佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 3171|回复: 8

【xzm 个人专区】选股妙招--低风险、高不确定性(low risk, high uncertainty)。

[复制链接]
发表于 26-6-2007 02:27 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
选股妙招--低风险、高不确定性。

最近在http://value-quest.blogspot.com/2007/06/bloomberg-interviews-with-mohnish.html看了Mohnish Pabrai在Bloomberg的访问,觉得他选股的方法有可以借鉴的地方。Mohnish Pabrai是一位价值投资者。但是他跟巴菲特有点不同,巴菲特选股条件是低风险、低不确定性(low risk, low uncertainty),而Pabrai的选股条件则是低风险、高不确定性low risk, high uncertainty)。

低风险这个道理很容易明白,目的就是要保本。换句话说,如果你押错了,至少还有机会拿回本,或者亏损不太多。

巴菲特是一位谨慎的投资者,所以对科技股这一类难以预测未来发展的股都敬而远之。他所选的股,都是那些他可以把未来的盈利成长大致推算出来的股,然后才判断现在的价格是不是低估了。所以这些股的不确定性都较低(对他来说)。

而Pabrai之所以选择不确定性较高的股,我想是因为这类股未来充满太多变数,而导致现在投资者很难作出一个估价,而且由于不确定性高,投资者大多数不敢买入,因此这类股的股价极有可能是偏低的。由于这类股不确定性高,因此不能太过集中投资。Pabrai的投资策略是分散投资,只要其中一半这类的股在未来的形势变得大好,市场就会为它重新估价,到时股价可能翻几倍都不只。至于其他一半的股即使形势变坏了,也不会亏太多,因为一开始的股价已经是较低的了,而且Pabrai只选低风险的股。


从风险、不确定性来看,可以把股分成四类:

1。低风险、低不确定性。比如BJTOTO,盈利成长稳定(低不确定性),有定期股息收(低风险)。RCECAP,从它的生意模式、过去的业绩来看,未来的成长可预期(低不确定性);而现在的价格下跌空间不多,生意稳定(低风险)。

2。高风险、低不确定性。比如MEGAN,分分钟面对停牌的可能(高风险),未来有好的转机的机会非常渺小(低不确定性)。

3。高风险、高不确定性。比如LCL, cash flow、负债的因素都使得风险相当高。现在积极开发国外的市场(中东、印度等等),投入大量资金,究竟能不能开出一片天地,具有高不确定性。

4。低风险、高不确定性。比如HAIO,从公司的业绩成长,现在不算高的市盈率来看,股价的下跌空间应该不多(低风险)。公司计划打入中国、印尼市场,还有计划在本地推出蒙牛产品,这些能不能成功都具有高不确定性。此外TITAN也应该可以归于这一类吧?


如果大家有什么意见,或者有什么好股介绍,请尽管提出来。。。

[ 本帖最后由 xzm 于 27-2-2008 08:06 PM 编辑 ]

评分

参与人数 1积分 +60 收起 理由
kitkatlow + 60 原创内容

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 26-6-2007 02:20 PM | 显示全部楼层
换个说法,大概就是:
1。低风险、低不确定性 = 赢只赢粒糖,输只输粒糖。
2。高风险、低不确定性 = 赢只赢粒糖,输就输间厂。
3。高风险、高不确定性 = 赢就赢间厂,输也输间厂。
4。低风险、高不确定性 = 赢就赢间厂,输只输粒糖。
回复

使用道具 举报

发表于 27-6-2007 06:10 PM | 显示全部楼层
世界上真有这么好的看透吗?

如果我把所有的资金集中在低风险,低不确定性的公司里

只要组合里面有几只股赤裸狂飙的话,整体回酬还是很可观对吗?

low risk low uncertainty
but high return
赢就赢间厂,输只输粒糖
回复

使用道具 举报

发表于 27-6-2007 07:33 PM | 显示全部楼层
赞成楼主的分类法~~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 27-6-2007 08:59 PM | 显示全部楼层
原帖由 xzm 于 26-6-2007 02:20 PM 发表
换个说法,大概就是:
1。低风险、低不确定性 = 赢只赢粒糖,输只输粒糖。
2。高风险、低不确定性 = 赢只赢粒糖,输就输间厂。
3。高风险、高不确定性 = 赢就赢间厂,输也输间厂。
4。低风险、高不确定性 = ...

以这样的看法,第四的会比较good.
回复

使用道具 举报

发表于 27-6-2007 10:52 PM | 显示全部楼层
那会是skpres 吗?才RM0.185, 而且连续三天美国大跌它都没事.
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 11-12-2007 09:24 AM | 显示全部楼层
特别设立【xzm 个人专区】,希望xzm兄继续在此个人专区发表你的看法 (当有新文章时,你可以更改标题以让大家知道)。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 27-2-2008 08:12 PM | 显示全部楼层
先记下一些有待用low risk, high uncertainty选股原则分析的股项:

1. PARKSON - high risk, high uncertainty - 高PE、高成长
2. VITROX - low risk, high uncertainty - 低PE、低股息、??成长
3. HUAAN - low risk, high uncertainty - 低PE、高股息(才宣布)、受焦炭市场价格影响
4. HAIO - low risk, high uncertainty  - 低PE、高股息,多不确定因素
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 28-2-2008 08:03 AM | 显示全部楼层
老兄你的选股方法颇新颖

可否多说一些如何确定该股为高不确定性呢?(从行业,财务状况,董事局等)


然后,投资者对其不确定性的怀疑/观望主要表现在那里?(低股价,低PE,高DY,图表不理想,或诡异的指标表现等)

谢谢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 4-11-2024 01:15 PM , Processed in 0.136676 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表