查看: 21752|回复: 115
|
超低的本益比 (谈谈Megan最新的业绩报告FY4/06)
[复制链接]
|
|
超低的本益比 (谈谈Megan最新的业绩报告FY4/06)
有几位网友要我谈谈关于Megan最新的全年业绩报告。
首先谈谈Megan的营业额:
全年的营业额首次突破十亿令吉的大关,达到10.35亿,比去年的9.05亿多了14.3% 。
值得注意的是,2006Q4的营业额是3.23亿,比2006Q3的2.15亿多了50.2%。
相比之下,2005Q4是2.67亿, 2005Q3是2.12亿,只增加了25.9%。
Megan解释说,2006Q4的营业额增加主要是因为CD-R的订单突然增加,公司现有的CD-R机器应付不来,所以被迫把多余的订单交给其他厂家承包(所谓的Out-sourcing)因此造成营业额的大幅增加。
因为第4季的营业额是连接新的财政年,所以可以预期,在新的财政年里Out-sourcing还是会扮演着重要的角色。
这几年来Out-sourcing一直是Megan 的主力,Megan承接了许多的订单,而且订单源源不绝,所以Megan被迫把订单交给其他的厂家承包。
(我个人认为,Out-sourcing是新加坡公司的强项,而Megan的老板是新加坡人)
虽然Out-sourcing对公司是有利的,因为公司不必添购机器,不必承担机器的过时和折旧。但是,以做生意的角度来看,这是不健全的,因为原装产品的主人不可能永远都给你从中抽佣,迟早它们也会找到你的承包商。
而且把订单交给别的承包商,品质的保证会是一个问题,加上利润给承包商分享,这也等于是肥水流入他人田。
以商业的角度来看,大量的Out-sourcing最终造成Megan举债添购机器就是顺其自然的发展了。
2005财政年,Megan就举债添购了价值5亿的新机器。
营业额成长就等于公司成长,所以Megan是一间快速成长的公司。
我把它归类为成长股。
Megan的营业额记录如下:
2000年 0.77亿
2001年 0.98亿
2002年 1.39亿
2003年 2.17亿
2004年 5.85亿
2005年 9.05亿
2006年10.35亿
接下来让我们看看Megan的盈利,为方便起见,我们来看它的每股净盈利EPS。
这个EPS比我预期的来的好,我预期的全年EPS是24.0仙,而正确的数目是29.5仙。
女儿问我:这29.5仙的EPS有什么重要呢?
我告诉女儿:不要小看这29.5仙的EPS,你的投资组合里共有23000股的Megan, 每股赚29.5仙,总数就是6785令吉了。一年净赚6785令吉,每个月就是565令吉了。
注:请参阅我过去的发表:女儿的投资组合(9/5/2006)
谈了EPS,我们来看看本益比:
以目前的股价67.0仙来看,这29.5仙的EPS是非常的吸引人。
用它来计算本益比,我们得到一个超低的本益比,简直难于至信的2.3倍本益比!
以我22年的投资经验来说,我还是第一次碰到如此超低的本益比。
(不包括特殊项目所计算出来的本益比)
说句老实话,我喜欢Megan就是因为它有一个超低的本益比。
当年我所喜欢的EON,最低的本益比也只来到3.0倍而已
(从当年的EON到今天的Megan 就可以知道我是偏爱超低本益比的投资者)
接下来,我们再看看Megan的净资产值NTA:
Megan的净资产值NTA,已经从上一年的2.04令吉增加到目前的2.31令吉。
NTA大幅的增加是因为刚刚结束的财政年里,Megan并没有派发任何股息。
以投机的角度来看,偏高的NTA有个好处,那就是,公司随时可以派送红股。
(以目前的NTA来说,Magan已经具备派发1送1红股的资格)
虽然派送红股并没有增加股东的利益,但是,它却可制造机会给股东高价脱售,因为红股的宣布往往造成股价上升,在大牛阶段更加明显。
所以,选偏高的NTA就是为大牛开番论留下伏笔。
有一位网友说得妙,原来我的投资方法只是一个简单的“大牛开番论”,我自己想想也是道理,因为我总是痴痴的等,耐心的等,等待大牛的出现。。。
闲话休提,言归正传:
Megan有偏高的EPS,同时又有偏高的NTA,但是它的股价却在历史新低的水平上面飘浮而已,为什么会有这么奇怪的现象呢?
我想,唯一的理由是,Megan不受市场看好。
Megan不受市场看好,主要原因是它有一个偏高的负债额,最新业绩宣示,Megan的长期债务是 5.5亿令吉,短期债务是2.9亿,总债务共计8.4亿令吉。
长期负债可以慢慢还,而短期负债却不得拖延,所以两者比较起来,我就比较关心短期负债。
账目上而言,短期负债是包括在净流动资产里面。
上一个财政年,Megan的净流动资产是负数7千2百万,而最新的财政年却是正数3.4亿,也就是说,在一年期间Megan的净流动资产增加了4.1亿令吉。
同期间,Megan的长期负债增加了2.9亿令吉,从2.6亿变成了5.5亿。
净流动资产增加的速度比长期负债来的快,这是一件好事,因为净流动资产可以在短期内就变成现金,而且长期负债可以慢慢的还,这无形中给予Megan更大的财务自由。
怪不得在面对财经记者的询问时,Megan的拿督这样回答:
记者问:关于Megan庞大的债务,管理层有什么要发表?
拿督答:我们的现金充足,不会有问题的。
就是因为净流动资产迅速膨胀,所以拿督才会这样的认为。
以目前的情况而言,Megan的净流动资产有3.4亿,而长期负债有5.5亿,但是它却有7.2亿的固定资产作后盾,所以,我不觉得投资Megan会有很大的风险。
(其实我个人蛮喜欢风险,因为风险越高,机会就越大)
在这个最新的业绩报告里, Megan的流动资产中的一个项目Others receivables, deposits & prepayments突然从47m 变成243m ,增加了2亿令吉。
对于这项目我百思不得其解,而且涉及的款额高达2亿令吉,所以不敢掉于轻心,我就拨了一个电话给Megan。结果它的公关部经理Macy Thong 就回答了我的几个问题。
(待续) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2006 12:54 AM
|
显示全部楼层
好精彩,我本身共有7000 unit megan 亏损50%, 真希望有日它真会被市场看好,不然的话,被他牢套太久真不爽 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2006 08:21 AM
|
显示全部楼层
megan如今还能开番吗?
无论如何,我继续持有。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2006 09:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2006 11:53 AM
|
显示全部楼层
22年 的 投 资 经 验 果 然 不 是 盖 的。 佩 服8K 的 耐 性 与 分 析。
祝 大 家 投 资 顺 利。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2006 01:07 PM
|
显示全部楼层
老实讲,今时今日,megan 真的值得投机,至于投资则有待考量了!这课题很多人已经长篇大论地讨论过了。
我认为值得投机是因为megan 的确非常具有短期升势,因为它已经跌得面目全非了。超低的本益比和超高的nta,又或者可能红股的猜测。只要大市转晴,回酬二十巴仙应该不难。
我认为开番的可能性不高,主要是信心的问题!没有投资大众的认同又或者强势庄家的炒作,开番难如登天!要投资者相信它有前途主要还得靠历史记录。历史记录可看出管理者的诚意!如你在04年头买进,现在只剩下1/4;如你在05年头买进,如今只剩下1/2,这样的股项,我自问不敢投资买进!除非有强庄炒作(这应归纳为投机),否则,开番无望!
话说回头,8k 兄在很久前已经长篇大论的推荐此股,今天的股价也明确地说明8k 兄之前的预测错误!当然说明是预测,哪有包准?投资者也应该自己做功课,自己作决定。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2006 01:35 PM
|
显示全部楼层
从会计学的角度来看,我会比较倾向Morning兄的贴。
8k前辈是用另一个角度来看Megan的。
不过话说回头,8k前辈在曾经在旧贴说过:要是牛不来的话,就靠公司的良好业绩来开番。那么基本面开始改变的Megan,是否还值得投资呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2006 04:22 PM
|
显示全部楼层
我非常期待前辈的续篇.
自从6月30日Megan公布业绩以来,我就期待着前辈的贴 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2006 04:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hawk123 于 19-7-2006 04:22 PM 发表
我非常期待前辈的续篇.
自从6月30日Megan公布业绩以来,我就期待着前辈的贴
ME TOO, ME TOO |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2006 04:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2006 04:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 LoneLuv 于 19-7-2006 04:05 PM 发表
或许炒家已累积许久,等待时机然后一炒不可收拾。。
好股值得收,逢低买进,
累积最多的炒家应该是。。。
? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2006 04:57 PM
|
显示全部楼层
Cannot base on this
If there are goreng kaki, they are going to hide in the public and will not emerge as top 30 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2006 04:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 LoneLuv 于 19-7-2006 04:05 PM 发表
或许炒家已累积许久,等待时机然后一炒不可收拾。。
炒家來炒的話,它很快就會被要求停板了!
那時你就會很苦了! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2006 05:36 PM
|
显示全部楼层
Op! Don't 停板.
Today 买进了few lots. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2006 07:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2006 07:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 LoneLuv 于 19-7-2006 05:26 PM 发表
怎么讲呢?megan不能被炒吗?
我不会苦啦。。我没买!
你看過被炒的股有活過來的嗎?
進期發生的日本livedoor!公司被除牌了!
我國的也有fountian從5.00>>>0.26 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2006 08:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 psrngurney 于 19-7-2006 07:42 PM 发表
你看過被炒的股有活過來的嗎?
進期發生的日本livedoor!公司被除牌了!
我國的也有fountian從5.00>>>0.26
Agreed
Overvalue stock I only do contra once a while |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2006 05:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2006 06:29 PM
|
显示全部楼层
别让megan烧到手.
这粒股再不争气的话....3年 5年....慢慢等...... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2006 07:52 PM
|
显示全部楼层
我个人认为, 这只股可能不值得投 资,可是8K前辈的分析角度很值得佩服和学习. |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|