圣经中第三个有趣的矛盾,而且是非常震撼惊吓的矛盾经文
约翰福音17章关于耶稣在客西马尼园的祷告词有一节经文中提及
我与他们同在的时候,因你所赐给我的名保守了他们,我也护卫了他们;其中除了那灭亡之子,没有一个灭亡的,好叫经上的话得应验。(约翰福音 17:12 和合本)
一般正统的传统教会把经文中提及的——灭亡之子——的含义解释成耶稣是指。。。。出卖他的犹大的灭亡
我昨晚想到另一个解释,这是作为主观联想的我必须强调,不是如同之前我写文章中那样的“定性论述”
如果把经文中的——灭亡之子——理解成:撒旦的话
那么当耶稣说,除了那灭亡之子,没有一个灭亡的,这个经文可以就理解成
耶稣并没有责怪犹大出卖耶稣的罪
反而是在指控让犹大出卖之背后的那个撒旦
这样一来,可以说,这个经文就能符合圣经教导中关于耶稣来是拯救世人的
但是,当我想到这节经文时候,我的脑海就出现另外一个经文,从而对比之下又发现了另一个经文矛盾
这个经文就是
“你们要进窄门。因为引到灭亡,那门是宽的,路是大的,进去的人也多;引到永生,那门是窄的,路是小的,找着的人也少。” (马太福音 7:13-14 和合本)
我突然“感觉”——就是感觉,没有作为判断的推导——这个经文与其耶稣在客西马尼园祷告中那一句话,存在相互矛盾了
因为,经文是提及灭亡的道路——进去的人也多
那么,耶稣在客西马尼园的祷告中所述的,除了魔鬼灭亡,没有一个灭亡的,好叫经上的话得应验这样的祷告 ——完全是相互矛盾的
可以从这样的经文矛盾中提出这样的疑问或者质疑
即,耶稣来拯救人,到底是小部分的人呢?还是全部的人??毕竟,作为拯救福音,不可能一下子说——因为引到灭亡。。。进去的人也多——却又“同时”(注意这样的概念)又对世人说:除了那灭亡之子,没有一个灭亡的,好叫经上的话得应验。
这已经不是矛盾问题了,简直就是——在属灵上,而不仅仅是语言或逻辑上——剧烈冲突的真理含义呀
我这里不想牵涉出“预定论”神学的问题
我只是单纯从“经文矛盾”中想知道为什么上帝的拯救竟然出现如此——不可调和的“真理冲突”
这样的经文矛盾还可以引出另外的层次的问题,那就是
从马太福音之中我们看到——是人自己选择了灭亡的道路
但是约翰福音的耶稣祷告词语之中又好像表明——是耶稣决定“没有人灭亡”的福音权柄
那么,福音作为拯救,到底是出于人的决定??还是出于耶稣祷告的力量呢??
另外,与以上经文矛盾相似的矛盾层次就是
明明同样的约翰福音,
3章是提及
“ 神爱世人,甚至将他的独生子赐给他们,叫一切信他的,不至灭亡,反得永生。(约翰福音 3:16)
这里明显是说,上帝赐给世人耶稣这位上帝独生子是为了拯救而永生
可是到了17章客西马尼园祷告却说
我为他们祈求,不为世人祈求,却为你所赐给我的人祈求,因他们本是你的。(约翰福音 17:9 和合本)
——不为世人祈求——这句话简直让我“惊吓”
说明,在上帝的拯救行动中,耶稣的祷告。。。。是不为世人祈求的
如果这是真理,那么约翰福音3:16的经文存在的意义是什么??非常的自相矛盾,而且还是严重的冲突呀
|