瞭解了帶狀皰疹的起因和痛苦症狀後,顯然通過疫苗提前預防顯得尤爲重要。在面對兩種帶狀皰疹疫苗時,帶狀皰疹疫苗zostavax和shingrix比較爲選擇提供了明確指引。 一、技術與防護效果的對比:zostavax,由默沙東研發,曾作爲帶狀皰疹疫苗的領頭羊,採用的是減毒活病毒技術。然而,shingrix的出現徹底改寫了規則。這款疫苗通過創新結合了帶狀皰疹病毒的gE蛋白和獨特的As01B佐劑,強化了免疫系統響應,展現了卓越的保護力。儘管兩疫苗並未直接進行面對面的臨牀對比,但從葛蘭素史克提供的III期臨牀數據來看,shingrix在50歲及以上人羣中將帶狀皰疹風險降低了97.2%,遠超zostavax在相同年齡組別中的69.8%及更低的保護率。更值得一提的是,shingrix在預防後遺神經痛和相關併發症方面的效果達到了約90%,而zostavax卻做不到守護的作用。 鑑於這些顯著數據,美國疾病控制與預防中心(CDC)明確推薦shingrix替代zostavax,作爲50歲以上人羣的標準接種疫苗。在帶狀皰疹疫苗zostavax和shingrix比較下,zostavax的有效性隨時間迅速衰減,大約11年後幾乎失效,而shingrix的長期保護力顯著,甚至在10年後抗體水平仍維持在較高水平,因此,即便先前接種過zostavax,爲了最優化防護效果,重新接種shingrix也是必要的。 二、接種程序的差異:shingrix要求接種兩劑,兩劑間隔2至6個月,這樣的程序設計確保了長期的保護效果。在香港中環專科預約接種,還有機會享受優惠。接種對象涵蓋了19歲以上免疫力低下者及50歲以上的老年人。相比之下,zostavax僅需接種一劑,但僅限50歲以上人羣,且儘管單次接種成本較低,其防護效能卻相對平庸。 帶狀皰疹疫苗zostavax和shingrix比較,後者以其先進的技術、持久且全面的保護效果,以及靈活的接種安排,成爲了更優選的疫苗方案。在預防帶狀皰疹的道路上,選擇shingrix無疑更加明智。
|