為何性騷案頻傳？律師曝「台灣社會1大問題」：這一切都爛透了

dalap

台灣近期「＃MeToo」性騷事件持續延燒，一路從政治界燒到演藝圈，許多受害者紛紛挺身而出。對此，「巴毛律師」陳宇安直言，台灣人缺乏性別意識，讓許多加害者覺得「這樣做又沒有怎麼樣」，希望藉由此次運動，可以好好審視國人的性別意識到底有多爛。


巴毛律師昨（15日）在臉書粉專「巴毛律師混酥團」發文表示，「咪兔（MeToo）之火已經到處延燒，其中不乏幾個案例是在眾目睽睽之下做出性騷擾的舉動或是言語，有的人會覺得真是太大膽了吧，居然在旁邊有人也敢做這種事」，巴毛律師也直言，那是因為做出這些事的人，「他壓根沒有覺得這有哪裡不對，他覺得就是開開玩笑嘛，有必要這麼玻璃嗎？」。

巴毛律師指出，「台灣的社會長期以來覺得開黃腔、嘴巴上吃豆腐是可以接受的，從以前的豬哥亮歌廳秀就是這樣，男人習慣用輕蔑、帶有性挑逗的言語跟女生說話，但他們覺得那是表示自己幽默，而且不要說一般人，律師、法官、檢察官很多也都缺乏性別意識」。

巴毛律師透露，過去她曾被男性資深律師故意指著說「都35歲了還不想想辦法，女生這麼老了會沒有人要」；她剛執業時，也曾碰過其他律師在辦公室說「你這麼賢慧，我好後悔我這麼早結婚」，若看到她穿平口衣服就會說「你穿這麼辣，我會忍不住欸」，而這些言論讓她相當不舒服，後來便藉故不繼續合署。

而巴毛律師也以政壇來舉例，男性政治人物出包時，大家通常會針對他的言論、行為，但女性政治人物就會被羞辱外表、嘲笑衣著及長相，「之前律師公會選舉，有男性候選人會針對女性候選人的外貌攻擊，像是『這個長相我吃不下去』」。

不僅如此，她也曾碰過，帶當事人去開庭，對造是當事人的前夫，檢察官居然一開口就說，「挨喔，我就說前妻是全世界最可怕的生物」，但他們一點都不覺得自己講的話哪裡有問題。

最後，她不禁感慨，「我覺得這一切都爛透了，許傑輝很噁心、陳柏惟很噁心，但我覺得是整個台灣社會都出了問題，讓有些人覺得『這樣做又沒有怎麼樣』，這次的咪兔風暴真的是個機會，讓台灣好好審視我們性別意識到底有多爛」。

dalap

被倭寇殖民后的后遗症吧

dalap

台灣一年26萬人的惡夢

你知道台灣的職場性騷擾事件，有多普遍嗎？

根據勞動部今年公布的資料顯示，女性受雇者最近一年在工作場所遭受性騷擾比率達3.3％，男性為1.3％，若分別乘以行政院主計總處的男女受雇員工總數，意思是，台灣1年內，可能有高達26萬人都曾受過職場性騷擾。

但是同一份報告也指出，其中有8成以上的人，都沒有說出口。為什麼他們不說？

台灣的中小企業占比超過98％，專長為勞資爭議的律師蔡晴羽指出，可能騷擾人本身就是雇主、或被重用的高階主管，受害者覺得內部申訴毫無意義：「沒有申訴或聲張，雇主可以辯解不知情，直接對外求助的勞工，反而成了組織裡的麻煩製造者。」

...

https://www.chinatimes.com/realt ... 000005-260410?chdtv

lumixcer

那边黄场泛滥，马甩佬的手势惯了。。

dalap

軍人夜店裝富少要發3萬紅包！騙18歲辣妹上車「強襲

一名現役軍人小勇到台中知名夜店喝酒，在店內認識剛滿18歲的女子小美，誆稱要發3萬紅包，藉口要帶小美出去吃消夜，未料卻在車上趁小美不勝酒力時，強脫她衣物後伸出鹹豬手，事後小美報警提告，但小勇否認猥褻，還辯稱是小美沒拿到紅包才報復。但法官查出，事後小美曾傳簡訊質問為何非禮?而小勇僅說兩次對不起，且描述狀況完全不符，說詞不予採信，判小勇有期徒刑10個月。

dalap

從民進黨黨工指控被性騷擾開響第一槍後，台灣的「我也是」（#MeToo）運動從政壇向外延燒至財經界、民間企業、演藝圈，幾乎每天都有名人被指控性騷、性侵，英國廣播公司（BBC）指出，對許多台灣女性來說，這個時刻「早該來臨」。


#MeToo運動最早由維權人士柏克（Tarana Burke）於2006年發起，當時的宗旨是希望撫平遭受性虐待非裔女性的傷口。2017年10月，《紐約時報》（New York Times）、《紐約客》（The New Yorker）雜誌揭露多名女性指控美國知名製片哈維溫斯坦（Harvey Weinstein）性侵，進一步激發#MeToo運動，這股風潮也擴散至不同產業、國家，讓更多受害者出面說出自己的遭遇。

dalap

台灣#MeToo事件燒不停，從政壇到演藝，曾拿過金馬獎，並執導影集「地獄里長」的其中一位導演游智煒，被控訴性騷擾和性侵。雖然游智煒在臉書致歉，不過受害者不停冒出來，即便他將過錯歸咎於童年父母多次自殺，剖析自己內心充滿寂寞跟孤獨，因此缺乏對愛的正確認識，完全缺乏對愛的正確認識；但受害者批評「沒人須承擔你的童年創傷」，更傳出在硬上完某位女性之後，會直接把女生帶去精神病院看自己的母親。

更有受害者表示，目前已知有20多人受害，「很多情節嚴重，大家很害怕，不方便現身」，游智煒一開始卻沒有任何表態，還在昨日中午於IG限動放出「端午節立蛋照」應景。

一直等到22日晚間8點50分，在「地獄里長」劇組發出譴責聲明，許傑輝戲份刪減，游智煒導演更直接除名。導演游智煒在晚間9點才發文道歉，內容提到，「童年跟著做生意失敗自殺多次的父母四處躲債，國中畢業就逃離精神出狀況的他們獨自生活，但心中充滿了寂寞跟孤獨，也完全缺乏對愛的正確認識，因此在愛情關係的處理上，始終做錯了不少的事。」


但其實稍早，游智煒曾在臉書發文表示，「如果認為用現在這些人被爆開的惡行，就可以阻止別人做更多壞事，我覺得這問題大了，不但可能嚇阻不了，也沒有辦法導正已經發生的行為，然後可能會造成更多不好的影響。人往往是在傷害別人跟滿足自己之間做選擇，你可以選擇不傷害別人，但你當選擇時，其實你正在傷害別人只是自己不自知。所以才說更重要的，不是撻伐不是刑求，是教育。」被認為袒護加害者，沒想到自己的所作所為隔沒多久就被揭露。

dalap

傳統的色情應召詐騙被害人通常交付遊戲點數，近期更發現部分個案中Apple Store卡成為詐騙集團取款新標的，也因為此種案類特殊性，致被害人若遇對方人身要脅，常有羞於諮詢他人或報案，讓詐騙集團能夠順利得逞。


刑事警察局統計今年起至6月13日有200多名被害人，遭色情應召至詐騙，且被害人除被騙錢外，還遇到人身要脅，因羞於諮詢或報案，讓詐團一再得逞，其中有8成2的被害人集中在40時歲以下、男性占8成8，更有1成8被害人是在學學生。

dalap

大馬講師揭昔遭台學長性騷 半夜一隻手「來回撫摸」嚇壞


#MeToo事件延燒，大馬大學講師周兆鴻今天凌晨透過臉書，陳述2015年秋天赴台留學於社團宿營活動遭社團蕭姓學長性騷擾的不愉快經歷。他希望站出來讓更多人知道，男生也會被性騷或性侵，帶來的創傷、恐懼不分性別。


周兆鴻在社群平台臉書（Facebook）貼文，除正視困擾多年的昔日傷疤，並說凡未經他人同意撫摸身體或性器官，就是性侵，「現在回想真的毛骨悚然」。

2015年秋天，周兆鴻剛到台灣留學並加入合唱團，參加「迎新郊遊」宿營活動。那段期間，蕭姓學長經常主動攀談，由於自己剛到台灣，多交朋友是好事，並不以為意，但蕭姓學長言談中經常「詢問我有沒有空，要不要一起吃飯，要不要一起『出去玩」』。

「迎新郊遊」宿營當天晚上，新團員第一天晚上比較早準備入睡，學長姐身為幹部仍在開會討論社團事務，男生睡通舖，大家拿起被單床墊就找角落安心入睡，期待隔天活動。

周兆鴻說，凌晨之際，突然發現身體好像有被撫摸的感覺，動作越來越大；當意識清醒時，竟清楚意識到「有一隻手正在來回撫摸我的下體」。睡在他身旁的就是「蕭姓學長的那隻手」。

周兆鴻回憶說受到侵犯當下，愣住了幾秒鐘，幾乎不知如何反應，依稀記得應該是小聲斥責回罵，伸出鹹豬手的蕭姓學長立刻縮手裝睡。他被迫直接轉到另一個角落，情緒惶恐至極，瑟縮在被窩發抖，無法入睡。

周兆鴻數天後鼓起勇氣將此事告訴自己信任的學長，準備退團，結果獲悉這名蕭姓團員涉及性騷擾傳聞已非首次，早有其他團員被騷擾後憤而退團。社團幹部雖舉辦聽證與協調會議，但令人乍舌的是，經過其他團員轉述，這名蕭姓學長竟說「我當下控制不住我自己」。

绝地榴莲

这个和性别意识没半毛钱关系吧？  而是男尊女卑的意识在作祟。

dalap

摸她手、邀入房…台駐泰前代表涉性騷 秘書忍半年才控訴


中華民國駐泰國前代表莊碩漢駐泰未滿一年就請辭獲准，外交部主動發聲明表示，接獲駐泰國代表處疑似發生性騷擾事件通報，立即主動展開調查，並經初步查證屬實後，基於「零容忍」的最高標準，即在第一時間要求莊碩漢辭職。

總統府21日發布駐泰國代表莊碩漢已准辭職，應予免職。據悉，這起性騷擾案被害人隱忍半年，就在駐菲律賓前代表徐佩勇對代表處女職員性騷擾案爆發後，該受害人才決心通報外交部，迫使莊碩漢在外館的爭議行為曝光。

據指出，莊碩漢去年12月與代表處秘書搭車到泰北出差數日，行車過程中，莊碩漢曾經伸手觸摸女秘書的手，讓對方感覺很不舒服，甚至在出差期間曾以討論泰北行程之便，請女秘書到他房間，但女秘書為了安全起見沒有配合。

另外，據了解，台灣駐泰國代表處前後有兩名女子與莊碩漢單獨相處時，也碰過類似遭遇，起初隱忍，不敢對外張揚；徐佩勇事件爆發後，徐因而遭解職，讓駐泰國代表處女秘書認為可以舉報自身遭遇，莊碩漢才趕忙請辭。

外交部前晚證實，莊碩漢因涉入性騷擾事件，經初步查證屬實，外交部基於零容忍的最高標準，在第一時間要求莊碩漢辭職。

外交部發言人劉永健昨指出，外交部是在6月上旬間獲悉駐泰國代表處發生疑似性騷擾事件，並主動調查，初步調查屬實後，第一時間要求莊碩漢辭職；莊是於6月11日提出辭呈，總統令6月21日公告准予辭職，外交部並於同日接到當事人正式提出申訴，外交部已要求莊碩漢盡速返台並接受調查。

劉永健指出，初步調查過程中有詢問當事人提供的人證、比對事發當時相關人士對話的截圖內容，經初步查證認定相關證人說法與當事人所述一致，認定性騷擾屬實。

莊碩漢：配合調查

不過，莊碩漢昨發出聲明，針對伸手觸摸女秘書一事，他說，當天在車上談及當事人的亞太經合會表現，及對泰國東亞司聯絡工作多所肯定，在懇談握手鼓勵時，如果握手造成不舒服，他深感抱歉；若在車上有任何逾矩行為，司機都看得到，歡迎司機作證。

莊碩漢並指出，有關進房審閱行程被拒絕一事，事實是請當事人（撰稿人）對隔天一大早的英文致詞稿進行校稿及修正，當事人經5分鐘校正及修正錯誤後便離去。

莊碩漢強調，有報導稱「有類似經驗者不只1人」，根本子虛烏有；此案已進入申訴調查程序，將配合調查，但本案迄今，尚未有人對他查察，希望接下來有充分陳述的機會。

dalap

從國外燒回台灣的 #MeToo 大火：不是獵巫也不是爆料大會，受害者都需要勇敢發聲
表面上討論性騷、性侵議題的MeToo，實際上是積累已久早該揭露的社會弊病。

dalap

台灣近來「＃MeToo」風潮延燒，1名女模本月19日在網路爆料，曾遭NONO在車上強吻，NONO澄清「沒有印象」後，網紅小紅老師21日舉行記者會，進一步說明自己遭NONO伸魔爪的經過，也爆料其他女性受害過程，估計有20名女性受害。

網紅小紅老師29日再於臉書發文，不滿NONO至今都「不承認、不道歉」的態度，痛批NONO「截至目前的加害者，就屬你最可恥」，並表示將於30日下午1時到台北地檢正式提告NONO，讓一切進入司法程序。

由於北檢先前曾表示，若被害人出面提告或告發，會依法偵辦。因此北檢在受理小紅老師提告後，會正式分案偵辦此案，把NONO(陳宣裕)列為被告，NONO陳宣裕將是繼大陸民運人士王丹、名嘴朱學恒之後，第3位因台灣「＃MeToo」風潮，遭北檢分案偵辦的「性犯罪被告」。

dalap

男師性騷男女學生「破處沒？一天幾發？」　還辱客家人「省精液不打手槍」



南部某高中張姓男老師，遭到多名學生指控上課常脫離主題開黃腔，不但在課堂上公然問女學生「破處沒」，也問男學生「一天打幾發」，甚至揶揄客家同學「客家人是不是把精液省起來不打」等，經學生控訴後，被校方認定性騷擾記申誡一次並要求接受上性平課及心理輔導，但張男不服，聲稱控訴他的學生曾霸凌他人，因遭他處罰而刻意誣陷，高雄高等行政法院審理後，認定事證據俱全，判張男敗訴。


根據判決，女學生對調查小組陳述，老師上課經常講跟上課無關的，常常就會扯到同學。然後就扯到問我說我「破處了沒……。」，而且真的不止一次。同學也證稱，我記得老師有問過她。

另外一名男學生表示，老師在一年級下學期上課時，不記得什麼情形下問我一天幾發，就是在講打手搶。當下沒有回應老師，其他人也沒有起哄要回應。

更離譜的是，還有學生也反映，上課中老師先說了一些黃色笑話，不知道怎麼扯到客家人，然後就問班上有沒有客家人，當時他就有舉手，因為自己媽媽是客家人，老師就問「你們客家人是不是都把精液省起來不打」，當下自己被問了之後的感覺很不舒服，就有感覺被性騷擾。現場多位學生也都表示老師確實有說過。

法官認為，張男負有本於良知發揮師道及專業精神之教師義務，其直接對於高中女學生使用類似「破處」之字眼，難認為適性之教學，顯已逾越教學自由之範疇。

且張男承認曾於與同學互動過程中有提及打手槍言論，與學生指述「老師曾問其一天幾發」「就是在講打手搶」之主要陳述一致。

張男答辯，是因指控他性騷的3名學生曾霸凌同學，當時他堅持依法處理，因此遭到報復，這3人還曾誣陷他用下體撞學生、摸學生屁股等，但校方全然相信他們的指控。

法官逐一檢視事證後，認為張男的主張，均不足採信，校方處分並違誤，因此訴請撤銷處分，應予駁回。

dalap

高雄一所高中的張姓男老師，被多名男女學生投訴在課堂上開黃腔，問女學生「破處沒」，問男同學「打手槍一天幾發」，並遭控訴以下體撞學生、摸屁股等離譜行徑；校方性平調查小組認定張有性騷擾行為，記申誡1支，且須上性平課程，張不服提行政訴訟，高雄高等行政法院認校方處置沒問題，駁回其請。

在高雄某高中任教的張姓男老師，於2020年11月間，遭學校3名男女同學向學校控訴涉嫌在課堂上性騷擾，其中女同學指張在課堂上問她「破處沒」；一名男同學則指老師曾問他「一天打幾發手槍」；另一名有著客家血統的男同學則被詢問「客家人是不是都把精液省起來不打？」還有男學生控訴曾被張以下體頂身體、被摸屁股等情事。

校方接獲學生投訴後，組性平調查小組調查，張一一提出辯駁，對於女同學所指被問「破處沒」，張辯解，因當年春節期間，參加高中同學會，得知高中同學娶了年紀相差很大的妻子，於是在開學後於課堂上提及「性行為相關話題」，張強調是對全班談論他高中同學的趣事，未針對該名女同學，亦未提及「破處了沒」等字眼。

張聲稱當時是在課堂上，藉機對學生進行人格教育，促進學生對身體自主權之認識，以期學生在資訊取得容易的時代能夠保護自己，並不構成性騷擾。

針對問男同學一天打幾發手槍之事，張說，當時被問的男同學最有反應，也笑的最大聲，該名學生的互動對他的言語並無反感，且於訪談中亦自陳「不覺不舒服」，此行為應不構成性騷擾。

此外，對於問有客家血統的學生「客家人把精液省起來不打」之語，張也辯稱，當時是向該名學生提及「大學學弟於宿舍解決生理需求」及「打手槍」等事，因大學學弟及一位脫口秀網紅的男友剛好是客家人，才提及「客家人」的話題，二者是不同話題，顯有誤會。

校方性平調查小組調查後，認定張對學生有性騷擾行為，記申誡1支，且須上性平課程，且應於6個月內自費完成8小時性別平等教育研習課程及完成10小時心理諮商輔導等處分。

張對校方處置不服，提起行政訴訟，高雄高等行政法院審酌張男行為構成校園騷擾，校方處置沒問題，駁回其請。





台湾教育  吓死人