|
看完了,定下神来。
据说原版片有五小时,这里是删节的,三小时二十分。
感觉还是有话说。
1.强行搭车向观众灌输美国文化。影片具体是什么年代好象和主要情节无关,而设置成经济不景的1933年,是为了演出大段的美国风情。
2.许多情节是抄袭的,累赘的。如“马桶底”大战虫子,这节在许多电影上出现过。电脑效果实在一般。
3.安从高达二三层楼的金刚身后出来,同观日出,她的身上居然没有光线从暗到明的变化,金刚挡不住晨曦?
只能说,大片大片,看完就算。这年头,还有什么经得起推敲? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2005 06:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2005 09:03 PM
|
显示全部楼层
我看了。。娱乐性高。。。前面闷了点。。昆虫峡谷一幕好像传说的地狱一景 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2005 09:19 AM
|
显示全部楼层
有些地方没新意,前面有点罗嗦。。。。。但,相当感人的爱情故事。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2005 11:54 AM
|
显示全部楼层
我倒是觉得挺不错的,很惋惜最后竟然死掉的金刚。不知你们有没有看过The Chronicles of Narnia,真的很次,无聊透顶! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2005 03:23 PM
|
显示全部楼层
我喜欢这部戏, 特别是她们在冰面上的那发自内心的笑颜,, 原来幸福只是那么简单的, 可是快乐太短,苦难太长. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2005 07:34 AM
|
显示全部楼层
一部电脑特级堆砌的,无理头影片,看看热闹还行,很难奉为经典。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2005 07:54 AM
|
显示全部楼层
原帖由 绿意 于 28-12-2005 09:19 AM 发表
有些地方没新意,前面有点罗嗦。。。。。但,相当感人的爱情故事。。。。。
我觉得narnia是儿童童话片,给小孩子看得 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|