|
查看: 11215|回复: 225
|
Dr Kenny Yong 的见证。
[复制链接]
|
|
|
本帖最后由 林绍胜 于 22-8-2021 11:01 AM 编辑
最近流传着 Dr Kenny Yong 患冠病濒死的见证。这见证有许多可疑处：
一、其他宗教，或没宗教濒死者分享也见过白光人，他所见真的是耶稣吗？
二、现代人还有谁见过耶稣？他怎么能认得耶稣？单单说知道是耶稣，会不会太过一厢情愿？
或者有人辩说，可能白光人用心灵感应告诉他是耶稣，但这不是科幻片啦。当然神嘛，有什么不可能？心灵感应罢了，a piece of cake。但是这样说法非常缺乏论据。
三、耶稣复活后，门徒都不认得耶稣，更何况我们现代人从未见过耶稣。
四、圣经记载，每次神向人显现时，都会清楚自我介绍。
所以少听见证，多多研读圣经，不然就一大堆迷信在教会里流传。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-8-2021 11:46 AM
|
显示全部楼层
約 14:6 耶穌說，我就是道路、實際、生命；若不藉著我，沒有人能到父那裏去。
約壹 4:2 凡靈承認耶穌基督是在肉體裏來的，就是出於神的；在此你們可以認出神的靈來。
親身經歷是主就是生命，平安，問耶穌是不是從肉體來的。如果是魔鬼就轉話題，要你去傳福音要去愛人，要孝順父母等等總之不相關話題。或者咒罵耶穌。
太 5:37 你們的話，是，就說是，不是，就說不是；若再多說，就是出於那惡者。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-8-2021 11:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-8-2021 09:32 PM
|
显示全部楼层
最近流传着 Dr Kenny Yong 患冠病濒死的见证。这见证有许多可疑处：
用上耶穌來做包裝的騙子 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-8-2021 11:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-8-2021 11:59 PM
|
显示全部楼层
是誰的漢語有問題?
「用上」: use,
不是用 「上耶穌」 （high grade jesus?) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-8-2021 12:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2021 12:25 AM
|
显示全部楼层
你說的雖然有道理
但「用上」仍是很普遍地被用上了
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2021 01:08 AM
|
显示全部楼层
三、耶稣复活后，门徒都不认得耶稣，更何况我们现代人从未见过耶稣。
四、圣经记载，每次神向人显现时，都会清楚自我介绍。
主從死裡復活後向門徒顯現時，門徒經常都是一時之間認不出祂，雖然這樣，但從主的行事表現，門徒過後就認得是主－－包括在墳墓裡哭着找主耶穌身體的馬利亞、傷心失望往以馬午斯去的兩位門徒、低土馬的多馬...等等。還有一則，就是彼得帶着眾門徒去打漁，忙碌了一整夜都打不到什麼，這時主耶穌突然出現在岸上，門徒卻認不出那是主耶穌，等祂吩咐他們把網撒在船的右邊，他們照着做，卻打到許多的魚，甚至網竟拉不上來，這時，門徒才驚覺那是主！
這些例子告訴我們，雖然一開始門徒不認得主耶穌，但藉主所行的事，就能把主給認出來了，這樣的認出無需主耶穌的開口＂自我介紹＂。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2021 01:15 AM
|
显示全部楼层
所以少听见证，多多研读圣经，不然就一大堆迷信在教会里流传。
知道＂基督徒＂這詞在聖經裡的含意嗎？就是主的見証人。
我們在世上，就是向世人見証這位主，包括祂對我們的救贖、拯救、醫治、祂的所是，以及祂的一切。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2021 02:21 AM
|
显示全部楼层
樓主應該是想說這位Kenny Yong 是作假見証, (這點我認同囉)
雖然他用的理據 (2)(3)(4) 是有商榷的地方。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2021 10:20 AM
|
显示全部楼层
Dr Kenny Yong 的視頻見証我看過。
並不是每個信徒都能親眼見過祂。雖然這樣，彼得卻告訴我們：「你們雖然沒有見過祂，卻是愛祂，如今雖不得看見，卻因信入祂而歡騰，有說不出來、滿有榮光的喜樂。」（彼得前書一章８節）
作為信徒，雖然從沒親眼見過祂的容顏，卻能感受到祂的照顧、支持、加力、扶持、看顧、以及不死的愛。我們雖沒能見到祂，祂卻無時無刻的在看顧着我們。我們愛這位看不見的主，也愛眾弟兄姐妹。有一天我們的主必要向我們顯現，到那時候我們就可以天天與祂見面，並一同敍說我們在世的時候祂是如何的看顧我們每一位。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-8-2021 12:22 PM
|
显示全部楼层
因为耶稣一直在他们身边，所以没自我介绍。
但是旧约里，神不是常常显现，所以自我介绍。
kenny yong 的固案，也是跟旧约相似，耶稣已经不在我们身边两千多年了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-8-2021 12:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-8-2021 12:33 PM
|
显示全部楼层
我们现代人唯一凭据就是圣经，信念基础也是圣经。
任何异象和现象，都有千百种解释，任何解释都可以为人所相信，但是不是基督徒的信心内容呢？那又是另一回事。
彼得指信徒没见过耶稣却爱，因为他们接受过门徒教导，信心内容正确，所以才爱得正确。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-8-2021 12:37 PM
|
显示全部楼层
“用上” 有发挥到功用的含义。
kenny yong 则是“借用”耶稣比较准确。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2021 08:58 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 23-8-2021 09:50 PM 编辑
林绍胜 发表于 23-8-2021 12:33 PM
我们现代人唯一凭据就是圣经，信念基础也是圣经。
任何异象和现象，都有千百种解释，任何解释都可以为人所相信，但是不是基督徒的信心内容呢？那又是另一回事。
彼得指信徒没见过耶稣却爱，因为他们接受过门徒教导，信心内容正确，所以才爱得正确。
這幾句帶出了可討論的地方。
你說「信徒信心內容正確, 得正確」是因為「接受過門徒教導」,,
還是「信念基礎是聖經」?
(新教徒就會說:「信念基礎是聖經」, 教會說的也不算數, 要聖靈帶領著他們各自解讀的才正確。
天主教, 就會說兩個都重要)
閣下這帖, 卻是:
開頭是「信念基礎是聖經」, 後來就轉了: 「接受過門徒教導」 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2021 09:56 PM
|
显示全部楼层
第一世纪时最接近基督的教导，公元第二世纪至第三世纪，相传基督教便变质了，有叛道者。
我深信圣经是上帝跟我们说话的方式，而祷告则是我们跟上帝说话的方式。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-8-2021 10:15 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 林绍胜 于 24-8-2021 10:18 AM 编辑
開頭是「信念基礎是聖經」, 後來就轉了: 「接受過門徒教導」
我不得不说，你需要好好研读你的圣经。你的问题，褐眼睛已经回答你了。
我再补一补，问你一个问题，为什么门徒的书信会被纳入圣经？
你不但没好好研读圣经，连思考都没好好锻炼，去多多下功夫吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2021 10:55 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 24-8-2021 11:00 AM 编辑
我發覺你只管反問人問題, 你從來不會正面回答問題。
我也問你一個問題:
是誰說那些書卷應該是納入「正典」內的? 是「聖經」自己說的, 還是由教會定的?
都不是由資深信徒為甚它信徒先定下「信念基礎的聖經」嗎?
要好研讀聖經由來的始末, 多下功夫.....大家都需要,
不過你比較逼切需要。
為何你不能平心靜氣地討論呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1729 
30
