查看: 2077|回复: 9
|
其实,人性本善还笨恶?
[复制链接]
|
|
发表于 21-7-2016 01:35 PM
来自手机
|
显示全部楼层
看你怎样定义善和恶,时代不同定义也不一样,比如: 古代人吃熊猫肉很正常,现代如果你吃会被抓去坐牢。。。所以你问人性是善或恶,其实是个伪命题。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2016 01:37 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2016 02:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2016 02:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2016 11:48 AM
|
显示全部楼层
其實,這是個老問題了。
根據聖經所說,人被造之初性本善。但後來受那惡者的誘惑,把惡吃到人裡面(接受到人裡面),這樣,人性裡面就同時兼有善與惡--有時是顯揚善的一面,有時是行惡。然而,「立志為善由得我,只是行出來由不得我」,「我所願意行的善我不做(做不到),我所不願意行的惡反倒去做了」。人,就是一幅善惡相跤的圖畫,有時善勝,但很多時候卻是惡勝。
一件奇怪的事,就是行善需要教的,連學校的教科書也定規是一門必修課(道德教育)。但行惡卻不必教,因為人天生就懂,無需教他如何行。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2016 02:05 PM
来自手机
|
显示全部楼层
人性本色 因为早在古代 已经有人会性交 如果不色 人类如何知道阴茎要进入阴道 而不是地上找洞插 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2016 01:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2016 05:33 PM
|
显示全部楼层
提出人性本善或人性本恶都有道理,目的都很简单,就是希望人人都人性本善。
如果有一个坐标0-10,0的这一端是善,10是恶,相信99.99%以上的人介于3-7之前。
二选一,我相信人性本恶,介于7左右,人一生下来就被教育,被条条框框所束缚,才渐渐趋向人性本善。
而人性本善,我理解为人类通过后天的努力才能达到,也就是出生时是人性本恶,在生命结束前达到人性本善。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2016 12:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|