|
我支持民联 但不支持回教法 我肯定不会投国阵 ，但唯一让我弃权投票的因素是回教法
很多人认为回教法不会实行基于KELANTAN20年都没有办成。 我要告诉大家， 法律（法庭）是UNDER 联邦政府的管辖权， 州政府只能处理mahkamahsyariah(回教民诉案）如回教徒离婚，家产分配等等。如果gapal singh 不是一直强调不认同回教法，我觉得吉祥和官英 也会diam diam
宗教是拿来信的 而不是来质疑的. 如我相信阿当和夏娃 ，相信因果报应，相信接财神等 凭是一个“信”但 法律是可以挑战，推翻，质疑和修改和辩论 ；回教法可以吗？因为它是法律且是宗教 当我们觉得它有缺点是我们可以修改它吗？ 还是义无反顾的信和遵循？？ 修改则会被判反教的罪行，是死罪。
如果打开世界看看， 伊朗，埃及和阿富汗等等回教国（理应称为回教基本教义维护者， fundamental islamic beliefs) ,他们以教为名，以揽权为实统治国家。Pas 到底 靠得住没有？
http://www.sass.monash.edu.my/about-us/SASS-Prof-James-UH-Chin.html
Monash Sunway University 的 Prof James Chin 曾在2000-2001年道出， 替阵（BarisanAlternative）既是现在的民联需要放弃PAS 而以多元种族的pkr 和dap 来推翻bn才是长远的方针，pas会是民联（替阵）的不定时炸弹
回教国的可能信是成立的，you tube 那个沙皮狗和傻蟹只是报道部分而已
BN和PAS + SABAH SARAWAK 议席 = 90+23+15+10 =138 席 还欠10席才是 2/3席
回教徒议员的确没有 2/3这么多。 可是政治是利益为先 。华人议员可以认同回教国？马华，MIC 和民政可以吧！ 难道dap不可以？
试想pas为了回教国而民联两党不认同，pas会不会以教为先，同盟为次，跳槽去和BN合作。那时他们可以当政府(但还是不可以得到 2/3）可是其它政党也要跳槽去当政府而一同支持回教法？
例如，pas和bn ( 90+23, simple majority government) 已经上了bas去putrajaya .
问题是谁要一起塔那顺风bas去putrajaya. ？？ 有能提出什么条件 让pas和BN 可以开门让他们踏上呢？？ BN的条件是：我要当首相 ， 而pas 是我要回教法
马华，Mic，DAP ,和其它政党 会有依从
本帖最后由 jojomalai 于 2-5-2013 10:02 AM 编辑
| 
发表于 2-5-2013 09:43 AM
变色卡
千斤顶
本周最热论坛帖子
3728 
138
