民联需要7%的选票转向迈向布城

ykphang

民联需要7%的选票转向迈向布城

马来西亚第十三届全国大选将是有史以来最有看头的一次选举。在过去的十二届选举中，反对党只能打出否决国阵三分二议席的口号，而这一次选举民联有能力威胁国阵的执政权，组织新政府。

2008年选举，国会议席总数为222席，国阵夺得140席，民联82席。任何一方要执政则需赢得至少112席简单多数议席，要得到国会三分二议席修宪则需赢得至少148席。

这一届大选可能出现的政治局面有以下三种：
局面一 ： 国阵赢得三分二议席
局面二 ： 国阵继续执政不过多数议席减少
局面三 ： 民联击败国阵组织政府

局面一 ： 可能性低

根据2008年的选举成绩，国阵只需赢得1.5%的选民转向就可以获得额外11个国会议席，把总得议席从2008年的140席增加至151席重夺国会三分二优势。所以我们把1.5%的选票转向界定为有意义的国阵赢得一小部分民联选区的局面。

根据2008年的选举成绩，假如国阵可以赢得一小部分民联选区（扭转1.5%的民联选票），最有可能赢得的议席如下：


选区            胜选      国阵得票率
英迪拉马哥打   公正党     48.67%
乌鲁冷岳        伊党       48.76%
瓜拉雪兰莪      伊党       48.83%
浮罗山背        公正党     48.85%
瓜拉冷岳        公正党     49.06%
峇吉里          行动党     49.13%
锡               伊党       49.28%
巴东得腊        伊党       49.38%
格底里          公正党     49.54%
乌鲁雪兰莪     公正党      49.79%
旺沙玛珠       公正党      49.81%
注：国阵在补选中赢得乌鲁雪兰莪议席。

这个局面发生的可能性有多高呢？根据以上11席的种族比例只有锡，巴东得腊和格底里是马来选民占大多数议席。锡和巴东得腊的马来选民占92%而格底里的选民更是占97%。
根据小部分马来选票回流的迹象，国阵在这三席占有优势，有望收复失地。而其他八席都是属于混合选区，其中7席是以马来选民占多数的混合选区，另外一席峇吉里则属于华人选民占多数的混合选区。
国阵在这八席都没有必胜的把握，反而因为民联三党在2008年选举后结盟在混合议席更是处于挨打的局面。
从308后的民联讲座会可以看见不同种族的选民出席，而这是2008年以前难以想象的，所以民联守住这八个混合选区的机会是非常明朗的。

从国阵各种分发现金，礼券与回扣的政策中，要夺得额外十一个议席重夺国会三分二多数议席并非不可能，但可能性式微。
因为真正从国阵政策中受惠的是乡村选民是国阵的基本盘。城市选民多数无法享有这些优惠而回流国阵的迹象也不显著，他们更热衷于民联的改革计划。但是城市边缘的选民有可能会回流国阵，希望给纳吉的转型计划一个机会。

所以局面一，国阵赢得一小部分民联议席重夺国会三分二优势所发生的可能性是存在但非常低，纳吉迟至4月3号才敢解散国会的举动也印证了这个低可能性的局面。

局面二 ： 可能性中等

在局面一，我们把1.5%的选票转向界定为有意义的国阵赢得一小部分民联选区的局面。反过来看，假如民联赢得一小部分国阵选区，扭转1.5%的选票会发生什么样的转变呢？

民联如果守住2008年所得的议席然后从国阵手中扭转1.5%的选票就可以把议席从82席增加9席到91个议席，还差21席才可以简单多数议席执政。

根据2008年的选举成绩，最有可能在局面二落入民联的9个议席如下

选区          当选政党        国阵得票率
山打根         国阵沙自民党      42.89%
泗里街         国阵人联党        48.37%
瓜拉登嘉楼    国阵巫统           49.97%
亚罗士打      国阵马华           50.22%
红土坎        国阵马华           50.29%
亚娄          国阵巫统           50.46%
实旦宾        国阵人联党        51.01%
瓜拉尼鲁斯   国阵巫统          51.30%
武吉甲蒂     国阵巫统          51.46%

注一：由于多角战，国阵以少过一半得票赢得山打根，泗里街以及瓜拉登嘉楼议席。
注二：民联在补选中赢得瓜拉登嘉楼议席。


在这9席当中有3席是属于马来选民占多数的选区分别是瓜拉尼鲁斯，瓜拉登嘉楼和亚娄；其中1席，实旦宾为华裔选民居多选区（百分比74%）。剩余的5席皆属于混合选区，山打根和泗里街的华裔选民百分比较高外，其余的3席皆混合选区是以马来选民占多数。

以民联向中间选民示好的政策中，在5席混合选区旗开得胜的机会浓厚。而以砂捞越州选举的得票来看实旦宾国会议席几乎已经是民联的囊中物，因为三个属于实旦宾的州议席都已经在2011年的州选举落入民联手中。而剩余的三个马来选民占多数议席则是一场硬战。

综合以上分析，局面二所发生的可能性相对比局面一来得高，那就是民联赢得小部分国阵的议席，国阵继续以简单多数议席执政但是所得议席比2008年减少。所以局面二所发生的可能性为中等。

局面三 ： 可能性高

首先我们必须界定民联赢得相当数额的国阵选区为多少。以民联还为当家的情况下，最有意义的界定数额为能够为民联得到简单多数执政的额外议席。

以2008年的选举成绩，假如民联要赢得有意义的相当数额选区则需要7%的选票转向，在这个情况下民联可夺得额外38席，以120席简单多数执政。

根据2008年的选举成绩，假如民联扭转国阵7%的选票，最有可能落入民联手中的38席

选区          当选政党        国阵得票率
山打根         国阵沙自民党     42.89%
泗里街         国阵人联党       48.37%
瓜拉登嘉楼     国阵巫统         49.97%
亚罗士打       国阵马华         50.22%
红土坎         国阵马华         50.29%
亚娄           国阵巫统         50.46%
实旦宾         国阵人联党       51.01%
瓜拉尼鲁斯    国阵巫统         51.30%
武吉甲蒂      国阵巫统         51.46%
而连突        国阵巫统         52.62%
林梦          国阵土保党       52.78%
沙白安南     国阵巫统          52.93%
尤仑          国阵巫统          53.01%
斗湖          国阵沙巴进步党   53.02%
淡马鲁        国阵巫统          53.03%
班登          国阵马华          53.12%
拉律          国阵巫统          53.20%
诗巫          国阵人联党        53.38%
金宝          国阵马华          53.59%
居銮          国阵马华          53.62%
江沙          国阵巫统          53.64%
兵南邦        国阵沙民统       53.95%
劳勿          国阵马华          54.12%
巴西沙叻     国阵巫统           54.31%
龙运          国阵巫统          54.66%
硝山          国阵巫统          54.88%
雪邦          国阵巫统          55.06%
昔加末        国阵国大党       55.18%
打扪          国阵巫统          55.33%
巴眼拿督     国阵巫统          55.72%
百乐          国阵巫统          55.92%
打巴          国阵国大党       56.00%
林茂          国阵巫统          56.07%
哥打马鲁都   国阵沙巴团结党   56.14%
打昔汝莪     国阵巫统          56.25%
巴力          国阵巫统          56.55%
丹绒加弄     国阵巫统          56.74%
鲁勃安都     国阵砂人民党      56.75%

注：沙巴进步党已退出国阵。
注二：民联在补选中赢得诗巫议席。

民联要从国阵手里赢得这38席机率有多大呢？这38席中有18席是混合选区，10席马来选民为主的选区以及1席华裔选民为主的选区（局面二已提过的实旦宾）。除了在局面二所提出的三个马来选民为主的选民，另外7席分别为而连突，沙白安南，尤伦，拉律，巴西沙叻，龙运以及硝山。

这10席马来选民为主的选区中，基本上属于一场五五波，马来选票假如一分为二则谁能够吸纳剩余非马来选民的选票则有机会突破这10个席位。更重要的是民联能否有力突破剩余的18席混合选区？

混合选区一向为国阵的强区，只因为从独立以来国阵（与前身联盟）是唯一一个可以吸纳友党选票的政治联盟，然而这个局面因为民联在2008年崛起而改变了。
国阵在2008年以后依然以种族观点出发尝试拉拢选民支持，国阵一边利用土权会（Perkasa）来吸引马来选民的支持，另一边首相则以开明开放的作风尝试拉拢华裔以及印裔选民。在网络不发达的九十年代，或许这个方法仍然奏效。但是在这资讯发达的时代，任何言论和资讯都可以很快的传递，所以国阵以这种两极化的方式（以不同的言论来）争取两派选民的支持是不但吃力不讨好，分分钟还会因处理不当得不偿失。

反观民联自2008年后大打人民主权，冲着国阵的种族政治开辟了另一个吸纳各族群的论述和思想。这可从民联的众多讲座出席的种族比例反映出来，三大族群一同出席反对党阵营的讲座在2008年以前几乎难寻，但是这五年来华裔出席伊党和马来选民出席行动党的讲座已经不稀奇了。而这种相互吸纳友党选票对于在混合选区胜出是非常重要的因素之一。

也许大家都忘了一点，那就是反对党上届选举并没有结盟，而只是达成在西马一对一对垒国阵的共识。在这种情况下，吸纳友党的选票程度是有限的。然而这一届大选中民联以政治联盟的形势出击，更有利于吸纳友党的选票扭转局势，尤其在混合选区中占了明显的优势。

以P76安顺（Teluk Intan）国会议席为例，属下的两个州议席为N55巴硕伯打马（Pasir Bedamar）与N56曾吉容（Changkat Jong）。行动党在2008年出战安顺国会议席得票18486，而在巴硕伯打马州议席行动党得票13655，曾吉容州议席则由伊党出战得票8705。由此可见行动党在安顺国会选区的确流失了部分伊党的选票。民联三党的结盟有助于吸纳友党的选票扳回多个边缘议席。

综合以下五个要点，民联要突破这38席的机会非常浓厚：

国阵已经错过大选的最佳时机，在国会即将届满的情况下已经无法主导大选的日期，从主动成为被动。反观民联现在已经如火如荼的投入大选备战工作，比起上届选举更有充分的准备。
民联提呈的财政预算案以及竞选宣言以一副替代政府的形势出击，比起上届选举更能给予国阵强而有力的挑战。
上届选举后注册的新选民剧增。新选民传统上都偏向于支持反对党，对民联有利。
互联网比起上届选举相比更加普及化。如今人手一机，任何讯息都可以很快有效得传递，这对无法在印刷媒体上有公平公正报道得民联是一项突破。民联更是在社交媒体上占上风，更能主导互联网上的舆论，影响投票趋向。
公民社会的崛起对能唤醒中间选民对民联的支持，绿色盛会（Himpunan Hijau）以及干净于公平联盟（Bersih）就是很好的例子。

民联要扭转国阵7%的选票有多困难？

以鲁勃安都（38席中国阵得票率最高）为例，国阵在该席获得56.75%的选票。假如民联想要扭转国阵7%的选票赢得该议席，则每6名投民联的选民，1名国阵选民必须转向反投民联（7％比43%相等于1比6）。
简单来说，假如在2008年选举中，每6名投选民联的选民可以说服1名投选国阵的选民在来届大选反投民联，则局面三就会实现。以现在反风强盛的情况下，这个局面的可能性最高。

振林山议席成为变天的政治探温器

其中一个值得注意的议席是振林山议席，行动党国会领袖林吉祥上阵的选区。假如民联只能够扭转国阵7%的选票，根据2008年选举的得票，林吉祥将会饮恨振林山议席。
假设民联有能力再扭转多1%的国阵选票至总数8%，则可以再囊括多8个议席，包括振林山议席。
这将使民联得到总数128个议席，一个舒适的多数议席。这也印证了振林山议席成为变天的政治探温器。振林山也是典型的混合选区，种族比例为华裔54%，马来裔33%，印裔12%。假如林吉祥能够在振林山胜出，民联要改朝换代就十拿九稳。

假如民联成功扭转8%的选票，8个额外落入民联的议席位如下

选区      当选政党        国阵得票率
南兰      国阵人联党       57.13%
根地咬    国阵沙巴团结党  57.27%
丹绒马林  国阵马华        57.41%
日里      国阵巫统          57.42%
振林山    国阵马华         57.58%
美里      国阵人联党        57.79%
士兆      国阵巫统          57.86%
麻坡      国阵巫统          57.95%


国阵有可能大胜吗？

同样的，假如我们以7%的选民转向界定为国阵赢得民联相当数额的选区会发生怎样的局面呢？假如有7%的选民转向国阵，国阵可以夺得额外42席把总席位增加到183席而民联只会剩下39席。

以民联近来主办讲座会的人潮和民联领袖所到之处受欢迎的程度，这个局面发生的可能性微乎其微。
前首相阿都拉以71%的民意支持度备战2008大选并失去国会三分二议席的优势；纳吉在最新的独立中心民调显示他的支持度只有61%。所以在来届大选中，纳吉要以61%的民意支持度带领国阵横扫183个议席的可能性几乎是零。纳吉迟迟不肯解散国会也刚好印证了这个可能性接近零的局面。

此数据与分析的局限

此分析是以2008年选举成绩为准，并没有纳入新选民注册和选民转移选区的考量，假如有大量的新选民或选民转移选区这个分析将会有落差。其他必需考虑的因素也包括地方性议题和候选人的实力也会影响各政党的胜算。

虽然如此，这个数据与分析可以给予我们一个理论上的猜测三种出现的来届大选局面的可能性，以及选票转向而可能落入国阵或民联手中的议席。

张哲敏
2013年4月8日 下午5点07分

ykphang

学者： 按照正常程序竞选 民联国阵五五波

詹运豪： 民联可夺下过半的州议会。

学者分析，大马大选若按照正常程序进行，民联有50%的机会胜出。

大马首相纳吉昨天宣布解散国会后，最引人注意的课题是———自大马独立以来都执政的国民阵线，是否会丢失过半的国会议席而丢失执政权？

莫纳什大学马来西亚分校人文与社会科学院院长詹运豪教授说，如果大选按照正常的程序进行，那民联有50%的机会夺下政权。

但詹运豪觉得，大选难免会有一些不该出现的现象，如雪兰莪州的选民册上出现了6万5000名新选民，但反对党根据选民册上的地址去找人时，却找不到他们。

看好民联赢更多席位

南大拉惹勒南国际关系研究院的法瑞什‧努尔（Farish A.Noor）副教授则说，大选的票数将非常接近，民联的席位可能比上届大选来得多。

在2008年的大选中，在222个国会议席中，国阵获得137席，民联则夺下85席，是国政首次无法以超过三分之二的优势执政。

法瑞什认为，民联这届选举应该还无法夺下政权，但一切都要等选举正式展开后才知端倪。

2名学者都认为，此次大选的主要课题是生活费高涨。

努尔副教授说，生活费，包括住屋、房子、交通和教育费等，都是人民最关注的议题，因此国阵之前卯足全力，补助穷人。

民联或夺下森玻

民联可夺下过半的州议会。

詹运豪教授说，除了上届大选夺下的槟城、吉兰丹、吉打、霹雳和雪兰莪5州外，民联还可能夺下森美兰和玻璃市，夺下全马13州中的超过半数。

“但是，要造成政权更替，单夺下多数的州议席是不够的，民联必须夺下更多的国会议席。大马有三分之二的国会议席是在农村，而执政党有财力物力在农村实施发展计划，因此执政党在农村占极大优势。”

槟吉霹雪选情最激烈

努尔副教授说，本届选情最激烈的将是槟城、吉打、霹雳和雪兰莪。

由于原本由反对党夺下的霹雳州，因为一些议员在2009年改投国阵而重回国阵手中。

他认为，反对党很可能“抢回”霹雳州，但雪兰莪州很可能再度落入国阵的怀抱。

咖喱辣椒

但不要小看伊斯兰刑事法课题的发酵，只要影响那么5%选民的投向就坏了改朝换代的历史契机。

unclebun

咖喱辣椒 发表于 24-4-2013 03:41 AM
但不要小看伊斯兰刑事法课题的发酵，只要影响那么5%选民的投向就坏了改朝换代的历史契机。

这个或许可虑，个人觉得这个课题主要还是会影响老一辈（或者老几辈的选民），不过只要是良民，何惧伊斯兰刑事法？呵呵。

silves

觉得安华好像还保留一手 可能会等到大选前两天才出招

wang13

这才是好的分析，谢谢，不要忘记，有30%的第一次投票，如果20% 投民联，10%投国阵，那国阵就完了，还有一个方法，如果家人（　老人）　要投国阵，就劝告他们在家休息

ykphang

本帖当然是有点倾向反对党，但是整个分析都很到位，至少比那些只是什么什么独立机构调查给的分析来的有参考性。