千百年以来,人到底是要出世还是入世,才能对属灵生命有效?这样的问题一直争论到变成了不再是教义的问题——而似乎【偷鸡摸狗地转变成为】党派的问题,甚至是人权或个人自我选择的人本主义问题,甚至已经成为了【危言耸听的命运问题】 到底神去了哪里?为什么不管不闻不问的? 每个人在这块【争夺领土】场域中,不论你如何地说,每个人都可以用圣经文字的某某章节,来【偷鸡摸狗,东拉西扯地选择】自己能够自圆其说的【圣经结构】(圣经什么时候就变成了结构?变成了兵家必争之地?), 搞到最后,不论有心无心,善意恶意,大家都是变成了【专业的文字游戏建构小丑表演娱乐人士】了。
其实耶稣已经提到过了,也解决过了。是我们的专牛角尖,“被自己的私欲牵引诱惑的”(雅各书1:14节),以至于“主叫有智慧的,中了自己的诡计”(林前3:19节) (人总是在正常的常识里,不正常地自我合理化) “约翰来了,也不吃也不喝,人就说他是被鬼附着; 人子来了,也吃也喝,人又说他是贪食好酒的人,是税吏和罪人的 朋友”——“但智慧之子总以智慧为是”(太11:18—19节)
请看主耶稣如何评估施洗约翰与祂本人的【行为遭遇】,而不是关于出世入世的正统研究过程 早在【出世或入世】神学教义,还没有形成以前,甚至还没有所谓的成为某某教派或者【思想初发苗】以前,已经有人在行为上,出世或入世了——不过要记住的是:是在行为上,而不是在经文处理上,或是在价值观选择的处理上,不像现在的【神学党派】,要么就是鼓吹【出世神学】,要么就是宣传【入世神学】诸如此类“日光之下虚空的拉人入教仪式”,晕,吐血,简直就是【光天化日下的读书强盗】在自己的地盘进行拍卖会。
另外,值得注意的乃是: 在耶稣的这段评论中,祂并没有选择 也没有说施洗约翰模式的好,还是人子模式的好 因为主基督针对,永远是【敬虔的行为】, 而不是从世界的角度,或者人权的角度,甚至或者某某教派的角度来【取其轻重】【舍近求远】等等
从这个意义上来说:主基督,才不管你是出世或入世 乃是在乎你到底是不是敬虔的 乃是在乎你到底是不是“但智慧之子总以智慧为是” |