老师的分别

孤独人

想请问，学校老师们，你们会看不起或排斥补习老师（不是学校老师出来教补习的）吗？？会觉得学校老师才是教育界的，补习老师只不过是副业，不足以和修读师训出来的学校老师相提并论吗？

小王花

别在意别人的眼光，想当补习老师就去吧！

alfredthg

没什么差别。。。学校老师一样有骗吃的；补习老师一样有厉害的。。。

：》

补习老师若有大志，年纪轻轻就为未来作出规划，有了一定的教学经验，名望和积蓄之后，就计划下一步是自己创业什么的，赚的钱恐怕比学校老师多出好几倍。

Xiuli3387

毕竟有差别。。学校教育跟补习性质完全不同。。凭良心说，哪一个教补习的不是为个人利益为先？学校老师的付出，学校老师的教育跟补习完全不同。。看见一些同事对学生的用心良苦、谆谆善诱真的令我非常佩服。。老师不只是传授知识，更重要地是“育人“，希望所有补习老师可以做到这一点。

孤独人

Xiuli3387 发表于 1-3-2012 10:55 AM
毕竟有差别。。学校教育跟补习性质完全不同。。凭良心说，哪一个教补习的不是为个人利益为先？学校老师的付 ...

我不完全赞同。。
我是教补习的，但我没有把我的利益放第一，教书是为了教，而不是为了钱，我收比他人便宜
我也有在学校教书，也看过懒散无心的老师

淘气娃娃

学校老师和补习老师的分别就是任务不一样。学校老师包山包海，什么都插一脚，补习单单教书就行了。

孤独人

淘气娃娃 发表于 26-5-2013 04:49 PM
学校老师和补习老师的分别就是任务不一样。学校老师包山包海，什么都插一脚，补习单单教书就行了。

你这样想就错了，我本身教补习也教学校，学校是很多活动，但也因此而多姿多彩。。
补习。。做好人家未必夸你，做不好就赖你，收人钱要受人家的气，包括学生

淘气娃娃

孤独人 发表于 26-5-2013 04:51 PM
你这样想就错了，我本身教补习也教学校，学校是很多活动，但也因此而多姿多彩。。
补习。。做好人家未必 ...

我只是讲分别，何错之有？多姿多彩也见仁见智，看你自己的看法。自古以来拿人钱财自然就要受气那是当然的。不过如果你很厉害不怕没学生来源，对家长多坏还是有人送学生给你补的话，你就不用受气了。不过真的有这样的补习老师。而且赚很多的那种。

power21

孤独人 发表于 26-5-2013 02:25 PM
我不完全赞同。。
我是教补习的，但我没有把我的利益放第一，教书是为了教，而不是为了钱，我收比他人便 ...

那你就不同了，因为你每个月还是拿政府薪水。全职补习老师都是利益第一，不然要怎样长久经营下去？
你不是为钱，收比别人便宜是因为补习是你的副业，就算没了你还是每个月有收入。如果去掉学校的那份薪水单凭你补习的收入可以应付你目前的开销吗？

power21

孤独人 发表于 26-5-2013 04:51 PM
你这样想就错了，我本身教补习也教学校，学校是很多活动，但也因此而多姿多彩。。
补习。。做好人家未必 ...

那我比较有资格说我教补习不是为了钱是为了教，因为我绝对不会受学生的气不满的可以离开，我不在乎少几个人。。。

孤独人

power21 发表于 27-5-2013 10:48 AM
那你就不同了，因为你每个月还是拿政府薪水。全职补习老师都是利益第一，不然要怎样长久经营下去？
你不 ...

我之前也是只交补习，那是没有在学校代课，老实说，那时的收入可观，而且我都收比别人便宜，如果收比较贵，收入更高
我也是不受学生气，不满请离开

power21

孤独人 发表于 27-5-2013 11:36 AM
我之前也是只交补习，那是没有在学校代课，老实说，那时的收入可观，而且我都收比别人便宜，如果收比较贵 ...

你只是在学校代课，不是正式老师？

孤独人

power21 发表于 27-5-2013 11:40 AM
你只是在学校代课，不是正式老师？

你说对了。。。。

power21

孤独人 发表于 27-5-2013 12:26 PM
你说对了。。。。

原来如此，代课老师和正式老师是有差别的，尤其是责任方面。

我个人认为那些全职补习老师并不完全算是教育界吧。我为人很实际，家长送孩子来补习是为了什么？为了考到好成绩。在教补习时我只注重学生的分数和技巧，因为来补习的都是花钱买分数的，没理由在补习时和他们说些人生道理浪费他们的钱？
在学校就不一样，除了他们的分数和技巧还要注重他们的行为品行，因为在学校的时间比较长，就算你没发现学生任何异状其他同事发现后也会通知你，当发现学生品行出现问题老师就有责任去纠正。相反的，补习时间很短吧了，就算学生品行有问题也很难察觉。

对我而言老师和补习老师的分别就是责任和目标吧。看看以下文章了解何谓教育。

http://sea3000.net/ganshide/3.php
教育是注重是非对错的，优于计较输赢得失；
教育是推崇逻辑理性的，先于强调结论和服从。

教育是教人追求道德道义的，重于教人追求利益利润；
教育是传授大智慧大道理的，谈论小技巧小窍门为之不屑。

教育鼓励人们勤奋努力，不鼓励人们投机取巧；
教育讲究聚精会神，淡泊明志，反对和鄙视心猿意马，暮楚朝秦。

教育以追求真理为依归，在追求的过程中使大家都得到提升；
教育以展现美丽为指引，让受教育者自己说：我很美，我能行。

教育要激发人的好奇心， 上天入地，溯源探微，慎思古今；
教育要放飞人的想象力，解放人的心灵，海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。

教育要让人时刻拥有希望和梦想，自觉摒弃悲观厌世和愤世嫉俗；
教育要让人通过学习获取力量，知道每个生命都非常珍贵是世界中的唯一。

教育对培养一个思想家几乎无能为力，
但它充分重视每一个新观念的非凡价值；
教育也不能造就一个杰出的作家和诗人，
但可以教人如何去欣赏诗歌的魅力。

教育不能许诺能培养什么什么接班人，
但它要教人懂情理，明事理，存天理；
教育也不能保证造就什么什么样的战士，
并且认为：学人以充当打手为职业是最大的可悲。

教育的成功是能催生天使：发现真理，传播善意，创造美丽；
教育的失败是放出了恶魔：编造谎言，扼杀人性，摧残真情。

教育承认差别，尊重差异，重视交流沟通，融洽和谐；
教育存在着规律，但又法无定法，爱心为重，热心、恒心再加纪律。

教育要对弱势群体给予特别关注，尽管他们也有缺点和毛病；
教育要对强势权威保持一定的自尊，趋炎附势的习气要坚决摈弃。

教育是政治的善良保姆，指导政治活动要合乎游戏规则；
教育不是政治的无知婢奴，让教育为政治服务是判教育徒刑。

教育是天才的摇篮，它发现天才，并促进天才成长；
教育不是天才的母亲，夸口能孕育天才，只能留下笑柄。

教育不能保证你今后能当高官，但它告诉你历史的经验和治国的原则；
教育也不能保证你今后能成大款，但它会使你拥有谋生的手段和生活途径。

教育不可能使你成为美女俊男，
但会教你举止言谈优雅得体；
教育也不能使你一帆风顺，万事如意，
只是叮嘱你：逆境人人有，要充满信心。

你指令教育部门要培养出诺贝尔奖得主，
这种努力只能是付之东流，没有任何效益；
但今后出现的每一个诺贝尔奖获得者，
一定是受过系统的教育，这不用怀疑。

教育是这么一个事业：你今天播下龙种，明天可能收获几只令人厌恶的跳蚤；
但你执意要将跳蚤的种子撒下去，将来必定你看不到一只蛟龙和麒麟。

人们总是寄希望于教育，以为通过教育，什么事业都可以干成；
而事实的真相恰恰恰相反，教育几乎从来都没达到过自己的目的。

教育者的工作就像西西弗斯，
日复一日，年复一年，没明没夜，无始无终；
如果教育者没有醒悟，没有目标，没有提高，
那么将以盲导盲，以讹传讹，永无出头之日。

孤独人

power21 发表于 27-5-2013 10:16 PM
原来如此，代课老师和正式老师是有差别的，尤其是责任方面。

我个人认为那些全职补习老师并不完全算是 ...

其实现在代课老师和正式老师不同的只是薪水和待遇方面的不同，工作还是相同，至少差不多。我不懂是否因为学校的关系啦，因为我是全部工作都要做的。。。我在同一间代课了一年多，很多东西我都参与的（三年前我也曾经代课同一间，但工作似乎没那么多）。当然我也很高兴参与
我赞同你对补习老师和学校老师的分辨。。。所以我不喜欢教补习。。学校是为了教书而教，意义重大；补习是为了成绩而教。
谢谢你的分享。
其实我觉得做老师是很幸福的工作，意义重大，活动多姿多彩，假期还有薪水，假期比任何人多，福利也不错，（比如我代的这位老师两年不能回来，薪水照拿，还保留职位，外面其他行业怎么可能给你这样），某些工作上要处理的事也比较flexible,用餐时间也根据自己的时间，有时候处理自己的事情也没有人会管你。。。等等

colla

淘气娃娃 发表于 26-5-2013 04:49 PM
学校老师和补习老师的分别就是任务不一样。学校老师包山包海，什么都插一脚，补习单单教书就行了。

对。对。对

缘缘

学生考到好成绩，大家会说补习老师教得好；
学生行为有问题，大家会骂学校老师没教吗？

kokleong89

我的学生都太依赖补习老师了。。。

耿乐

同样是教育孩子的职业，何必为了这个话题来争论？一位真正好的老师，不会争论是为了利益还是谁教得比较好，而是注重孩子的课业是否有进步。当然，个人的收入也很重要，因为现在的生活不容易，所以我们都必须要做到两者平衡。

至于对孩子来说，无论他是学校或是补习老师，只要是明白他/她的，就是好老师，