非傳統攻擊

影武者神风

作者：George S. Ledyard
出處：AikiWeb Forums
譯：鄭芸

在合氣道的訓練中，“非傳統”攻擊是一種有用且必要的練習方法。不過這並非是許多批評合氣道攻擊方法的人（我也是其中之一）所關心的重點。我的問題是，在我看到的許多道場，根本就沒有攻擊。

一次講習會上，池田老師讓一位初段做受方。當時我也在場。這位年輕人被要求做胸部的前打。池田老師沒有移動，而他的前打在離老師胸口還有6英寸的時候，突然改變了方向，擊向了空中。池田老師讓他好好打，但試了5次，他還是碰不到老師。

這是一個極大的練習失敗。這位年輕人已經拿到了初段段位，卻不能做一個前打。跟他一起練習不但毫無收穫，甚至還有副作用。不斷練習應付虛假攻擊的技法，只會讓一系列的錯誤技法定型，當面對真正的攻擊時，其後果是災難性的。其實，並不需要通過練習非傳統的攻擊方法來發現合氣道攻擊的問題所在。正面打、側面打、胸部前打等就已足夠。在我拜訪過的一些道場，中等水平的有段者一起練習，如果被打中了，至多感到一點不高興。我也看到在升段考試的亂取部分，幾位受方都盡力不打中取方，反而伸出手讓取方有足夠的時間決定選擇做哪個技法。取方完全不需要學習控制恰當的時機和距離，因為受方已經把一切都為他準備好了。

如果要避免合氣道成為一種舞蹈，具有真正武術的價值，需好好注意一些要點。正面打是用手刀擊打頭部前面，無論是前腳前進還是後腳前進，是力向前的延伸，還是從上往下的垂直擊打，都可以。關鍵在於，必須是真正的擊打，受方必須有意識要打擊取方。如果取方水平太低，無法對應真正的攻擊，那麼可以進行調整。但如果取方出錯了，仍會被打到，只是不會受傷而已。獲得段位以後，就要面對全力以赴的猛烈攻擊。在許多道場，完全沒有有意識的攻擊。取方隨隨便便就可以躲開受方攻擊的路線，而受方則盡職地打向取方之前站著的地方。不管你移動的速度有多慢，受方就是不會被打中。於是你便以為獲得開祖植芝盛平隨意移動的能力，因為沒人能碰到你（只要受方都是自己道場的人）。在講習會上，我常常遇見因為發現自己做不了入身而震驚的人們，無論他們怎麼努力躲避，都逃脫不了我的攻擊。這並不是說我的速度比和他們一起訓練的任何一個人都要快，而是因為我在攻擊時有一個明確的目標。

另一次我所目擊的二段考試，取方看起來水平相當高，我卻不以為然，因為受方都是來自同一道場的人。考試進行到某處時，師範示意換一位受方，上場的是另一個道場的學員。他的第一個側面打就破了取方的抵擋，直直地擊到了取方頭部。幸好取方立即做了調整，成功應對了接下來的攻擊。當面對第一個“真正”的攻擊時，取方臉上吃驚的神情清晰可見。每位在場的人都不得不承認，之前沒有一個受方是真正想要攻擊的。

我以為，大家需要讓攻擊成為真正意義上的攻擊。做出攻擊的人必須有明確的攻擊意識，在安全的許可範圍內盡力打中對方。在我成為有段者的初期，我被打中的幾率與成功施技的一樣高。雖然有時覺得沮喪，但當我成功時，我知道我確實成功了，而不需猜想是不是同伴故意配合的。

在許多道場，攻擊的意識如此缺乏，以至於面臨真正攻擊時，學員一下失去了重心。如果面臨攻擊時不能保持堅強的意識和強大的氣勢，那麼在身體接觸之前，一切就已經完結了。就算會幾百種技法，不能施展也就毫無用處。

這是目前合氣道訓練的一個基本問題。認真對待這個問題，不時加入一些“非傳統”攻擊的練習，只是訓練方法的一個細節罷了。

追风

合氣道也不注重实战吗?

影武者神风

追风 于 25-2-2005 08:52 PM  说 :
合氣道也不注重实战吗?

实战和实用之间的距离非常远，但是为何日本镇暴队学合气道呢？合气道在日本一共有八白多间道场，女性的数目比其他国家较多。至于手脚的方面，那并且不是问题。相反，问题是是在头脑。别以为合气道的手脚只是在别人先出手才出招，其实我曾经还没先动手就给我的partner直接解决掉。

你也晓得合气道不是竞技体育，我没有其他话好说。如果是我的话，我也是一样直接出招。

紅凌

合气道是自创性的武术,实不实用要看你自己怎么改.
所以你可以看见合气道有很多很多流派,原因就是理念不相同.最近又有一个新的太极合气道,这个流派的创始人是以前是跟住合气道的创始人学的.后来学到太极拳,把二者合二为一,现在他在日本非常有名.刚刚才来马来西亚发展.

追风

我觉得多多练习才是最重要。由其是实战对打！面对危险才不会害怕。

只有少数师傅愿意教实战对打。大多数只讲求套路优美或建康好处。

有多少武者在面对危险时可保持冷静应付呢？

当有人拿刀砍你时可知道如何治服他人吗？