转贴：运放的测试感受

weaver

近段时间身边几个朋友玩了音响又开始迷上了磨机换运放，CD机、功放，连电脑上声卡也弄个827、275什么的。所以周末，我特意花了点钱，去淘了堆运放（均为陶封)回来测试，简单谈谈感受吧。



NE5532：确实有点胆味，解析力一般，高频比较燥，低频比较糊且肥。

OP275:  和5532比，胆性还重一点，解析力、低频、音场更好一点，可以买贴片的来打磨声卡用（特别是创新的），可以改善硬冷的数码声。

EL2244：音色中性，音场比较宽，高频还可以，中频音乐味差，有人说解析力很高，其实是因为低频量感少，中频薄，高频显得突出而已。要用好比较难。

LT1057：两端延伸不错，速度、动态和解析力也挺好，就是属冷色调，放出的音乐好象有种不食人间烟鸬奈兜溃?媚憧梢跃簿驳奶??慈疾黄鸲砸衾值哪欠菁で椤?br />

AD827：延伸非常好，解析力高，高频华丽，中频纯厚，低频下潜和力度都不错，音场向前后左右拓展，有了凹凸感（这一点比其它运放强），速度快，动态好，感觉很大气，初换上此运放后确实有让人为之一振的感觉。但久听之下，也发现很多问题，
1虽然三频段、音场很宽，气势足，大开大合，但总感觉结构有点松，不够紧溱，
2人声部份一般，有时大动态时，人声被配乐声淹没
3不够细腻，属于激情有余而柔情不足，
4音乐味不够。 不过很多的人喜欢这种风格。当然买两片来换换口味听还是可以的，按我的感觉，用在AV功放上看DVD大片应该很适合。

OPA2604：感觉象5532的升级版，各方面都有很大提高，解析力不错，音乐味更好，有胆味，声底属于较纯厚且有点刚性，综合素质很不错。

DY649：和2604比，解析力更好，高频部份纤细而又柔美且泛音丰富，声底没2604厚，很清澈、细致的感觉，音乐画面异常清晰，人声部份圆润通透、有种甜甜的感觉，人声（特别是女声）是它的强项。

DY639：整体性稍弱于649，但更具备胆机特性，胆味更浓。

DY669：和2604差不太多，纯厚的声音。

AD712：解析力很好，清晰而又没有音染的声音，一种很透明的感觉，声底细致，低频量稍少。属于典型的监听风格。不过可能很多人都不大喜欢这种纯净水的感觉，还是加点味精好，大概是我已前玩过音乐制作的原因吧，习惯了这种纯纯的监听味道，挺感兴趣。

AD712（金封）：一时好奇，第二天又去弄了个金封的，和陶封比，感觉解析力更好，声底更纯厚点，低频弹跳感下潜度都有所加强，音场定位感不错。...刚开始听时感觉好象人声清淅度还不如陶封的，吃了一惊，后来反复比较才发现，因为陶封的高频比较冲、直白、声底薄，人声显得亮，所以有这种感觉，还是金封的耐听度更高。不过，不太推荐使用，因为现在金封的找不到拆机件了，只有买全新的，要75元，这个价位可以买到更好的型号了。

AD797：值得试试的东东，人声很亲切，在朋友家测完后立刻被扣下来了。拆机件45元

因为时间关系，就买了这些东东测。其它还有更高档的627，2111（要100元），DY2000、AD927（好象没听说过）以后有机会再试，特别是有个店家极力推荐的号称“打遍天下无敌手”的金封

OPA2604（要价200/个）很有点吸引力。



最后，说说测试感觉：
1  运放这东西还是不错的，玩起来比较简单又很有效果
2  实际上到了2604这一级别，解析力、音场、音乐性等各项指标也都相当不错了，高档运放都很有特点，主要还是看自已的音乐口味来选择
3  先后去了几个地方测，不同的功放测的感觉不全一样，看来电路设计还是最重要的，我朋友的一台英国CD机声音很好，就是用八片5532组成运放的。
4  搭配很重要，我自已有个斯巴克CD机和AD10的耳机（声染很重），又浑又厚高频还刺耳平时怎么听都不是味，已闲置很久了，于是把手上的运放挨个组合测试，拆腾了一晚上，最后CD机的两个2604换成了DY649，耳放上5532换成了712（1057也可以），再听耳机，清淅、透明，细节丰富、低音有力，特别是人声部份非常突出。感觉变了一副耳机。借了朋友的K501试，则感觉827+DY649组合最好。
5  总想找更高档的运放，试试更好一点的效果，为了这种感觉会导致付出更多的精力和RMB。呵呵，还是适可而止好一点吧。

下次有时间再续

mayilefy

weaver兄回來了喔~
看您的測試中,覺得AD712(普通版)可以有很大的後期發揮空間~
電源,線路安排,用料,諧震等搞好可以更上幾層樓~
說不定最後搞出十萬元級前級的水準可是大有可能喔!
不過耗費的時間可能十個月..也不只....
但絕對值得~~有時間玩的話(<嗚嗚嗚~我沒時間!)

weaver 于 9-10-2004 17:54  说 :

看来电路设计还是最重要的，我朋友的一台英国CD机声音很好，就是用八片5532组成运放的。

嗯~!有條件算出來的話,同一粒运放可運用成Buffer或Gain Stage
幾粒运放分成幾個階段Buffer&Gain,效果的確可以做得更好~

weaver您好,
虽然是转贴,还是要谢谢您.

回首十多年,5532/34声韵依然如此迷人.不过当今不同包装的5532,真的一模一样吗?

笔者曾经贪一时之便(事实是贪小便宜),买了一颗KA5532(三星),无论在电气指数或外表接脚都和NE5532一样.对比一般4558的声音来说,的确有升级的感觉.在车里卡带听了近半个月,也过了热身期.老是觉得此晶有点不对劲,但又说不出所以然,心里非常纳闷.一种給人高到有些唦哑(FET),低却有些混乱(BIPOLAR),比LM3XX好不到那里去.

在朋友的建议下,换了原装TI陶瓷装的NE5532和菲力普SE5532,交替比试.哇塞,不得了,原来SE/NE5532的声音是这样地.在用金属带(TDK SA-M)来播放KYLIE MINOQUE的YOU SHOULD BE LUCKY和SANDRA的IN THE HEAT OF THE NIGHT时,还是少女时代KYLIE的声音非常的甜(不是小邓的那种甜美),站位特出但不会象KA那么刺耳,两首原唱DISCO舞曲的低音马上分的一清二楚,层次分明.那时开始,开始懂得分别BROTHER LOUIE的合成鼓贝丝和YMCA的贝丝鼓,是个难忘的聆听经验.

原因在那里呢?
BLAUPUNK所设计的卡带前级放大器多采用直录音头接龋合输入法.也就是用虚擬接地线路,以高偏压输入(~4.5伏特)来维持低音的伸张性和避开非性线的工作区.线路精简,也没有半颗龋合电容给了非常容易的升级空间.输出是通过一颗整流管,后级输入是以偏压高低来选择讯号源.在4558的输出偏压是大约在3.9负特,而LF353或TL082是在5.3负特左右.但是KA却把它降到~小过2伏特.难怪有音量低,高失真的现象出现了.我没去理解是因为KA的输入内阻抗本来就太低呢,还是那设计把它给烧坏了...总而言之,不同的5532有差别就是了.

在众多5532里,能信得过的应该是TI和菲力普的5532.接下来是NS/FAIRCHILD或MOTOROLA了.它们也是普通CD机输出运放或或车里卡带机升级的灵丹妙药.

[ Last edited by louiektc on 11-10-2004 at 07:12 PM ]

mayilefy 于 10-10-2004 04:51 AM  说 :
weaver兄回來了喔~
看您的測試中,覺得AD712(普通版)可以有很大的後期發揮空間~
電源,線路安排,用料,諧震等搞好可以更上幾層樓~
說不定最後搞出十萬元級前級的水準可是大有可能喔!
不過耗費的時間可能十個月.. ...

有同感.
同样是运算器,在换上了NE5532后,发觉到鼓摪声是明显的清晰了很多.不过吉他的拨铉声好象隔了层纱,透明度不好.那时无论是听RICHARD MARK的I'LL RIGHT HERE WAITING的铁铉或FLAMENCO的塑铉都有同样的缺陷.5532是颗双极积晶管,它有相当高的压摆率(SLEW RATE).那是属于高瞬间电流运作的运算器.

后来决定在改善一下电供.CD机就采用了低内阻电供法,也就是说并联五颗ELNA AUDIO 470UF正负个一组,用CSA 12AWG的铜线接到电路板.然后在正负接脚(第四和第八脚)在并连一颗银质0.1UF无极性电容.在重复聆听吉他的拨铉声,透明度也改善了许多.也就是说比较有攻击力了.

同样的方案是不大可能在车里依样画葫芦.真的没有空间啊!结果只用了一颗22,000UF/16V并联进主要电源路,然后在5532第四和第八脚上焊上两颗银质0.1UF无极性电容.中高音开声时有点亮(胆声吧),温暖了一些(预料之外),同样的吉他的拨铉声改善了.不过低音好象没有什么明显变化.整体来说,已经升了好几级了.

mayilefy

啊啊啊啊啊啊...............
怎麼我之前沒看到"轉貼"這字^^?!!
是偶當時太專注內容了吧

mayilefy

louiektc 于 11-10-2004 19:07  说 :
在众多5532里,能信得过的应该是TI和菲力普的5532.接下来是NS/FAIRCHILD或MOTOROLA了.它们也是普通CD机输出运放或或车里卡带机升级的灵丹妙药.

TI應該就是TEXAS INSTRUMENT吧?
我太久沒碰電子了..^^|||
PS下,我23歲....louiektc兄呢?

mayilefy

louiektc 于 11-10-2004 19:07  说 :
weaver您好,
虽然是转贴,还是要谢谢您.

回首十多年,5532/34声韵依然如此迷人.不过当今不同包装的5532,真的一模一样吗?

笔者曾经贪一时之便(事实是贪小便宜),买了一颗KA5532(三星),无论在电气指数或外表接脚 ...

哇哇~5532原來那麼老了啊~
十多年前?是八十年代還是90年代初呢?偶有點好奇八卦^^"
我看2001年的RS目錄書(沒去拿新的^^"),發現有很接近5532的5534,應該是改良版吧?slew rate由9V/us提高到20V/us,不過還是覺得不夠吸引..

mayilefy

louiektc 于 11-10-2004 19:50  说 :

后来决定在改善一下电供.CD机就采用了低内阻电供法,也就是说并联五颗ELNA AUDIO 470UF正负个一组,用CSA 12AWG的铜线接到电路板.然后在正负接脚(第四和第八脚)在并连一颗银质0.1UF无极性电容.在重复聆听吉他的拨铉声,透明度也改善了许多.也就是说比较有攻击力了.

我覺得這例子用switching power+十粒470UF更極端夠力低內阻..(車用AMP通常是switching power的了,偶是說換在家用的器材上..)
很想去改裝...可就是沒有時間....嗚嗚嗚

哎,再加个脉冲电供的话,CD机也没有空间了...和MERIDIAN差不多...嘻!

mayilefy

louiektc 于 13-10-2004 08:37  说 :
哎,再加个脉冲电供的话,CD机也没有空间了...和MERIDIAN差不多...嘻!

電源外置啊~
"和MERIDIAN差不多...嘻! "
聽不懂了...是說很大塊的意思嗎?^^|||

怎么没想到用外置电源..


MERIDIAN是指挤沙丁鱼...

mayilefy

louiektc 于 14-10-2004 18:11  说 :
怎么没想到用外置电源..


MERIDIAN是指挤沙丁鱼...

不會很擠啊??
你的CD咧?
放上來看看^^