木质茎还是草质茎?woody stem or soft stem?

tloi

草质茎。。。。。

alfredthg

我也是老师，我也明白老师不是什么都懂。在这木质茎和草质茎的课题，我本身也很混乱。但是我至少会想办法去找答案。我不是说那老师给错答案，只是我不明白他所谓的“我们XX学校的答案是木质茎”这句话是什么意思？难道他的学校答案是木质茎，别间学校是草质茎，那究竟谁是谁非？如果考UPSR出这题，学生该写什么答案？“木质茎”是XX学校的答案而已，可能真正的答案是“草质茎”呢？既然大家都混乱，那他们是不是应该在KURSUS SEMAKAN时提出疑问，然后大家找出一个共同的答案，才是上策吧！

qjw

原帖由 jamie. 于 6-3-2009 07:28 PM 发表

其实也不可怪老师的~~~书本都有错~~翻看回华科，所写的是木质茎。英版所写的却是草质茎~~都没人可以给个很确定的答案

赞同。

[ 本帖最后由 qjw 于 6-3-2009 08:55 PM 编辑 ]

jamie.

原帖由 alfredthg 于 1-3-2009 09:17 PM 发表
一个很荒谬的答案。
我们的安亲班之前也被这问题搞到一个头两个大。于是告诉学生应该是草质茎，但是我们又怕讲错，便叫学生向学校的科学老师确定一下。学生去问老师，老师说是木质茎，学生就多口说我们的安亲班老师 ...

其实也不可怪老师的~~~书本都有错~~翻看回华科，所写的是木质茎。英版所写的却是草质茎~~都没人可以给个很确定的答案

alfredthg

一个很荒谬的答案。
我们的安亲班之前也被这问题搞到一个头两个大。于是告诉学生应该是草质茎，但是我们又怕讲错，便叫学生向学校的科学老师确定一下。学生去问老师，老师说是木质茎，学生就多口说我们的安亲班老师说是草质茎，我外面补习老师也说草质茎。你们猜那老师怎么答？？
“我们XX学校的答案是木质茎…”（还是名校）

这岂不是在扰乱学生嘛！他们不懂就去参考教师指南嘛！（科学应该有一本教师指南的吧？以前在学校没教过科学，所以不清楚）
PS：我没说他讲的木质茎是错，但别间学校的老师说草质茎。依据学生所讲述，老师没有翻查资料，也没与其他老师讨论，直接回答，也不做解释为何是木质茎…

[ 本帖最后由 alfredthg 于 1-3-2009 09:19 PM 编辑 ]

nickzen

原帖由 爱丽丝海豚 于 16-2-2009 09:20 PM 发表
就是哦。。现在我的班上哦。。有两种不同版本的课本。有木瓜是草质径和木质茎，现在那个叶子的表面也不一样哦。。有的是木瓜树是粗糙的叶子，有的就是平滑的。到底怎样分哦～？番石榴，大红花，辣椒树哦。。是草质径 ...

某植物百科网页阐明：
The `Papaya Tree` is a giant plant and lacks permanent woody stem.

转载自：http://www.indianetzone.com/4/papaya_tree.htm

另外一个植物百科网页写到：
The stem is soft and weak because it has very flimsy wood (secondary xylem) and a hollow center.

转载自：http://www.botgard.ucla.edu/html ... y/Carica/index.html

一个说woody stem , 一个说soft stem。真搞不懂到底正确的是什么。        

爱丽丝海豚

请教下谁知道木瓜树是木质茎还是草质茎？Anyone know the papaya tree is woody stem or soft stem?

johnbird

是wood stem....

sky_walker8

楼主教3年级科学对吧？？？我也是教3年级科学。。。
木质茎和草质茎也是搞到我晕晕。。。英文的学生更加不会。。。

Mason923

原帖由 sky_walker8 于 25-1-2009 08:26 AM 发表
楼主教3年级科学对吧？？？我也是教3年级科学。。。
木质茎和草质茎也是搞到我晕晕。。。英文的学生更加不会。。。

是咯，我也有同感，我今年也有教三年级的科学！！
就好像lz所说的木瓜树，在science textbook里木瓜树是属于soft stem ,但有些参考书里木瓜树是属于木质茎！！

雄霸天下

如果没有错，木瓜好像是草质茎。
从教学角度来说，我们应该根据课程与课本上的资料为准。

kga

这个问题在巴生被禁止询问。。。

侃秜

我觉得草质茎的翻译似乎不是很好！木瓜的确是soft stem，它是外强中干！没有年轮的，不算是木质茎。
这个问题已经争议了很久，怎么到现在还是在乱？？

探凡

到底是怎样啊?

豪轩

原则上木瓜应该是木质茎，小学课程是根据外观分类，是草质茎。就如蚯吲不是和马陆和蜈蚣归类成环节动物，反而和蜗牛归类成软体动物。

na@na

学生如果用哥哥姐姐的旧书，课本上写木瓜树是木质茎的；
学生如果用新的版本的课本，里面介绍的木瓜树是草质茎的。

考试千万别出这种不清楚的题目

水晶钻石

草质茎............

贝壳99

草质茎。查看现代汉语规范词典

花生包

原帖由 misspeepoo 于 23-2-2009 01:05 PM 发表
我找了很多资料,我的总结是...
木瓜是soft stem
竹是woody stem
好像羊齿植物(蕨)幼小时是soft stem长大了竟然是woody stem。。。爬山经验靠诉我的，哈哈

竹，应该是一种草。就好象甘蔗，是草来的。你确定是woody stem？

花生包

原帖由 nickzen 于 16-2-2009 11:08 PM 发表


某植物百科网页阐明：
The `Papaya Tree` is a giant plant and lacks permanent woody stem.

转载自：http://www.indianetzone.com/4/papaya_tree.htm

另外一个植物百科网页写到：
The stem is soft and weak because it has very flimsy wood (secondary xylem) and a hollow center.

转载自：http://www.botgard.ucla.edu/html ... y/Carica/index.html

一个说woody stem , 一个说soft stem。真搞不懂到底正确的是什么。  

看好来啦！The `Papaya Tree` is a giant plant and lacks permanent woody stem.  看好那个lacks 的字。这个是代表缺少了的意思。整句是说，缺少了木质茎的树干，与下面的解释完全一致。总结论是= 木瓜是草质茎。

最好的方法是去做实验。我以前就有砍过木瓜树，的确是草质茎，里面没有任何的木质类。