房地美嚴重虧損要求1000億美元，美國頭大了這次。

khokhokho

原帖由 WEE9858 于 25-10-2008 11:35 AM 发表
哈哈，是咯看命水。年头我以5万投如股票。。。
看来现在剩3万而以。。。命水啊！   

別怪自已，我也是一樣，也是照虧，但是主要去不要去的太盡，太盡就會失去平衡點。

因果報 = 集體掃蕩。

「如果你有看過什麼是集體報因之書，就了解，現在是集體殺，人人看好的公司，會突然股票暴跌，任人也不明白，自問為何會如此，所以現在是放下任何貪便宜習性，便宜的股還可以更便宜，再好的消息也是變成毒藥消息，是不是很奇怪的現象，十年危機本是還債的時後，每十年的欠債都是還的，所以不管是小是大都是要一次過掃蕩，不落貪心者當保自全。」
看不明就別問，睡前合眼自已想一想，世界為何一直風暴不停的發生，為何會如此。
我有一貼，退出市埸，保留現金 這一貼。

救市不斷根，何來救世界金融。

突然想到這問題，不斷利息何來救市，每一秒的利息都在加上去，最後不管加入多少資金也是會像黑洞一樣，就是沒法防止利息加大，最後演變成國家財源不斷變成負數，一直印錢，變成國家的錢幣一文不值，那麼國家就會破產，而引發更多讓人可怕的事情發生。

市埸一直不斷救市，但是卻沒想到如何斷利息之惡根，一秒利息是每一秒去算，這更本是惡夢。
市埸的利息，是要斷利息而後重生，就是政府要幫銀行還債，就要先和這些債主談談條件，就是要停止加息，這就是斷惡根之源。

其實事情非常容易了解，銀行借錢也是一樣，為何有人最後還不起，HOUSE就會被拉，之後銀行拿去排賣，那麼政府救銀行也是如此一般，沒斷利息之根，就會不斷加大利息是一樣的道理。

一直不斷加大，最後變成負擔越重，一但國家出現資金短缺就會不斷印錢，最後就是變成一文不值，到最後國家破產。

講到完就是和債權人談條件才來救銀行，否則會變成利上加利，最後還不了債，反而會使經濟更加惡化。

就是停止還利息，所欠的錢的利息要停止算，因為這利息就是惡根。


[ 本帖最后由 khokhokho 于 17-11-2008 04:01 PM 编辑 ]

hoollly

有见解的文章.

利息就是罪恶.

aristotle也赞成这个道理.

"The most hated sort of wealth getting and with the greatest reason, is usury, which makes a gain out of money itself and not from the natural object of it. For money was intended to be used in exchange but not to increase at interest. And this term interest, which means the birth of money from money is applied to the breeding of money because the offspring resembles the parent. Wherefore of all modes of getting wealth, this is the most unnatural." --Aristotle (1258b Politics)

khokhokho

原帖由 hoollly 于 25-10-2008 05:41 PM 发表
有见解的文章.

利息就是罪恶.

aristotle也赞成这个道理.

我也一直在想這問題，債權人比任何人都擔心錢收不回來，所以只要美國在沒救市之前應該先和這些債權人講清楚，就是利息問題，如果債權人不答應，破產了，美國政府也可以動用能力阻止這債權人變賣銀行的資產。

現在如果美國的救市的資金只是夠還利息的話，那麼這更本就是用錢去給人家，而那母金更本就是沒變動，所以我想美國人應該忘了這一點。

雖然講，法律是保護債權人的利益，但是如果是全球的金融危機的話，那麼這些債權人也應該會通容如此做法，好過大家一起跳河。

就像次貨一樣，也是一樣，欠錢不還銀行，銀行拉回來也賣不出去，那麼這些債務銀行全部要吃下來，現在銀行也面對欠別人的錢，那麼銀行的債主也就是利息之債，所以重點應該考慮停止這利上加利的問題。

那麼國家也不會面對還不清的債務，不過到時最可怕並不是如此，因為反過來講，銀行更本就是沒法負出更多利息給存款人，那麼就會造成越來越多家銀行有資本的就會提高利率，而那此已經沒法生存的銀行也會面對被人民不斷的去提出錢出，而造成銀行沒存款資金，最後政府因為收購了，所以政府要不停的注資資金下，那麼這樣就會越加越多，最後政府為了沒錢而大量印錢，這樣的話，誰先大量印錢誰就是先最快破產，所以有人大擔講，未來美金不值一文錢所在的原因在此了。

[ 本帖最后由 khokhokho 于 25-10-2008 06:49 PM 编辑 ]

khokhokho

最大債主借錢給第二債主，第二債主再借錢給第三債主，第三債主再借錢給第四債主，
第四債主再貨款給人民和生意人。

好了，再看。
第一債主和第二債主講，我利息是 2%的利息借條。
第二債主和第三債主講，我利息是 3%的利息借條。
第三債主和第四債主講，我利息是 4%的利息借條。
第四債主和借款的人債，我利息是 6%的利息借條。

這當看出那里出了問題呢?

就是第一個借款者是國際貨幣基金，所以問題也是出在這里，因為借款的人債沒錢還，所以資產被銀行拉了，但是拉回來的資產不值錢，所以要虧本，所以第四債主又向第三債主再借錢，那麼第二債主也是一樣，要向第一位借錢，而重點也在第一債權人因為條約的錢到期了，所以要收錢，而第二的銀行因為收不到第三的銀行的錢，所以沒法還錢，最後是誰害了銀行呢?

是銀行錯還是人民錯呢?

這當中可以看出銀行不斷更改條件，讓人民不斷借錢，一直不停的轉來轉去，球越轉球大，債務就越變的越大，所以美國這次求市沒先去了解這息上加息的問題，最後再如何注資下去，也頂不住那利息的恐怖。

khokhokho

現在就像大火燒林一樣，一片草地被大火在燒，而救火的人卻不斷向前打救，但是卻忘了這是一片乾燥的草，更本無法滅火，那就要如何做才能阻止這埸大火不停的往下燒呢?

所以就是要斷根，就是先把火還沒有燒到的地方，先把它清除一條大路，那麼就變成了兩對草地，而大火也不會燒到另一頭的草地，那麼前面所燒毀的也就讓它慢慢回復原狀，而沒燒到的地方就可以把更多的資源拿去被燒毀的地方，那麼最後火再沒有草可以燒了，就自然會停止更加慘重的代價。

金融危機也是如此，第一的債主就像前面所燒的草一樣，所以只要停止加息，就可以使後面的土地更能發展，之後才會有收成，這樣也能重回原來被燒的地方也有更多新生命。

hoollly

有一个人提出过,复利本身是无法持续发展的,因为复利到最后,累积的金额会越来越快,直到大大超越本金.
偿还完所有利息是不可能的.唯一结果就是破产.

很多人只注意到equity的复利力量,但是却没有注意到liability的复利力量.
这个世界,liability的数额远比equity大,所以投资复利到底是对人类有害还是有益,这就很明显了.

khokhokho

原帖由 hoollly 于 25-10-2008 07:37 PM 发表
有一个人提出过,复利本身是无法持续发展的,因为复利到最后,累积的金额会越来越快,直到大大超越本金.
偿还完所有利息是不可能的.唯一结果就是破产.

其實有人很早就知道，美國會面對金融危機而付出慘重代價，但是美國人自以為是，認為只有亞洲才會面對金融風暴，而美國金融不會，但是自信反而害了美國。

像AIG也是如此，所以要政府不斷加資金，所以不阻止第一的要害，也就是無法打救。

像那些大機構不斷的借錢，一次又一次的加大，所以銀行也就要面對更大的風險危機。

不過要停止加息也不能一下讓債權人點頭，但是如果不如此做，全球的國家就會變成破產國，人民也是要負擔，那麼最後就是貨幣戰爭了。

法院没有支持复利的的判决，是违法的！

後續 ......

khokhokho

原帖由 khokhokho 于 25-10-2008 07:51 PM 发表

法院没有支持复利的的判决，是违法的！

後續 ......

因為法院的法官講，欠錢者不還錢就是犯法，有罪，所以你要還錢和利息。
如此看來，复利真是 .....看了也真是無言了。

轉貼以下的論友:上下而求索

法官：你是怎样审判这个案？

案例1：甲借乙10万元，约定月利息率1%，每月付清利息，借款期限36个月。
一、甲在36个月后还给甲的本息10000（1+1%×36）=136000元；
甲还款的理法律依据是：司法解释：1988年4月2日最高人民法院印发＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见的第125条、民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。所以不同意计复息。（乙认为同类法律有矛盾，后法优先于前法，本条法规应被后面的法规取代。）
二、乙请求甲还清本息是100000（1+10%）^36=143077元，要甲补还143077-136000=7077元，理由是不按约定每月付息，应每月计算复利。
乙请求计复息的法律依据是：
1、司法解释：1991年8月13日最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第6条、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第7条、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第6条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
2、《合同法》1999年10月1日生效，第112条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第113条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第207条　借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、中国人民银行1999年分布《人民币利息管理规定》第20条“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利” 《合同法》第211条　自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
4、乙分析适用法律情况：按中国人民银行分布《人民币利息管理规定》第20条“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”正符合《合同法》第207条　借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；也符合《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第7条、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第6条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。从第7条“出借人不得将利息计入本金谋取高利”应理解为超过银行同类贷款利率的四倍才是“高利”，否则第7条就存在着自身矛盾。“将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护”；意思是：“可以计复利，其利率只有超出第六条规定时，超出部分才不保护” 。同时也满足《合同法》违约责任第112条、第113条及第211条。
5、计收复利的理论依据：计收复利与单利的差额刚好等于合同法违约责任第112条“其他损失”也等于第113条 “因违约所造成的损失”又正好等“不得超过违反合同一方订立合同时预见到违反合同可能造成的损失”其实保护复利对债务人完全没有损失，反而减少了每月借新债还旧债的麻烦及矛盾，又让债权人不损失应有的利益，是一种既合法又科学的计算方法；不予保护复利实际是教债务人违约，不按期付利息反而有收益，让债权人同债务人每在该付息期间不断地发生纠纷，《合同法》立法精神不可能让违约者反而增加收益，否则这岂不荒唐？不保护复利的判决破坏了社会用及经济规律。
法官律师们：我们能找到法律依据及理由驳倒乙的请求吗？如果找到请告诉我，无胜感谢！

liyen1708

曾经有中国会是亚洲强国
代替美国地位
看来是慢慢的主导权
会在中国。。。


转贴---
英外相：亞歐峰會顯示經濟權力東移
2008/10/25 22:40 中央社

（中央社倫敦2008年10月25日法新電）英國外相米勒班說，今天在北京閉幕的亞歐四十三國會議顯示，世界經濟權力已由西方轉移到東方。
這些國家的領導人在北京開會主張，對世界金融機制進行大檢修，並討論了氣候變遷和能源安全問題。
米勒班在北京告訴英國廣播公司電台：「我認為，讓人深刻了解到經濟權力大轉移的原因，不僅是我們在北京人民大會堂開會，並聆聽中共總書記談論支撐全球資本市場的必要性。」
他說：「同時也顯而易見的是，亞洲的經濟弱點增加了，比如巴基斯坦總理（季蘭尼）在會場談論，他的國家目前如何遭到經濟大海嘯威脅。」
亞歐會議始創於一九九六年，以作為歐洲對美國在亞洲強大影響力的可能制衡。
米勒班說，此次會議決定，「再次致力於多邊合作，更深入的多邊合作，尤其在金融管理方面」。
他說，亞洲各國並未將金融危機歸咎於西方，並堅稱，雙方一致承諾化解此一危機。
米勒班說：「世界經濟體存在一些必須解決的更嚴重失衡問題，這實際上是全球經濟景氣衰退的一部份。」
他說：「這不僅是個我們面臨到的金融問題，也是個比較基本的經濟失衡問題。」

liyen1708

这是转载--

全球联手救援 金融危机能否化解

股市狂跌，银行家自杀，美国是否正将全球拖入新一轮衰退期？降息、注资、全球联手大救援，危机阴影能否得以化解？
刘芳：我做新闻的这几年，财经新闻持续上头条的时候不多，大概也就是最近这段时间。美国股指一天跌7%，又涨7%，再跌9%。在华尔街工作，现在只有资深的银行家才有发言权，因为年轻人面对这样的情况毫无经验。就连如今市场上最资深的人也说，今天的金融危机前所未见。不管这次危机如何收场，发展到今天的地步，2008年的金融危机注定将会是全球金融经济历史上浓彩重墨的一笔。我常常会问，历史将如何记载这次的十月危机？七十九前，也是10月份，是到目前为止经济史上最重要的一页.1929年，美国迎来了如今举世闻名的，长达数十年的大萧条。很多人也把今天的金融危机与1929大萧条相提并论。你可能不知道，这次率先陷入危机的房利美公司，就是成立于大萧条时期，目的是为了拯救美国经济；的确，今天的危机有太多细节都让人回忆起经济历史课本中描述的大萧条的景象，但这一定意味着我们将迎来新的全面大萧条吗？今天我们来回顾1929大萧条，同时也分析一下今天的危机，哪些地方和79年前的危机相似，又有哪些地方不同。
解说：1929年10月24日，美国迎来了它的“黑色星期四”。这一天，华尔街股票市场崩溃了。股票一夜之间从顶巅跌入深渊，从1929年10月29日到11月13日短短的两个星期内，共有300亿美元的财富消失，相当于美国在第一次世界大战中的总开支。华尔街指数从1929年10月的352点一路至1932年7月，只剩41点，共跌了90％市值。价格跌速之快连股票行情自动显示器都跟不上。成千上万的美国人，从公司小职员到腰缠万贯的大富翁，都失去了他们终生的积蓄。到这天结束时，已经有11名金融家自杀。这就是美国历史上最严重的大萧条时期
城巿中的无家可归者用木板、旧铁皮、油布甚至牛皮纸搭起了简陋的栖身之所，这些小屋聚集的村落被称为“胡佛村”。流浪汉的要饭袋被叫做“胡佛袋”，甚至露宿街头长椅上的流浪汉上盖著的报纸也被叫做“胡佛毯”。而街头上的苹果小贩则成了大萧条时期最为人熟知的象征之一。在那些被迫以经营流动水果摊讨生活的人中，有许多从前是成功的商人和银行家。
刘芳：当今的美国联邦储备局主席B，专长的领域就是对1929大萧条的分析与研究。很多人因此更加相信他处理此次危机的能力，但或许你也觉得这简直就是天意捉弄。有关1929大萧条的成因至今众说纷纭。但至少从危机前到危机最初的种种迹象其实与今天的危机有着惊人的相似。比如说，首先，1929前的美国债台高筑，低利息政策助长了人们疯狂借钱，投资过剩；其次，危机的开始是股市疯狂下跌，银行陷入困境；危机从美国扩散倒全球；还有，随着危机越卷越大，人们对银行失去信心，挤兑，倒闭的案例接二连三。这么看，好像一次新的大萧条已经就在我们眼前，如果真的这样可是不得了，1929年10月后的美股一直崩溃了4年之久，到1933年7月，美股市值仅剩原来的6分之一。美国的失业率不算那些就业不足的临时工，达到25％，意味着每4个人就有一个长期失业。
解说：美国股市的崩溃一直持续了4年，道琼斯指数的统计显示，从1929年10月到1933年1月，30种工业股票的每股均价从365美元降到63没有，铁路股票从180美元降到了28美元。到1933年7月，美国股市的市值只剩下了当初的六分之一。
股市崩盘只是开始，1933年春，美国爆发信用危机、4000家银行倒闭，联邦储备银行黄金储备锐减，于是美国不得不放弃金本位，美元贬值。1933年底，全世界共有25个国家停止偿付国债。截至1936年底，全球共有44个国家货币先后贬值。危机使整个资本主义世界工业生产下降了40%，整整倒退二十年。
大萧条期间约有200-400万中学生中途辍学；华尔街跳楼自杀人数高达2万7000人，美国工业生产额跌落1/3。在所有国家中，经济衰退的最严重后果是大规模失业：美国1370万，德国560万，英国280万（1932年的最大数据）。在各大都巿，排队领救济食品的穷人挤满了多个街区，而更多的人不得不排著更长的队伍等侯在劳务交易巿场内。
刘芳：上个世纪的大萧条持续了整整十年，而与之十分相似的此次金融危机您觉得可能会持续那么长时间，还仅仅只是一个短期的危机？
花旗银行亚洲首席经济师黄益平：我觉得从稳定市场两个方面都有，一是从金融对经济对全社会的涉及的程度现在可能要比当时的时候要大，金融危机给每个人的生活，给每个国家的经济的影响和冲击可能要比在当时的时候面要广，但是从另外一个方面来说，我觉得现在可能就是说抵消的机制也比较多，像政府的政策，不光是货币政策，财政政策，和现在世界经济相对来说比较多样化，尽管现在是都融合在一起，所以说两个方面都有。这次我们看到市场的恶化，可能会维持相当一段时间，但是会不会是2、3年这个不好说，但是最起码说，金融危机是从去年开始，那现在起码是一年半接近2年的时间，起码在4季度结束的可能性非常低。
解说：10月6日，一名美国男子在家中杀死自己的妻子和三个小孩以及岳母后，自杀。在留给警方的信中，他称自己失业几个月，经济拮据，剩余资金在华尔街化为乌有，不得已选择了绝路。
自今年以来，美国失业率已经连续8个月增加，失业的总人数已经达到55万人。圣诞在即，英国却进入新一波裁员潮。失业人口则将攀升到200万人。
花旗银行亚洲首席经济师黄益平：大家可能信心都受到很大的打击，那么下一步美国的失业率可能会直线反弹，我们现在的预测可能会上升到8.5%，也就是说12个人里有一个人会失业，这个是一个非常严重的现象。但是现在的预测还没有到29年3月的大萧条的那种恐慌，现在我觉得有一个最大的好处就是说，无论是美联储和美国财政部，包括全球的各个中央银行和政府都在采取非常积极的措施。那么这个我觉得还是对经济对市场的信心会有所支持。金融指数状况还是在不断的恶化，但这个不能反过来说这些措施没有效果，也可能没有这些措施，我们今天这个市场可能就不是现在这个样子。所以我觉得还是有效果。
刘芳：假设去年您有1000美元，如果买了达美航空的股票，现在还能剩下49美元；如果买了AIG的股票，剩下约12美元；如果买了房地美股票，剩下约2.5美元；如果买了雷曼的股票，现在分文不剩，如果买1000美元的啤酒，喝光后再把易拉罐送去回收站，还能换回214美元！还有人问，比萨饼和投资银行家有什么区别？答案是前者至少能让一家人吃一顿饱饭。不管1929式的大萧条是否真的要来袭，从这些段子中不难看出，如今很多人都已经开始渐渐对华尔街这个资本主义奠基石丧失信心。就连最坚定信奉自由市场经济的美国政府也开始将银行国有化，于是现在有了个新名词，说现在这样叫作有美国特色的社会主义。资本主义的末日到来了吗？这些大萧条的景象真的会在美国再现吗

liyen1708

原帖由 liyen1708 于 26-10-2008 08:34 AM 发表
这是转载--

全球联手救援 金融危机能否化解

股市狂跌，银行家自杀，美国是否正将全球拖入新一轮衰退期？降息、注资、全球联手大救援，危机阴影能否得以化解？
刘芳：我做新闻的这几年，财经新闻持续上头条的 ...

刘芳：我对美国1929大萧条最初的印象是在自己的中学课本中读到，这是资本主义经济最严重的萧条周期，美国的农场主把卖不出去的牛奶倒进密西西比河，让这条河变成银河，却眼睁睁看着失业的劳动者饥寒交迫。南美种植咖啡的农民，卖不出去过剩的咖啡，只好拿来当煤烧。奥地利的老人终于等到养老保险金到期，领了一生积蓄，只能买一杯果汁。当时纽约流行一首儿歌，“梅隆拉响汽笛，胡弗敲起钟。华尔街发出信号，美国冲向地狱。”
听到这里其实你也无需太悲观，今天的情况也并不完全和1929年一样。例如当年的美国政府在危机最初态度强硬拒绝救市，就连失业者借酒消愁，也被看做违法，政府也缺乏干预的手段，当年的全球体系也不像今天这样紧密相连，每个国家看着别人的危机都是袖手旁观。直到1933年罗斯福就任美国总统才开始大刀阔斧救市减税，刺激经济。
解说：1933年3月4日，罗斯福就任美国第三十二届总统。面对危机，短短百日内颁布针对各行业推出改革、复兴和救济三大措施，这些措施包括政府直接注资、提供银行担保、降息等，开辟了政府干预市场的新路。就是在那个时候，为了刺激美国房地产市场，美国政府成立了房利美，力图度过大萧条。
同时，小罗斯福解除了禁酒令，曼哈顿多了很多club，他要美国人保存希望，快乐起来；至少不能再跳楼自杀。都市角落多了很多表演团体，他们都得到了罗斯福案的资助。。由于失业人口以黑人为主，黑人的音乐成了政府主要赞助的对象。艾灵顿爵士、Jazz、摇摆音乐，这些我们今日仍着迷的音乐形式，都是1930年代的产物。这些快乐抚平了沮丧至谷底的忧郁美国人。
罗斯福新政实施后不久，，国民对经济制度的信心逐渐恢复。国民生产总值从1933年的742亿美元增至1939年的2049亿美元，失业人数从1700万下降至800万。几乎所有的经济指标都稳步回升。长达十年的大萧条进入尾声。
与八十年前相比，布什政府的反应不能说不快，仅仅一个月时间就连续注资多家金融巨头。但是与当年的罗斯福相比，布什的强心针都打向了那些引发危机的企业，这让很多普通民众不满，认为布什拿了纳税人的钱去补贴富人。
刘芳：布什政府拿着纳税人的钱来填补华尔街巨头的债务，您是认同这种观点的？
花旗银行亚洲首席经济师黄益平：这个问题不太好说，确实是拿了，因为只要是政府拿钱，就是纳税人的钱，但是这个说法是有道理的，就是救助了之后就是把银行给救活了，那么这些人惹了这么大的麻烦又把它们给救活了，但是至于最后谁得了好处，我想不能这么狭义的来看，因为另一个方面来看，如果是不救助，它表明我们所有的资产一下子都掉到地面上去了，这个银行全部都崩溃了，保险公司解体了，股票市场也不再存在了，这个最终的损失也还是回到了市场。
所以这个我也不完全同意说拿纳税人的钱来救了这个银行，但是这个里头要解决的问题就是要想办法，怎么样拿纳税人的钱救了几个银行，但是这个里头要解决的问题就是说以后要想办法让这个银行家来承担什么样的责任，而不是说单单有问题了，就给你一大笔钱来走了，这个可能是有问题的，但是救助本身和它的后果，我觉得无论是救还是不救，它最终考虑的不是银行的问题，最终考虑的是整个金融市场的问题，
刘芳：像1929大萧条期间那么大规模的失业，如今的人可能根本无法想象。包括很多美国人，过了那么多年的好日子，新一代的很多人无忧无虑，就懂得借钱花钱。但其实，美国人也并非让很多人说得那样衣来伸手饭来张口，失业恐惧症这种毛病在美国可是一直存在。特别是经济萧条的时候。有预测说，这次金融危机可能导致5分之一的美国人换上精神恐慌焦虑症。目前的经济情况已经很糟糕了，美国联储局主席B还说，未来的坏消息只会陆续有来。而且还有更要命的，就是这次的金融危机不仅仅发生在美国，世界的每一个角落都传来人们失业的消息和恐慌。
解说：日本9月企业破产年率上升1.7%至1047例，为连续第6个月上升。法国今年向司法部门递交破产申请的企业已超过2.2万家，比去年同期增加了4％。
欧美一些国家失业率节节攀升，很多工厂已经开始让员工进行无薪休假。不久前，知名台商郭台铭表示，受到本次金融海啸影响，富士康集团或许将在不久的将来裁员7万人。作为一家主要加工基地位于大陆的加工企业，这纸裁员令很可能首先发到大陆工人的手中。
花旗银行亚洲首席经济师黄益平：我们从美国的经济增涨的预测，大概从1.60%下调到负的0.8%，也就是说超过两个百分点，那我们亚洲的经济平均下调了1%到1.5%，所以说亚洲经济增涨速度肯定也都是在大幅度的下降，中国我们的预测可能是8.8%，跟其它很多分析师和银行的预测，我们的预测还是比较乐观一点，但平均可能是在8.5%左右
今后如果经济速度下降到百分之八点八，像我们预测，或者即使像我们其它一些经济学家预测的八点五啦，甚至百分之八啦，我觉得失业率肯定会上升，但可能会增加几个百分点，到百分之六到百分之七，这个都很有可能。
解说：9月19日，美联储、欧洲央行、加拿大央行、日本央行、瑞士央行等全球各大央行9月19日发表联合声明称，将联手向货币市场的注资总额提高至2470亿美元资金，是此前670亿美元的接近四倍。
10月8日，英国政府宣布500亿英镑救市。同日，美联储、欧洲央行、英格兰银行、加拿大央行、等全球主要经济体中央银行联合降低利率应付金融危机。中国人民银行、阿联酋中央银行也在同日宣布降息。旨在稳定全球经济和不断下跌的股市。10月13日，韩国动用2400亿美元外汇储备。同日欧洲各国公布近2万亿美元救市计划。本周，七国集团（G7）财长在华盛顿召开会议，商讨全球降息等一系列应对金融危机的对策。
刘芳：全球是否都在为美国经济危机被动的买单？
花旗银行亚洲首席经济师黄益平：最关键的就是两条，第一是美国对世界经济的影响应该说是最大的，我们看到的每一个经济都跟美国的经济活动紧密相关，第二个就是美元是一个世界货币或者说一个储备货币，所以说它的金融体系出现问题，它的经济出现衰退，那显然是每一个人受到伤害，我相信这是一个非常被动的过程，这也是我觉得为什么各个国家应该比较积极的合作，一起来阻止这一次的金融危机，因为我们想袖手旁观实际上是不可能的。
刘芳：到底应该如何救市？
花旗银行亚洲首席经济师黄益平：一，显然这次需要一个非常综合性的政策措施来处置，不是单个的减息了，或者提供一些流动性的措施，这些已经采取过了，都没有发生作用。那么最关键的就是要把恶性循环打破，但是最最关键的其实就是需要充足金融机构的资本。因为只有金融机构的资本得到支持以后，其它的恶性循环才能停止。但是这个充足资本是一个非常难的工作，只有两条途径可走，一是让金融机构改善他们筹资的能力，像去年那样，但短期内不太可能了。二是唯一的一条，就是政府直接拿钱给他，但是政府拿钱给他又牵扯到很多政治问题，很多人觉得银行的拿了这么多钱，把银行搞坏了，现在让我们来救他们，这个从道理上来说还是很说不过去。所以说有很多反对我觉得是可以理解的。包括很多学者，经济学家都反对，觉得这里头有一个道德风险在里面。现在出了问题你救了它，那接下来他就更不重视对风险的控制。
刘芳：大萧条后不久二次世界大战展开，有人坚持说是经济低迷为战争提供土壤。您可能觉得大萧条有点像世界末日，不过任何事情都有利有弊。像1929大萧条期间很多人虽然穷困潦倒，但这段时间里，也出现了很多美国文学史上优秀的作品。例如获得诺贝尔文学奖和普利策奖的斯坦贝克，愤怒的葡萄。此外在美国家喻户晓的哈伯李的作品“杀死一只知更鸟”，讲的故事也是大萧条期间发生的事情。人们解释说，这是经济萧条了，物质文明萎缩了，但空虚可以靠精神文明弥补。经济好的时候，人人都忙着赚钱，把物质文明发展到巅峰，精神文明暂且放到一边。现在不同了。我记得美国的畅销书一个经济杀手的自白最后就警告，美国式的疯狂追求物质不可持续，当你想去商店买东西的时候，不妨控制一下自己的物质欲望，在家冷静的看本书。从物质文明过渡到精神文明，从这个角度看，经济萧条也未必就是坏事情。  

liyen1708

khokhokho友：
你早前讲过的战争，有可能会发生了

转贴---
人民网10月23日讯 美国政府虽然已经通过了7000亿美元的救援计划和2500亿美元向银行注资的方案，但是仍然有许多经济学家认为“问题资产”数额可能还不止于此，美国纾困计划可能还需要后续资金。据法国媒体爆料，美国智囊兰德公司已向国防部提交了一份评估报告，评估发动一场战争来转嫁目前经济危机的可行性。报告认为，用7000亿美元救市的效果很可能不如用7000亿美元发动一场战争。美国鹰派主流观点甚至认为，美国要摆脱衰退，目前剩下的惟一办法就是军事掠夺。
经济危机加剧美国军事掠夺冲动
纵观历史，迄今为止，现代国家克服经济衰退与危机的手段有三种：政府主导的大规模基础建设以增加就业，刺激消费；新技术革命带动新一轮经济起飞；通过发动对外战争拉动消费与生产、控制资源和交通，并激发民众走出低谷的心理潜能。第一种手段需要在国家的发展还处于起步阶段，基础设施不发达，劳动力质量不差又价格低廉，政府的控制力较强等前提下进行。但是今天的美国已经没有罗斯福总统实施新政时那样的市场和社会环境了。而美国前些年如火如荼的“信息技术革命”正在冷却降温，经济发展无法通过新技术改革找到新的增长亮点。
这样美国只剩下了目前的一个选择：军事掠夺！美国军火集团和金融集团向来擅长发战争财。两次世界大战使整个美国都尝到了发战争财的巨大好处。
兰德公司在报告中的理由还有，打仗能提高国民士气的一大举措，即设法使民众的注意力多放在外来的挑战上，而少放在内部经济的低迷上。
谁可能成为美国的首选？
美国如果要以战争手段应付经济危机，其中蕴涵着巨大的风险。首先要确保对手只有招架之功，无还手之力。如万一让对手狠狠反咬一口，那就可能导致华尔街瞬间崩盘，因而美国下一步战争的目标的选择至关重要，不少人认为是伊朗、朝鲜、巴基斯坦等力量相对弱的国家。更有媒体指出，美国可能在没有任何征兆的情况下对伊朗发动全面进攻。一旦美国发动全面进攻，伊朗军队很快就会丧失战斗力。俄罗斯和中国根本来不及进行有力的军事援助。
中国国际战略专家林晓东表示，美国若想通过战争摆脱经济危机，必须同时达到两个目的：一是在战争中得到使美国经济恢复的大量资金而不是巨额的战争消耗。美国全国储蓄是-1%，资本市场、经济运转全部要靠外部的资金撑着。二是要保证潜在战略对手不能乘机拖垮美国。
中国必须防备
有关专家认为，中国是美国最大的债务国，也是被认为世界上惟一可以独力破坏美国经济的国家。如果美国要通过军事手段摆脱危机的话，中国将是其首选目标。因为，一旦与中国直接或间接开战，美国欠下中国的巨额国债就会作废，更可以通过非常手段避免中国对美元的抛售。当前，美国最有可能的做法是通过军事手段逼迫中国以经济代价避免与美国冲突。
一些国家近来不断向中国挑衅，背后支持者就是美国。10月9日，美国知名智库“国际战略评估中心”副主任理乍得·费舍尔在一份报告中指出，美国的衰退与中国的崛起形成了鲜明的对比，而制止这种对比持续下去的惟一办法就是通过战争。
美国《华盛顿时报》网站近日刊文称，美国国务院国际安全顾问委员会向美国政府提交了一份新的报告草案。该草案大肆渲染中国军力威胁，建议美国研发包括导弹防御系统在内的新型武器系统，以遏制和应对中国稳步发展的核力量和常规军事力量。
在五角大楼不久前公布的《四年防务评估报告》说：“在崛起的大国之中，中国最有潜力与美国军事竞争和使用破坏性武器，美国如果不采取应对战略，传统的军事优势将在一定时间内消失。”

khokhokho

原帖由 liyen1708 于 26-10-2008 09:31 AM 发表
khokhokho友：
你早前讲过的战争，有可能会发生了

石油集團減產出口量，但是石油還是照樣下跌。

油國組織減產150萬桶‧國際油價卻續跌
2008-10-24 22:30
（法新社維也納二十四日電）石油輸出國家組織今天在此地召開的緊急會議中決定，自十一月一日起，每日減產一百五十萬桶原油，但油價卻應聲下跌。
分析師本已預期，在金融危機日益惡化之下，由於全球經濟趨緩而使能源需求減少，油國組織每日將減產至少一百萬桶。
在全球衰退隱然若現的情況下，油國組織部長希望透過減產，支撐驟跌的原油價格。
然而減產決定宣布後，北海布倫特原油價格隨即跌至每桶六十二美元，為二零零七年三月以來首見。
倫敦和紐約的原油期貨價格已自僅僅三個月前的每桶一百四十七美元以上，重挫將近百分之六十；當時是因供油疑慮造成油價狂飆。
油國組織主席哈里爾向記者表示，該組織減產不會對通膨或經濟成長造成影響。
油國組織做出決定後，哈里爾說，「這不會對通膨有任何衝擊，對成長也不會有影響。」

美國所謂的救市無非是要控制銀行，而銀行有很多內幕是外人所不知的，為何美國政府不打救雷兄弟，因為雷兄弟的基金也有中東的資金，所以讓雷兄弟破產就直接打擊中東那里財力，很多人講，美國見死不救。

現在iran是美國要開刀的第一位，因為不管是如何，iran因為是世界第二出口國，所以一但讓iran成功制造，那麼美國就不能再有任何機會，因為到iran肯定會叫其他中東國家的幫友，不要以美金交易石油，那麼美國就會失去了國際地位，所以11月份是最關鍵的一個月份，因為布什是在11月多下台，所以布什會不會在他下台之前，是否把iran拉下台呢?

英國肯定是會幫美國，因為英國也已經要面對破產了，所以美國叫英國人幫忙開戰，我想英國肯定會答應。

一但開戰，石油肯定上漲，不過因為期貨的問題，最快也要等兩個月左右，才會讓石油上漲，但是美國不用兩個月就可以吃下iran，所以關鍵在中國和俄羅斯會不會幫iran，這也是一個關鍵，如果幫，美國肯定玩完了。

如果不幫iran而自保，那麼美國又在一次當老大，因為控制了第二生產石油國，以後油價會是美國為主，所以美國人會不會如此做法，而使自已的經濟回復原狀。

欧贝亚

没有利息（复利），就没有银行和我们今天所谓的金融制度（包括股市）。利息对很多人来说，也是一种希望。（比如我们的退休期望，就是依靠利息享受美好的生活）

觉得问题不在于利息，而是在于liability和equity的不合理比率。

cct2048

美国财政部开始大量收购地方银行股份  2008-10-25

   10月25日凌晨消息，美国财政部将开始大量收购地方银行的股份，目的是解冻信贷市场，向美国企业和个人消费者提供扶持。知情人士称，这将是财政部2500亿美元金融机构拯救计划第二阶段内容的第一次注资行动。

　　据新浪财经报道，匹兹堡金融服务公司PNC Financial Services Group Inc.24日表示，该公司将动用财政部提供的资金收购国民城市银行（National City Corp.），收购价格大约为52亿美元，支付方式为全股票。在此之前的拯救计划第一阶段中，美国财政部已经向九家最大银行分配好了1250亿美元资金。

　　美国地方银行原本就因房地产业颓势而面临困境，而在目前经济颓势加深、失业率上升至五年高点的形势下，这些银行更是因贷款违约率上升而遭受重创。过去一年中，标准普尔500指数已经下跌了50%。

　　本周早些时候，美国财政部长亨利·保尔森（Henry Paulson）曾表示，巩固银行业系统可能令美国经济受益。

　　美国财政部作出收购更多银行股份决定的原因是，一些中型金融机构的损失正在上升。据总部位于俄亥俄州的美国国民城市银行公布的财报显示，第三季度该行净亏损为7.29亿美元，远高于去年同期的净亏损1900万美元。此外，该行还于10月21日宣布将裁减4000名员工。

　　乔治亚州最大的贷款商太阳信托银行（SunTrust Banks Inc.）也于24日公布了财报。报告显示，第三季度太阳信托银行净利润同比下滑26%，该行首席执行官詹姆斯·威尔斯（James Wells）在随后的电话会议中称，董事会批准了一项股票出售交易，将向美国财政部出售16亿美元到49亿美元的优先股。

　　保尔森已经转变了救市计划的重心，从之前首先收购金融机构的抵押贷款相关不良资产，转向了向银行注资的问题上。上周，财政部已经同意收购花旗集团、摩根士丹利和美国银行等九家最大银行的优先股。

khokhokho

原帖由 欧贝亚 于 26-10-2008 11:31 AM 发表

没有利息（复利），就没有银行和我们今天所谓的金融制度（包括股市）。利息对很多人来说，也是一种希望。（比如我们的退休期望，就是依靠利息享受美好的生活）

觉得问题不在于利息，而是在于liability和equity的不合理比率。

沒有利息，也對人民不利，但是切變成銀行自已也變成負債者。

但是銀行切過渡借貨款給人和回收那些資產，最後變成資產出現負數，而自已也變成要幫別人還債，所以就變成銀行也和人民一樣，也照樣去借錢，所以才造成現在銀行也沒法還利息(复利)，因為市埸變化而造成的後果。
轉貼:

發問者：	佛劍分說 ( 初學者 5 級)

回答者：	jen ( 初學者 3 級 )

A. deeaset an asset and decrease an equity.
A.減少資產和減少業主權益。

業主提取現金

借：業主權益（業主往來）

　　貸：現金

B. Increase an asset and increase a liability.
B.增加資產和增加負債。

購買設備，賖帳

借：設備

　　貸：應付帳款


C.decrease a liability and increase aiability.
C.減少負債和增加負債。

開立支票支付未付帳款

借：應付帳款

　　貸：應付票據


D.decrease an asset and decreases a liability.
D.減少資產和減少負債。

以現金支付未付帳款

借：應付帳款

　　貸：現金

E. Increase an asset and decrease an asset.
E.增加資產和減少資產。

現金存入銀行

借：銀行存款

　　貸：現金

F increase a liability and decrease equity.
F增加負債和減少業主權益。

業主借票

借：業主權益（業主往來）

　　貸：應付票據


G. increase an asset and increase equity.
G.增加資產和增加業主權益。

業主投資現金

借：現金

　　貸：業主權益（業主投資）

liyen1708

原帖由 khokhokho 于 26-10-2008 10:53 AM 发表

石油集團減產出口量，但是石油還是照樣下跌。

油國組織減產150萬桶‧國際油價卻續跌
2008-10-24 22:30
（法新社維也納二十四日電）石油輸出國家組織今天在此地召開的緊急會議中決定，自十一月一日起， ...

有看到一篇文章
一时忘了下载，不知去了那里
是讲，中国不抛售美国债券，是对全球一个好的对待，抛售的话，全球的危机更严重。。。。
美国忘恩。。
现卖武器给台湾。。。

以下转载---
美刊：互联网促成金融危机爆发
2008年10月27日 09:49新华网【大 中 小】 【打印】
作者认为，十多年来，互联网对世界金融体系起到了非常重要和有益的作用。但是它也促成了目前信贷危机的发生，因为互联网的数据迷雾让普通消费者不知所措，还使一些人凭借即时信息和金融衍生品轻易劫持了全球经济，因此有必要改进互联网的功能，以保障金融市场的安全

10月24日，一名交易员在美国纽约证券交易所查看股指走势。由于投资者担心尽管各国政府出台了各种救市措施，但全球经济仍无法避免陷入长期、严重的衰退，24日纽约股市三大股指跌幅均超过3%。 新华社/路透
新华网消息，美国《新闻周刊》10月27日(提前出版)一期文章，题：互联网时代的第一次灾难。
最近英国《金融时报》的一位记者对一位投资银行家说，信贷危机之所以会在不知不觉中袭击了投资者和监管者是因为，人们要接触到正确的信息太困难了。而这位银行家指出，你们所需要的信息到处都有。
这位银行家显然没有想到，普通的消费者是不可能每月花1700美元去购买彭博新闻社的财经资讯的。但从某种程度上说，他也是对的。网络上就有免费的信息。
十多年来，互联网使信息民主化的作用一直为人们所称道。它能赋予个体投资者力量，让混乱的金融市场更加透明，并且创造出了新一代的普通投资者，他们能够随心所欲地投资从标准普尔5 0 0种股票到棕榈油期货的任何东西。它把世界缩小成了一个地球村，在大庭广众之下发生的任何事都无处藏身。上世纪9 0年代流行的说法是，“信息需要自由”。到了2 1世纪，这种理念更是达到了顶峰。
这种观点的最强有力支持者就是格林斯潘。在他看来，互联网和计算机是将抵押贷款分成小份，重新打包，并分流给全国和全世界投资者的最佳途径。但他应该知道，这将会产生一个经济学家所说的“代理问题”：小额抵押贷款的远程所有者并不会监管贷款，也不操心贷款的质量，而且一旦一笔贷款出现问题，也无法与他们进行协商。他们要的只是现金流转。就这样未来信贷危机的导火索就被点燃了。
互联网的确对世界金融体系起到了非常重要和有益的作用。但不巧的是它也促成了目前信贷危机的发生。

liyen1708

原帖由 liyen1708 于 27-10-2008 10:21 AM 发表


有看到一篇文章
一时忘了下载，不知去了那里
是讲，中国不抛售美国债券，是对全球一个好的对待，抛售的话，全球的危机更严重。。。。
美国忘恩。。
现卖武器给台湾。。。

以下转载---
美刊：互联网促 ...

美刊：互联网促成金融危机爆发(2)
2008年10月27日 09:49新华网【大 中 小】 【打印】
新华网消息，美国《新闻周刊》10月27日(提前出版)一期文章，题：互联网时代的第一次灾难。 最近英国《金融时报》的一位记者对一位投资银行家说，信贷危机之所以会在不知不觉中袭击了投资者和监管者是因为，人们要接触到正确的信息太困难了。而这位银行家指出，你们所需要的信息到处都有。
这位银行家显然没有想到，普通的消费者是不可能每月花1700美元去购买彭博新闻社的财经资讯的。但从某种程度上说，他也是对的。网络上就有免费的信息。
十多年来，互联网使信息民主化的作用一直为人们所称道。它能赋予个体投资者力量，让混乱的金融市场更加透明，并且创造出了新一代的普通投资者，他们能够随心所欲地投资从标准普尔5 0 0种股票到棕榈油期货的任何东西。它把世界缩小成了一个地球村，在大庭广众之下发生的任何事都无处藏身。上世纪9 0年代流行的说法是，“信息需要自由”。到了2 1世纪，这种理念更是达到了顶峰。
这种观点的最强有力支持者就是格林斯潘。在他看来，互联网和计算机是将抵押贷款分成小份，重新打包，并分流给全国和全世界投资者的最佳途径。但他应该知道，这将会产生一个经济学家所说的“代理问题”：小额抵押贷款的远程所有者并不会监管贷款，也不操心贷款的质量，而且一旦一笔贷款出现问题，也无法与他们进行协商。他们要的只是现金流转。就这样未来信贷危机的导火索就被点燃了。
互联网的确对世界金融体系起到了非常重要和有益的作用。但不巧的是它也促成了目前信贷危机的发生。
在使信息自由的同时，互联网也让我们湮没在数据当中，使得大多数人都看不到信贷风暴的形成。这种数据迷雾帮助华尔街一些自作聪明的人像玩电脑游戏一样轻易地劫持了全球经济———凭借的是即时信息和数万亿美元的金融衍生品。
有了互联网，任何人只要开设一个网上交易账户就能成为全球投资者，但伴随着这种自由而来的是巨大的责任：在不依靠政府监督的情况下清楚自己在做什么。当我们进行各种各样金融产品交易的能力大大超过了我们了解和评估它们的能力时，这就是一件非常危险的事了。大多数人在面对令人眼花缭乱的数据时，所做的惟一理性的选择只能是放弃。
然而，如果说互联网的数据迷雾让普通消费者不知所措的话，它也让交易商更快更果断地行动。交易商、银行业者和金融策划师的大脑中已经建立起了随时跟踪、分析和选择各种金融信息和产品的捷径。这一代的银行业者首次将网络技术运用到了极致。这在带来更低廉的成本和更快捷的交易的同时，也助长了目前危机的发生。我们用互联网和现代通讯技术创造出了一个影子银行系统，一个缺少规范的借贷网络，到2007年，这个网络已经跟传统的银行系统一样大了。现在这个网络正在缩小，但它的残余需要引起注意，必须把场外交易的衍生产品放到正规交易平台上来。
当然，不管怎么用，互联网都只是一种技术。有没有一种技术手段能阻止类似危机的发生呢？避免下次危机的方法之一就是加强互联网整合信息的能力。金融图表必须能够对信息作出解释：现在的金融市场上该做什么，不该做什么，应该警惕的是什么。
我们参与其中的普通人与政府和监管机构一样，都有责任在下次金融危机发生之前尽力促成互联网功能的改进。我们可以利用技术来使金融市场更加安全。
<< 前一页12后一页 >>

liyen1708

转贴--

中国的国际地位
越来越被看好
东盟都看好了。。
牙买加报： 中国的活力与谦虚让人惊奇
2008年10月27日 09:19环球网－环球时报【大 中 小】 【打印】
牙买加《集锦报》10月26日文章，原题：中国来鸿 我自认为见多识广。但我从未去过中国，直到最近用了10天时间在北京大学参加研讨会和到上海做学术演讲，“中央王国”令我有种罕见的激动和惊奇。周六漫步于上海主要商业街区，那种扑面而来的活力有些让人喘不过气来。如果世界变成一个村子，那么主街或许就是上海，或许就在曾以“亚洲华尔街”著称的外滩。
当我在智库和大学与外交官及同行交流时，华尔街金融危机发生了。我预料我的中国主人会幸灾乐祸，欢呼“早告诉你们这样了”或“这就是放任自流的资本主义的下场”。但中国学者和分析家完全没有对美国投机资本主义大跌一跤沾沾自喜，他们似乎非常担忧。中国准备采取行动帮助稳定局势。许多观察家认为，本世纪中国有潜力挑战美国霸权及其作为唯一超级大国的地位，但眼下中国显然不准备、也无意这样做。
事实上，对一个高速发展多年的国家来说，中国人在谈到本国在世界上的地位时出奇地谦虚甚至有些害羞。他们不愿在世界事务中充当霸权角色，仍把中国看作有许多不足的发展中国家，认为今后20年主要任务是保持经济增长和改善生活水平。有关如何界定中国实力上升的内部辩论就是很好的例子。2003年出现的 “和平崛起”一词似乎不会威胁到任何人。但一些人提出反对意见，很快“和平发展”取而代之。
或许最令人吃惊的是聆听一些中国同行对部分棘手的国际金融问题的看法。一位中国学者认为，对金融领域增加监管是错误的，因为银行对自身声誉的关注足以发挥监管作用，过多监管只会阻碍企业创业———这样的主张在北京听到真是令人意外。
中国崛起为世界主要经济体的事实，恢复了其自19世纪中期以来遭受西方和日本羞辱之前的自豪感。与此同时，中国人十分清醒地研究了德国和苏联的兴衰，决心不重蹈覆辙。中国人乐意在现存国际体系中行事，不愿与美国发生对抗。而且，他们越来越多谈到国际义务及与他国进行各种合作，这些在30年甚至20 年前都是不可想象的。
过去30年来中国的存在和巨变正改变我们生活的这个世界。但凭借5000年文明传承的智慧，他们最不想做的是破坏当前的国际框架，哪怕这个体系并不完善。▲(作者乔尔格·海因，汪析译)

hoollly

上面的文章,是鼓吹新世界次序的号角.
实际上,我认识很多美国人,都认为早晚有一天和货币供应力量作对的信息将被遮蔽,而反对方会被大逮捕.就好象上个世纪的白色恐怖那样.

我认为,虽然当今的互联网信息已经被大量储存,而且在英美国家几乎到处都是摄像头,每一笔银行转帐都被永久记录下来,尽管如此,但是人民还有一个基本的发表和接收信息自由.

在未来金融危机恶化引发社会政治动乱情况下,一切会引发动乱的信息,比如金融,文化,政治,都会被消灭掉.

如果要到那个时候,我们才来了解,如何防范经济危机,如何设法安然度过,就太迟了.

就好象在一个发生货币崩溃的国家里面,任何一篇分析货币崩溃原因的文章都会被禁止,作者也会被逮捕.