【hancom 个人专区】股市杂谈

hancom

走高的股，还可以再继续追高吗？#18
“公认”与“不被公认”#19
Uno积木堆贴游戏#21
水中观月不是月，月在水中月影月#25
土地真的会因为被人买去而越来越少吗？#26
棋谱。风格。性格#27
郎咸平语出惊人: 金融大鳄对中国虎视眈眈#56，#57
处于股市中的各大行动区#76
人肉市场#80
一图解千愁#82
拟定未来8年--从2008年至9月19日起，至2016年9月19日--的人生与投资大计！#85
股市上涨的背后，躲藏着的是通货膨胀的到来#89
应该时刻思考这个问题#94
市场崩盘、关注、避开#96
人性有着千百种#104
随想随记录#121
企业如何才能永续经营#123
李嘉诚10次护盘枉为他人做嫁衣 账面浮亏5400万#125，#131
什么人最怕股市下跌？#132
什么人最期望股市下跌？#137
今后投资大方向--当个快乐的拾“慌”者#138
伟大的企业#142
上涨或下跌的幅度越大，所需的准备时间也就越长#146
入市篇#147
嘉德置地20亿令吉资产 拟以REIT方式在马上市#150，#153
过程。。。#154
牛市虽然是虚幻的，但财富的转移却是实在的#155
坐庄#158
简单解读反向投资#159
淡马锡————深海里的巨鳄#162->#170
附上一篇反向投资法的定义#172
热钱一谈#173
经济周期理论----通胀，通缩，滞胀现象与整个金融系统运作风险的关系。#179，#180
A系列-短线可能持票股#185，#186，#188

[ 本帖最后由 hancom 于 30-8-2008 04:07 PM 编辑 ]

ckng2007

很难消化叻 ，能不能说的简单一点呢？

prestigio

hancom兄的文章好像自相矛盾，拼命在“公认的好股”和“有待发掘的普通股”里头钻牛角尖。。。

要回答你的问题是老掉牙的答案：回酬和风险是成正比的，即然要选泽投资股票就要看开点。。。

没有批评的意思，看到你写那么长的文章，足见你的诚意，小弟也略为分享我的见解而已。。。

[ 本帖最后由 prestigio 于 22-12-2007 02:55 AM 编辑 ]

弹煮

只是“公认的好股”和“有待发掘的普通股”两样东西都可以写到酱多东西出来，小妮子由衷佩服

NoRehearsal

公认的好股有公认的好价,
公认的“普通”股有公认的“普通”价,

你可以赢,
如果,
你对该股未来的认识和估价比你的交易对方更正确,
比"公认的"认识和估价更正确.

koay7899

介绍点“公认”空头来

loong81

我对“有待认同的股票”比较有兴趣。

yjk1984

我个人认为也可以参考“盈利”的角度看“公认的好股”和“有待发掘的普通股”，加入盈利做参考，更能以整体作为考量，看出“公认的好股”，是否真的好到可以用目前“公认”的价钱买入。

反之，“有待发掘的普通股”它的盈利回酬，比“公认的好股”更好，却因为它是“不公认的好股”，那么因该考量它的“股价”还是它的“盈利”呢？

hancom

其实，每一支还未被投资者“认同”的股票，客观上来说都是“有待发掘的普通股”，他们背后的价值永远都是一个谜。我所指的价值并不完全只是指企业的盈利价值，这价值应该还要包括股价是否会被炒作拉抬出来的票面价值。

一个不被炒作的股票等同死股，买了都想睡觉。如果买的是一家还过得去的企业股票，那还好一点。要是买的是一支闷股，那就是浪费时间了。怎么说呢？要卖没人买，要买又浪费钱，把资金锁死就是浪费时间了。这种情形会在马股市场上出现一点也不为过。

马来西亚股市是属于闷骚型的市场，这单从股市的表现就可得知其中。我个人的理想投资形式是将资金分成三至四份，选择三到四支股票来投资就足够。在一个闷骚型的市场里买股，“公认”的好股买一支就够了。其余的资金应该大胆的投入较激进的股票当中，以赚取更大的收益。

publicpang

买股票 不等于 1+1=2
很多时候....当你以为 1+1=2 的是后...
很出乎意料...答案往往来个 0
看你怕吗....

买股票...到底是寻找刺激...还是寻找沉默...?


“公认”与“不被公认”= 抽象

我觉得..都可以赚钱...也可以放个"="...

这在乎你...的功夫...到不到家....

大海无量

１）。你比较 ABC 与 DEF 的结论有误。两者其实是一样。

２）。以股价衡量 贵 与 不贵， 是错误的。勉强说， 是最下乘的。
一个RM１的公司 ，可能比一间 RM １０ 的公司更贵。
比较正确的方法，是用 PE 来衡量。当然， 还是过于片面。

３）。我认为 投资最重要的一个观念， 就是要接受 ＂ 放弃超越巴菲特的 ２４％＂ 。

hancom

利用PE来鉴定一个股票是否值得投资确实是一个方法。但是，这里我所提出的一个论点，就是单纯的以股价的回筹率来衡量一支股票的表现。请看一看我之前的一篇文章。

“其实，每一支还未被投资者“认同”的股票，客观上来说都是“有待发掘的普通股”，他们背后的价值永远都是一个谜。我所指的价值并不完全只是指企业的盈利价值，这价值应该还要包括股价是否会被炒作拉抬出来的票面价值。”

一个股票的活跃程度，股价是直接反映给参与者知道的一个实情。单纯的以股价来说，RM10肯定比RM1的贵。可是反过来说，如果RM1的股票，被追捧的程度比RM10的股票来得低的话，那RM1的股票就等同死股。

在股市里，很多时候都是如publicpang兄所说的

“买股票 不等于 1+1=2
很多时候....当你以为 1+1=2 的是后...
很出乎意料...答案往往来个 0”

这就是“公认”与“不被公认”之间所存在着抽象的关系。

也许这篇文章会有些挑战了一些固有的思想，但是这是好事。放弃固有的思考模式，尝试从另一面观看股票行为，也许会让你有些不一样的收获。

[ 本帖最后由 hancom 于 22-12-2007 06:12 PM 编辑 ]

loong81

公认股一定是明星股吗？
一家公司再好，如果没有受到投资者的“公认”，回酬率肯定不理想。这是你要说的东西吗？

弹煮

换言之，就是说"好股的股价未必好"  ，烂股却可以回酬高得惊人。这是时间的问题，到某个时候，公司的价值终会反映在股价上。

~仙完鸟~

hancom

在股市里，所谓“公认”的股票不一定只是明星股。而在股价上能获得投资、投机者的追逐就一定是“公认”的股票。“公认”股票的生命期可以是长久的，也可以是短暂的光辉。

就好比有10个投资者，当所有人都一致“公认”A 股就是好股时，那 A 股的股价就会很高。但是，某一天，有5个投资者开始从“公认”当中选择退出时，A 股就成了“认同”的股票。

为了让大家进一步理解，这里我来厘清一些关系。

公认 = 愿意卖出股票的人很少
认同 = 一部分投资者愿意长久持有
未被认同 = 有待发掘的普通股

loong81兄的这一句：
“一家公司再好，如果没有受到投资者的“公认”，回酬率肯定不理想。这是你要说的东西吗？”

可以说是与我要表达的搭上线了。


而弹煮兄的这个想法：
“"好股的股价未必好"  ，烂股却可以回酬高得惊人。这是时间的问题，到某个时候，公司的价值终会反映在股价上。”

也很接近了。

yjk1984

如果有一天，市场先生（Mr.Market)心情不好，“公认”的股票突然一致被“不公认”，回酬率肯定不理想。那，怎办？

如果有一天，市场先生心情漂亮，“有待发掘的普通股”，突然成为“公认”的明星，更因为“他们背后的价值永远都是一个谜”。它的神秘感成了市场先生的最爱，怎办？

hancom

这很好回答呀！针对第一题的回答，卖出。

第二题的回答，买入。

不过，在做这两项交易的时候，你是否会紧紧遵守自己对组合的约定？必要时一定要跟随市场的脚步走。大势和天命都不可违。

hancom

走高的股，还可以再继续追高吗？在什么情况之下，还可以继续追股？

一支股票的上涨，追根究底就是受到散户的追捧。为什么不是大户呢？这是一个很简单的道理，大户只会顺势造势，把势造出来，炒热股票才是大户的工作。而接下来追价的工作就留给散户了。

在追股时，这里要先搞清楚，你追的是“股”呢？还是“价”呢？大部分散户追的都是“价”。因为这是直接让散户看到的结果。因为，股友相碰，问的就是，“某某支股现在已经xx价了。”或者“这支股上到xx价了。。。”等等的都是围绕着“价”。

那，不问股价谈什么呢？股价是要问。但是，“量”才是背后的推手。

说回，“走高的股，还可以再继续追高吗？”除了要观“量”，最原始的“观股法”就是大家都会的一样方法，就是“消息”。千万别以为“消息”是很不可靠的“观股法”。因为这“消息”就是造势的苗头。

有些股，为什么只能拥有刹那光辉？因为这“消息”的来源不坚实，活力不够，所以持久度也就薄弱。我们要看的是“世界的消息”，能够引起共鸣的消息。同时，这个消息要能够持久性的引起共鸣，引起恐慌，引起散户们无限的“幻想”。这样的“消息”才能制造出“强势”。有了“强势”，“量”的来源就会源源不绝。

hancom

“公认”与“不被公认”


在马来西亚，“公认”的好股有哪些？现在公认的好股，在股票刚IPO时又有多少人会知道这就是好股？现在公认的好股，在将来还是好股吗？如果答案是“是”的话，那就不必再伤脑筋寻股啦！直接投资在现在公认的好股上就行了嘛！

但是，这么样的做法到底行得通吗？

世上没有第二个巴菲特，正如时间也不会倒流让我们再作选择。

投资一支股票，首重回筹率。可是，既然现在已被“公认”的好股，股价也不会便宜到哪里去吧？在高价位买入的股票（当然，高，可以更高。但是谁会知道？）回筹率必然会受到考验，而风险也是相对的提高。这里所说的风险并不是指公司的风险，我指的是回筹率的风险。

这怎么说呢？举个例子，ABC股是个“公认”的好股，现在的价格是RM10。DEF是个不被注意的“普通”股，现在的价格是RM1。

比如两者都买入相等的1000单位，

ABC股1000单位 x RM10 = RM10000
DEF股1000单位 x RM1 = RM1000

当两者的回筹率都是100%时，ABC股的100%回筹率要用到RM10000才有一番的回筹。而DEF股只需RM1000就得来了一番的回筹率了。这就是当中的差别所在。

当然，买入“公认”的好股会比买入有待发掘的“普通”股来得安全得多，因为既然是被“公认”了，当股市里的“风险被启动时”股价也会受到投资者信心的支撑而不至于太差。可是，另一方面也会因为这样而拖低了回筹率的表现。这怎么说呢？因为既然是被“公认”了，会卖出的人也不多，反而会因此而加码所谓的“公认股”。这么一来，股价的大幅度波动就被这股买力给冲消了。可是，这当中也不完全会有认同者继续的持有。惊慌者就会为继续认同者提供买入的机会。因为，群羊效应是一股不可忽视的力量。

而还“未被认同”的股票，他的风险肯定会比被“认同”的股票来得高。同样的，当股市里的“风险被启动时”股价肯定会来一轮的暴跌期，一些得不到认同的股票，股价也就会因为熬不过而节节败退。

来简单的对比一下，受认同与有待认同的股票之间的差别。

**受到认同的股票--股价高企--抗跌能力强--回筹率受限制--稳定度高
**有待认同的股票--股价偏低--暴跌机率高--回筹率较可观--稳定度低

对于投资、投机者来说，会选择闯入股市这块宝地，为非是为了赚取报酬。想要得到高回筹，投资在“公认”股就不是很好的选择。

可是，如果只想安安分分的获取回报率，“公认”股是一个可以参考的目标。但是，难保有那一天“公认”股也会做出另人失望的行为。因为，现在的“公认”并不代表以后也是同样的能够得到“公认”。



写完这篇文章，自己再看了一下，觉得这是一篇比较激进的想法。

这里必须再作一些补充，不是所有的低价股都有高回筹的“命”，抓得不对分分钟还会要了你的命。例外，也别以为买入了“公认”股，就可以高枕无忧，几时会给你来个惊喜都还是个未知数。

[ 本帖最后由 hancom 于 30-8-2008 03:39 PM 编辑 ]

khokhokho

股神巴非特不會對股票好壞留情，一但達到目標就放手了。

當時他在投資中石油時，中石油第一天開市股票狂漲，一直上漲，當他認為以經達到了他所得的利益，他就不會講，可能成上的更高才放手，當時大家認為他很笨，最後原來是那些認為還會再上升更高價位時的投資者，就是它下跌的時後，因為每一位投資基金都看股神巴非特，連股神巴非特也出票，所以大家高興反而變成慘劇，最後股價一面倒。

我覺得公認和不公認是自已的，因為每一人都有不同的看法，有人看好也有人看壞，就像股災一樣，有人喜歡卻有人害怕。