马来西亚还有希望吗？各位大马华族同胞们？（Malaysia Vs Singapore)

兩個字,夠力!!!!

publicpang

原帖由 ccube 于 18-12-2006 09:03 PM 发表


声明：大家只是提出看法，绝无笔战之意。
请publicpang见谅

我认为publicpang的评论不够客观。
因为任何组织，群体都会有能人和愚人。
政策也会有好有坏。
不应该以一盖全。

例如：
1.
新山巴菲 ...

大家只是提出看法，绝无笔战之意 - 同意

我不是赠对笔者。。如有任何的罪。。多多原谅。。
我这是很不爽马来西亚政府的政策。。。所以乱乱写一番。。

但我还是觉得马来西亚不够开放。。官僚主义太过分。。。
就拿最近的千万豪宅来说。。。到头来是无罪释放

亚杜拉去了那里！！！！！！！！！！！！！！！！在家看电视？？？？？

不阻止=认同


本人并不是说全部乌桶都是坏蛋。。。但。。。。。乌桶的头尽然任它的手下败将乱乱说话。。。而不阻止。。。

不阻止=认同

牛不喝水。。怎样也开不到它的口！！！！！如果没有上面的点头和认同。。。那班哈巴狗那里敢乱废。。。

上梁不正下梁歪

Takumi

原帖由 ccube 于 19-12-2006 08:56 PM 发表
今天泰國金融措施，泰銖跌,泰股尾市續跌最新挫１５％了  ....

看来话题越扯越远了！
主题是马来西亚与新加坡的比较。。
为何又牵扯到泰国去了呢？

新加坡的领袖不需要养许多的马仔。他们不需要找很多的钱。

而我们的领袖可能要养许多的马仔。故此，他们需要很多的钱。

哪里去找钱呢？

正当还是不正当的 方法呢？

那我就不知道了。

这是我的想法。对与错？ 请各位大大多多指教。

siokae0422

原帖由 陈门第一大弟子 于 4-12-2006 11:28 AM 发表
你不是一个人， 我和我所有的朋友都撑你~~~~~~~

很感动,谢谢支持
我们大家都拥有一个共同的梦

kok1984

原帖由 flchan1021037 于 20-12-2006 02:22 AM 发表
新加坡的领袖不需要养许多的马仔。他们不需要找很多的钱。

而我们的领袖可能要养许多的马仔。故此，他们需要很多的钱。

哪里去找钱呢？

正当还是不正当的 方法呢？

那我就不知道了。

这是我的想法 ...

贪污是为了巩固自己的政治地位，所以不得不贪。新国领袖这方面的问题比较小

kok1984

ccube你是一个很理智的人，我很欣赏。不向某些政治版的网友，每天在酸这个那个。自己什么都办不到，会说不会做。

不会做就不要多说

publicpang

原帖由 kok1984 于 20-12-2006 07:05 PM 发表


贪污是为了巩固自己的政治地位，所以不得不贪。新国领袖这方面的问题比较小

我不反对贪污。。。但吃了钱要做一点工，把国家搞好， 对吗！！

ccube

原帖由 kok1984 于 20-12-2006 07:07 PM 发表
ccube你是一个很理智的人，我很欣赏。不向某些政治版的网友，每天在酸这个那个。自己什么都办不到，会说不会做。

不会做就不要多说

你过奖了。。

大家
互相讨论，
彼此启发,
一起进步.

ccube

我认为"乌桶的头"任它的手下乱乱说话。。。,不是为了排华.
而是因为"他"在乌桶的势力依然薄弱,尤其被前首相连番责备.
连党选都延期了,可见他担心前首相政营一举把他拉下台.

因而出此下策,将矛头对外,引开注意力博取支持.
希望巩固本身在乌桶的势力,好让他真正有时间及权利
来作他接下来要做的事.

美国选举也常把中国威胁论拿出来讲.
以博取支持.

所以,这一事件,我以政治角度来看,而非以种族角度来看.
当然这么做也冒了一定的风险.

kok1984

ccube兄奉欠你少说一些主流人士不能接受的意见，不然又要被人炮轰了

真同情那些所谓的主流人士，只能一味的说马来族无能，可是他们却对付不了这些无能的马来族。

kok1984

我赞同你说的，但是马来人民族本质就是这样子，知道就好

tanhy

我为我的下一代感到但心（虽然我还没有）

这世界有那个国家是少数民族救济多数民族？

那些认为我们该满足的人，想想：

如果华人人口掉到5%，你们觉得大马经济会好过印尼吗？

如果不是林连玉，华校的发展会有今天？

如果不是我们的父母省吃俭用，有多少个我们能在私立大学完成学业？有多少人因为固打制望门兴叹？

我们有今天都是前人的努力，难道你们觉得现在得过且过，下一代的事由他们自己操心?

这里有多少人会觉得你的孩子会比你更好?难道驼鸟政策能把你孩子送进大学?

难道你们觉得马华和民政的所谓:被他们欺压才能激法我们,这样的歪论也能成立?难道美国人欺压印第安人是为了激法他们?

Lembu

原帖由 Takumi 于 26-11-2006 08:09 PM 发表
Malaysia VS Singapore的比较！

大学篇:

http://www.topuniversities.com/w ... 006/tables/top_200/

Singapore
19=  National University of Singapore
61=  Nanyang Technolo ...

无谓的比较。
成事在人。

publicpang

原帖由 Lembu 于 26-12-2006 11:37 AM 发表



无谓的比较。
成事在人。

哈哈。。我看因该是。。。谋事在人。。成事在天。。。！！

请收看：火舞黄沙。。。吧。。

加央

怎么可以那MALAYSIA和SINGAPORE比? 看看种族比例就懂结果啦...

马来西亚华人打从一出世就是二等公民, 不管在自己的国家还是移民后的国家...我们始终都是第二等的... 这是事实!

Takumi

原帖由 Lembu 于 26-12-2006 11:37 AM 发表

无谓的比较。
成事在人。

没有比较就不会有进步。
如果每个大马人还是维持这种阿Q精神。
国家就真的没有的救了！

原帖由 加央 于 27-12-2006 01:46 AM 发表
怎么可以那MALAYSIA和SINGAPORE比? 看看种族比例就懂结果啦...

马来西亚华人打从一出世就是二等公民, 不管在自己的国家还是移民后的国家...我们始终都是第二等的... 这是事实!

从你这句话就表示华人永远活在马来人的阴影下。
而且永远不可能有机会超越新加坡。
两国曾是一家亲。
现在差距一再拉大！
证明了本国的政府实在无能到无法用言语来形容！

kaii

问题已经很明显地存在了，天天看着和感受着问题的发生，还能够地盲目和非盲目地抱持乐观，容忍和寻找更好的理由和藉口让自己更加地舒服，更加地自我安慰，而让这些问题进一步地影响及危害到别人，这样做，基本上是非人所为。

Lembu

原帖由 Takumi 于 27-12-2006 01:08 PM 发表

没有比较就不会有进步。
如果每个大马人还是维持这种阿Q精神。
国家就真的没有的救了！

不对的说法。

Lembu 还是那句，不必比较。
两国差距太大，任何比较都是无谓的。
Technically speaking, Singapore is only comparable to Hong Kong. That's it.

看得出你是很优秀的人， 应该明白 Lembu 的话中有话。

Lembu

原帖由 publicpang 于 27-12-2006 01:31 AM 发表

哈哈。。我看因该是。。。谋事在人。。成事在天。。。！！

请收看：火舞黄沙。。。吧。。

成事在人.