赞成核武，还是反对核武？

以诺

不赞成！核武太危险了！
就算大家都有，一翻起脸来最多不是一起死，结果最无辜的是人民。。。死不去但受辐射影响的更无辜。。。
应该废除核武！

本人赞成核武。
因为世界在进步。
有谁会知道以后的世界不会出现比核武还厉害的武器？
而且现在很多的国家都已经有了核武，那以示公平，更多的国家应该拥有它。
不过本人认为，即将到来的战争会是资讯战！核武器根本帮不上什么忙。

mediapanda

堅決反對，因為核武器的輻射影響深遠。不只是會造成環境的污染，還會對我們的子子孫孫造成不良的影響，比如說：產下畸形兒童的機率很高。試問有誰愿意讓自己的後代都變成畸形？

dance4

原帖由 袁滚衮 于 15-8-2005 10:07 PM 发表


最近十多年,大军压境侵略其他国家的就只
有伊拉克和ು ...

不是没有,只使他们没有酱出面...
报纸上也有,只是不是在头版..

没一个国家会赞成核武器的...
但私底下都在偷偷研制....
艾利毛说的对,
你的武器厉害,别人就不敢侵略你..

没有一个国家的政府会浪费上亿美元的武器来教训人家家外的花盆的。
所以政府拥有了核武，第一时间就是看在谁家有最珍贵的东西，然后给与报复。

公海，对于各国政府，只是家外的道路，无关痛痒。

美国就会...(我猜测)
一个自大的国家....

其实你说的对...
伊拉克有石油,
他就仗着他军事实力强,
去打人家..
还用了很烂的借口...
司马昭之心,路人皆知...
只要有个国家"被怀疑"有核武器..
他就有理由攻打那国家..
所以基本上,这里谁赞成核武,
他就打谁..
但他的核武器却是全世界最多的...

但我还是偷偷地赞成~~

杯子

反对核武。。

一个人做错事，难道其他人也要做错吗？
核武造成的影响是无法估计的。。
如果每个国家都拥有核武，那就会天下太平了吗？
恐怕那时候各国就会换个方式互相比比看，看谁的核武比较多，比较先进了。。
各国较竞的时候，就会殃及无辜的人民了。
还有，核武制好后，还需要场地试验的。。
这些核试验基地周围的人民遭遇癌症和先天性残缺的风险也会比正常人高。。

赵里昱

原帖由 dance4 于 10-9-2005 06:39 PM 发表


美国就会...(我猜测)
一个自大的国家....

...

猜测？他都已经用过了，而且这两天还放话说会在更多
种情况之下使用核子武器。
（注意，新闻发布的日子是今年的九月十一日！人家才
炸了他几栋楼，他到处杀人，现在还放话说要用核子武
器对付回教徒，如果世界有一半的国家学他一样有仇比
报，还要报多多，世界会是什么样子？）
看：
http://www.6park.com/news/messages/20659.html

美国起草核打击调整计划：先发制人，可用核武
新闻来源: 华盛顿邮报 于September 11, 2005 15:19:58　

据美国《华盛顿邮报》报道，美国五角大楼已起草了一份调整有关核武器使用学说的文件，文件设想指挥官在获得总统批准的情况下可对一个国家或一个恐怖组织所发动的大规模杀伤性武器攻击采取先发制人的核打击行动。草案还包括使用核武器来摧毁敌人的核生化武器库存的方案。

这一由五角大楼参联会主席起草的文件还未获得国防部长拉姆斯菲尔德的最后批准。这一文件将对使用核武的规定和程序进行调整，以反映白宫在2002年12月宣布的先发制人战略。布什政府在当时在机密的国家安全指示中详细地列出了这一战略的主要内容。

在白宫当时举行的一个吹风会上，一位发言人称，美国将使用“压倒性的力量”来回击对美国、美军或盟国发动的大规模杀伤性武器袭击，总统可选择“所有的可选方案”。

这份在今年3月15日起草的文件将为指挥官请求总统授权使用核武提供权威性指示，它反映了五角大楼正首次试图修改核武使用程序来反映布什政府的先发制人战略。在1995年在克林顿政府执政期间完成的核武使用原则没有提及先发制人使用核武，也没有具体提出大规模杀伤性武器的威胁。

这一在由参谋长联席会议主席迈尔斯将军领导下起草的“联合核作战行动学说”是非机密的，人们可以在五角大楼的网站上下载这一文件。迈尔斯将军办公室公共事务发言人称，这一草案预计将在数周内得到联合参谋处处长施尔茨中将的批准。与此同时，这一草案正在各军种、作战指挥官、五角大楼司法当局和拉姆斯菲尔德办公室进行最后协调。

草案中的“变化要点”列出了与1995年版本的主要不同之处，草案称，新的文件“修改了在整个军事行动领域的核武使用原则”。对敌采取先发制人核武打击的情况包括敌正在使用或者企图使用大规模杀伤性武器对美国或盟国的军事力量或平民人口发动袭击、敌即将使用生物武器。草案还设想使用核武器来攻击敌方设施，其中包括大规模杀伤性武器设施、存放化学或生物武器的地下坚固掩体。

赵里昱

各国务必要拥有核子武器，才能阻止这种疯子国家继续乱来！

马来西亚在国际间有第三世界发言人的声誉，马来西亚如未来如果拥有
核子武器，第二天就必须教其他国家怎么制造核子武器（收点费用，一
成卖，九成送），不要自私的拥核武做地方老大。

http://www.6park.com/news/messages/20740.html

美国防部要求战区指挥官制订核打击目标清单
新闻来源: 法新社 于September 13, 2005 04:38:37　


　　9月13日电 据法新社报道，美国五角大楼日前起草的一份防务文件呼吁对敌对国家和非国家敌人实施预防性核打击，以遏制它们使用大规模杀伤性武器的企图，文件呼吁美军作好“有效使用核武器的准备”。

　　法新社获得的这份草案呼吁全球各地的战区指挥官准备一份在其战区内使用核武器的具体计划，并列出使用核武器的主要设想。这些假想条件包括敌人正在使用或者计划使用大规模杀伤性武器来袭击美军或者盟军部队以及平民人口。

　　草案称，如果用常规武器无法消灭敌人的生物武器库或者判定敌人正准备进行生物武器袭击，指挥官可以请求总统批准使用核武器来摧毁敌人的生物武器库。在摧毁存放有敌化学或生物武器或实施核生化武器袭击所必需的指挥和控制基础设施的地下坚固掩体时也可使用核武器。

　　草案还规定在另外一些情况下也可使用核武器，例如在应对在常规武器方面具有优势的敌方、按照美方的条件尽快结束战争、或者只是为了确保“美国和多国行动的成功”。

　　在反恐战争方面，草案明确警告说任何敌手向武装分子提供大规模杀伤性武器的行为将可能会引发美国对肇事一方的核打击。地区指挥官可以要求总统批准对敌方向武装分子提供大规模杀伤性武器的行为实施核打击。

　　草案还批准五角大楼在最可能使用核武器的地方部署核武器并呼吁部队不断进行核战的训练。草案说：“为了最大限度遏制大规模杀伤性武器的使用，美军作好有效使用核武器的准备是关重要的。美军决心在必要的时候使用核打击来预防或者对大规模杀伤性武器的袭击进行报复。”

　　一位不愿透露姓名的防务官员告诉法新社，这份名为“联合核作战学说”的文件由五角大楼联合参谋部起草，它是为了适应“911”后世界形势的变化而作出的一个调整。但是他说，国防部长拉姆斯菲尔德还没有签署这一文件，它还不是一项官方政策。他说：“它处于被评估的阶段。”

　　这份文件是在美国国会于数个月前批准对一项有争议的武器研究项目拔款四百万美元后出台的，这项“钻地核弹”的武器研究项目将使美国军方拥有对地下加固目标实施精确核打击的能力。按照2002年的《莫斯科条约》，美国至2012年仍可以保持2200枚可用于实战的战略核弹头。

[ 本帖最后由 赵里昱 于 14-9-2005 12:34 PM 编辑 ]

目春括灾

选择反对核武,打什么战嘛.

赵里昱

2005-09-14 10:54:48 点击:362
　　中新网9月14日电 据路透社报道，俄罗斯国防部长伊万诺夫13日警告美国的核防御战略调整草案，称任何允许“先发制人核打击行动”的核防御战略将会诱发世界其他国家追逐核武。

　　本月11日，美国《华盛顿邮报》报道称，美国五角大楼已起草一份调整核武器使用的核防御草案，草案设想指挥官在获得总统批准的情况下可对一个国家或一个恐怖组织所发动的大规模杀伤性武器攻击采取先发制人的核打击行动。

　　“降低使用核武器的限度本身就很危险。”伊万诺夫当天在一次新闻记者招待会上说。随后他将参加在德国首都柏林举行的一个北约国防部长会议。

　　“这种计划不是限制、实际上是在鼓励其他国家发展核武。”伊万诺夫说。他称如果美军计划修改自己的核防御战略，希望美国国防部长拉姆斯菲尔德通知他。

　　根据《华盛顿邮报》的报道，这份在今年3月15日起草的文件将为指挥官请求总统授权使用核武提供权威性指示。目前该草案还未获得国防部长拉姆斯菲尔德的最后批准。

wynex

核子技术用在武器上，我是极力地反对。
先进的科学技术应用来造福人类，而不是带来祸害！

wanlinglai5

反对核武!
你有核武我也有核武，每个国家都有，那不是没完没了!
反对!!!

mapolang1981

坚决反对核武！！！！！