|
AI学不会织毛线？？外国网友让AI学习编织，结果做出来的都是个啥？？ AI的崛起让各行各业的人们感到紧张，生怕它抢走饭碗。 但有一个领域的创作者毫不担心，甚至有点想看AI笑话， 他们就是编织爱好者们。 
几个月前，有编织爱好者让ChatGPT设计编织步骤，原以为会做出很不错的作品，谁想到，根据AI步骤一步步织出来的成品异常诡异，简直像“被诅咒”了……  亚历山德拉·伍尔纳（Alexandra Woolner）有着多年编织经验，她在今年1月萌生了用ChatGPT设计编织步骤的想法。 “我让AI告诉我，如何织一个独角鲸，之后发生了这些事。”  ChatGPT飞速生成了长长的编织说明，里面满是缩写和标点符号，比如ch代表针织条，sc代表单钩针，＊代表重复步骤。  乌尔纳平常编织看的也是这种内容，一眼看去还蛮专业的。但她按照ChatGPT的步骤织出独角鲸身体时，感觉有点不对劲。 “为什么身体这么圆……我现在就有一种不好的预感……”  接着，乌尔纳织出一个圆滚滚的白色帽子，ChatGPT说这东西是独角鲸的角。 另一个圆圆的东西是放在身体后方，那是独角鲸的尾巴。 “AI告诉我，我需要把一个鱼鳍放在独角鲸身体两侧。我问它这怎么办到。它说不好意思，你需要做两个鱼鳍……行吧……”  最后，乌尔纳按照指令，做了两个超大的黑色圆盘，放在独角鲸的脸上。那是它的眼睛。
“呃呃呃！这……AI给了我一个愤怒的鱼厨师。”   这条鱼看上去和独角鲸相差甚远，但看着倒是挺可爱的。乌尔纳的视频在Tiktok上很快火了，网友们纷纷评论，AI也不是万能的啊。 “笑死，我很乐意用这条视频来佐证，AI无法创造艺术，但同时，我又超爱这条鱼。”  “ ‘AI会抢走所有创造性工作！’ 与此同时，AI做出了这个东西……”  “这分明是隐藏的宠物小精灵吧！”  在网友的建议下，乌尔纳之后做了更多的AI编织玩偶，效果都相当喜剧。 “我弟弟说，做一条普通的鱼吧，我就让AI设计一条普通的鱼。白黄相间的是鱼身，绿色的是鱼尾巴，看着还挺像鱼的。”  “最后，AI让我做两个黑色圆球当眼睛。我没黑色毛线，就拿棕色代替了。这效果……这条鱼的眼睛是不是有点太凸了……”  乌尔纳还让AI设计蝾螈玩偶。它让她先织一个圆柱体，这是蝾螈的身子。 “加上眼睛后，它至少看上去像某种动物了……”  下一个步骤，AI让乌尔纳织4条腿，放在蝾螈身体两侧。这很正常，因为蝾螈就是有四条腿。 “再下一个步骤，AI说要织两条手臂，呃好吧？？？”  最后蝾螈玩偶长成了这样：  现实里的是这样的：  乌尔纳的弟弟央求她再做一只猫，成果相当恐怖。 “先不管它像不像猫了，最可怕的地方在于，它根本没有眼睛！它头上这个圆圆的地方，根据AI的描述，就是它的脸，只有脸！”  “从背后看，它看上去倒是挺正常的。虽然我弟很生气地说这是老鼠，不是猫。”  ChatGPT还有很多令人迷惑的指令，比如，先织四条腿，然后在底部放脚掌。最后的效果，这只“猫”似乎穿了鞋子。  生日那天，乌尔纳让ChatGPT设计一个编织玩偶当生日礼物，它设计了蛋糕。 实际的成品看上去更像叠高的马卡龙。最顶上那个半圆形的东西，AI说是蜡烛（它到底哪里像蜡烛啊？！）。  乌尔纳还做了AI设计的章鱼、鲸鱼、水獭。 除了章鱼勉强形似外，另外两个简直灾难，一个像蓝色妙脆角，一个像考拉的木乃伊。    “这AI还温馨提示，如果你想让水獭看上去开心，建议在它的眼睛上方缝两个弧线。哇，真的好开心啊！！！”  乌尔纳的吐槽和作品火了以后，其他编织爱好者们也让AI出设计步骤。 结果一个比一个创人…… “我让AI出龙猫的编织步骤，它做出来是这样的。”  “这是我平时做的龙猫。”  “这是一只猫。我看到它的尾巴就忍不住笑，简直太荒谬了。”   “这是AI让我做的卡比兽。”  动画片里，卡比兽长这样：  “我让AI教我做青蛙……做到一半，它让我给青蛙织上耳朵。虽然我才疏学浅，但是青蛙应该没有耳朵吧？” （这位博主最终没加上耳朵）  “这是AI教我做的袋鼠。至少看着挺可爱。”   重量级的来了，根据ChatGPT给的皮卡丘编织步骤，做出来是这样的：  “我相当确定这不是皮卡丘。”  AI设计出的小鸭子长这样，它似乎没有头，只有身体和鸭嘴。  《妙妙犬布丽》里的狗狗布丽长这样：  ChatGPT让人做成这样，只能说毫不相干，倒也非常可爱：  这是ChatGPT构想出的蜥蜴玩偶，扁塌塌的，简直凄惨。  其他还有，没手的HelloKitty……  腿很长的青蛙……  除了颜色，哪里都不对的长颈鹿…… （“这分明就是猪吧！” 做出它的女士喊道。）  鼻子过度红肿的米老鼠……  没壳的乌龟……  瘦身后的水豚……  没有四肢的狐狸……  快乐的青蛙……  外形迷惑的海豚……  饿扁了的鳄鱼……  有一个Tiktok博主不信邪，她发誓要通过AI编织出正常的动物，不像不罢休。 最开始，她死磕做虾，第一只虾做出来是这样的，网友们要笑疯了。  第二天继续做，长这样，似乎更糟糕了……  第三天，虾露出了邪魅的笑容。  第四天，完全看不出来这是个生物。 “上帝已经抛弃我们了。”  第五天，继续努力。  第六天，虾其实挺可爱的，虽然更像蜜蜂。  第七天，至少能看出来是个节肢动物。 “就这样了，我觉得挺像了。”  她接着开始死磕青蛙，第一天，做出了绿色海星（误）……  第二天，是快乐的绿豆（误）……  第三天，好像终于大体能看出来是青蛙了。  为了挑战自己和AI，博主选择做蜗牛，出来的成果都相当抽象。 “这是套着蜗牛外壳的兔子吧。”  “这……我不知道这是什么……”  “就这样了！我觉得这很完美，它是一只蜗牛！”  最后，她开始做鸭子。 “其实，还挺接近的？而且好可爱啊。”  “呃……”  “不要啊，真是太可爱了，太成功了！这就是完美的鸭子！”  编织爱好者们做得快乐，网友们看得也快乐。 只是还有个问题： 为什么一向聪明的ChatGPT会在编织上如此笨拙呢？ 加州大学伯克利分校的人工智能安全主任杰西卡·纽曼（Jessica Newman）说，因为做编织玩偶非常依赖数字，而AI很难处理数字。 这听上去有些违背直觉，毕竟AI是计算机造的，而计算机精通算术。 但ChatGPT等AI是大型语言模型，也就是说，训练它们的是海量的人类文本。 这让AI拥有了文字预测能力，知道在一句话后写哪些话最合适。  AI无法理解文字，只能预测文字。这个能力无法套用到数字上，因为数字无法被预测，必须真实地理解计算。 这就导致ChatGPT的数学能力很差，连简单的一元一次方程都不会算。  纽曼说，ChatGPT目前给的编织步骤，都是模仿网上已有的步骤。 它的文字看着专业，但只是肤浅的模仿，并不理解该怎么编织。 “一个计算系统的数学能力很差，却精于创造，这真让人觉得讽刺。但它也说明了人工智能系统中一个重要的事实：它们不理解上下文。” “人工智能不理解文字和数字的真实含义，只会预测接下来发生什么。”  被AI吓了这么久后，看到它在编织领域笨手笨脚，挺让人欣慰（？） 编织从业者、爱好者和数学老师们不需要害怕AI，有种人类久违地扬眉吐气的感觉。 不过，这也可能是暂时的。 AI的潜能如此大，如果喂给它们大量数字相关的内容后，说不定它们也能找出规律。到那时，就是AI了解数学的时刻…… 事儿君 英国那些事儿 https://mp.weixin.qq.com/s/p2klM6FO2woQhnde06Uc2A |
本周最热文章
1411
8