Muzzamer Rahman: “FFM不应该再次延迟”

马来西亚新进导演Muzzamer Rahman日前在脸书发布了一篇文章。文中提到，大马电影工作者们主张大马电影节（FFM）应该（再次）推迟或被抵制，但他认为，FFM不应该被（再次）延迟，而是应该改变。

该文长达4000字，由马来西亚中文影视协会（Chinese Film Association of Malaysia, CFAM）翻译，小编截取了某些段落，其中包括Muzzamer Rahman对FFM的看法，以及他对FFM所提出的建议。

马来西亚电影节展延事件

1. 大马电影工作者们主张大马电影节（FFM）应该（再次）推迟或被抵制。我个人同意，但从另外一个角度来看，我也不同意。它不应该被（再次）延迟，而是应该改变。

…

7. 每年的 FFM 都被视为名人展现华丽风采，以及流行奖项的典礼，而不是庆祝电影。今天公众对FFM的普遍看法是红毯、奖杯、舞台表演以及服装赞助。

8. 因此，这就是为什麽该活动被视为浪费的原因，尤其是在疫情下。这种说法并非来自民间社会，而是来自电影业工作者本身——这显示，FFM对于电影业者来说，已不被重视。

9. FFM可以作为介绍马来西亚电影事务的最佳平台。但有多少人知道我们拥有一流国际水准的的电影人？我们之中有谁认识任何一部由外国组电影织保存的马来西亚电影吗？创意产业是否回馈到国家经济？

…

12在国际电影节上，普遍都可以看到，电影市场、学员实验室和工作坊，皆是活动的一部分。 Finas 是一个国家电影发展机构，这些技能提升计画，也可成为电影节活动的一部分。它可以是我们的知识来源，也可以是收入来源。开发中的新专案，以及新的人才，也可以通过这些活动而被发掘。

13. 马来西亚创意产业业者的问题之一，就是缺乏资讯数据。马来西亚各电影协会一起举办开放日，也许可以成为电影节活动的一部分，通过这样的活动，每个电影协会都有空间介绍自己的目标或计画，并开放会员注册空间。通过电影业工作者和与协会的互动，进一步认识协会，同时可以收集到电影行业的资讯数据。这些活动也可以线上上完成。

14. 交流活动和论坛应该是FFM的一项必要活动。通过这样的活动，电影工作者可以分享意见和讨论问题。社会公众可以从经济和文化的角度，来认识电影的重要性，而不仅仅是将电影视为娱乐。我们可以讨论的课题，如“本地叙事的搜寻”、“电影保护”等。人力不够？马来西亚有 30 多个电影社群。可以呼吁大家来合作。

15. 国际间的电影节，颁奖典礼都是电影节压轴活动，流程精简，然后会伴随闭幕电影的播映。电影节不是用来展示我们有什麽歌星的平台。歌舞表演只是插曲。因此，如果 FFM 简化典礼流程，我估计典礼长度将减短，成本也将减低。而观众多寡，不应成为衡量活动成功与否的标准。

…

19. 我用这句有趣的话来结束这篇文章：“在危机时期，它作为黑暗中的灵感和希望之源的力量，电影从来没有失败过。电影人通过说故事和电影制作，展现了在危机或困难下，电影人的坚定信念。电影通过其引人入胜的故事和令人著迷的表演艺术，为观众带来慰藉和治癒”——来自 Jogja -Netpac 亚洲电影节主席 Budi Irawanto。

“以上这是我的看法。作为影迷、研究员、电影制作人和电影工作者，我觉得电影存在著它的社会功能。无需赘言， FFM 理应成为马来西亚电影生态系统中，更好的一部分。”

文中提到，Muzzamer Rahman将FFM视为马来西亚每年的本地电影指标，这是因为每年选出的每一部最佳影片，都间接地代表了当年的社会政治状况。

他说，重视电影的其中一个方式，就是观赏它。受疫情影响，电影院不能开？那可以使用线上方法。可以与POST、Mubi等平台合作。海外的电影节都能做到了这一点，就连马来西亚国际电影节（MIFFEST 2020）也做到了。如果宣传成本太大，结合今天各种媒体的跨界合作，根本不是问题。

“FFM 也是一个平台，让大众看到创意产业的重要性。电影被重视，创作者籍此激发社会，电影工作者的专业被看到。… 在我看来，FFM可以利用今天这个机会，来改变它的功能。从一个“颁奖之夜”变成一个真正的节日——真正的庆祝马来西亚电影，而无需花费巨大开销。”