发表“一夫多妻制”言论挨抨 余仁何：只是开玩笑！

引用 卖华＄发達 2-3-2018 09:23 AM

他被網路霸凌了

引用 gaomin 2-3-2018 09:27 AM

他是在讽刺那些常发表鸟论的部长，讲错了就推说是开玩笑。

引用 Jason929 2-3-2018 09:39 AM

那隻狸如果也說只是新年期间的一句玩笑, 不知還會不會要它道歉?

引用 我很很很好 2-3-2018 09:48 AM

空欢喜

引用 肥仔聪 2-3-2018 09:54 AM

应该被攻击得很惨。。

引用 sam2ec 2-3-2018 09:55 AM

真不愧是“桃源俱乐部”的主席，当之无愧

引用 AMOS5566 2-3-2018 10:03 AM

此君家有妻管嚴，按照邏輯，應該是多喝了兩杯，失態了！

引用 Carpenter 2-3-2018 10:05 AM

都说了麻坡人创意幽默了

引用 cikmekyee 2-3-2018 10:15 AM

饭可以乱吃，话不可以乱讲！

引用 beoa 2-3-2018 10:19 AM

我不觉得好笑。

引用 firehawk 2-3-2018 10:27 AM

接下来，他要建议 一妻多夫制

引用 Barryliaozs 2-3-2018 10:28 AM

很好，再接再厉，下次拿火星撞地球来开玩笑吧。

引用 kennyteoh818 2-3-2018 10:34 AM

开玩笑。请问你老婆和女儿让我开玩笑可以吗？

引用 stupid819 2-3-2018 10:45 AM

估计它的社团是换妻俱乐部

引用 elvinday 2-3-2018 10:49 AM

一个主席竟然开这种不经过大脑的玩笑？！

引用 AMOS5566 2-3-2018 10:50 AM

由于生活压力，愈来愈多人选择迟婚，然而，就算孤独主义的城市人，都在寻觅可以慰藉心灵、温暖臂膀，渴望与所爱的人永远终身厮守。

爱，是一座稳定的山？还是流淌的河？是一只鸟，还是一个窝？趁元宵节的中国情人节，让我们反思爱情和验证爱情。

有人说，爱情是命中注定的缘份，是无可抗拒的宿命？有人说，它产生于理性了解之上的真挚感情，是一种“清醒的选择”。

从纯爱、痴爱、畸爱、迷藏式的爱，到各种含义及表现多样相互关系的爱，其实，可以概括为3种：太早，太迟，恰恰好的，好雨知时节。

太早不好。散文学家席慕蓉说：“不要太早相信任何的甜言蜜语，不论那些话是善意或恶意，对你其实都没有好处。”因为，果实要成熟以后才会香甜。

太迟，就要耐心去等，所以有人说，“你不要找，要等。”来得太早，就会落得狼狈下场；要等待，才能调整出完美的自己，迎来甜蜜的爱情，当你遇见足够好的人，你就有力量留住他。

最好的爱情，应该要像小说家张爱玲那样：于千千万人之中，遇见你所遇见的人，千千万年之中，时间无涯的荒野里，没有早一步，也没有晚一步，也没有别的话可说，只有轻轻问一句：“噢！你也在这里。”

真正的爱情也讲平等与自由，依靠却不依赖，也不要求对方为自己改变或放弃什么，而是在一起彼此都会变得更加美好。

对等而成熟的爱，就是1+1》2，他们共同分享着爱情的收益与红利，发挥彼此的优势与特点，在生活中共赢，把日子过得越来越开阔和有滋味。

学会彼此感恩

假如你在暗恋，就要敢于暗示，要跟他说：“谁要是用甜言蜜语引诱你，请别动心，也别放在心上，因为明天会有一个人比今天更爱你。”

有时候爱得不到回应，或只是一个遗憾的结局，也不必太计较，因为在纷繁万象的爱情世界里，爱而不被爱，爱而无所终，都是常有的事。

人的感情，总在付出与得到之间，而每一份爱都是与残缺连体的，有时它凄迷，近若咫尺，却恍若隔世；有的惊涛骇浪，有的细水长流，平平淡淡；爱情这回事，要么一生，要么陌生；能得到，也可能得不到，假如你真的得不到你所爱，那就微笑吧！

今天的元宵节，要有收获，两个相遇的人，就要学会彼此感恩，促进融洽关系。希望在这个浪漫的情人节，天下有情人都能找到能与你分享空旷人生和时间的人。

其实，爱情不是一生中的一个凝固点，它是一条流淌的河，有壮观的激流，也有平缓的流程，有主航道，也有支流与暗流，还有天上的彩云、沿岸的花草和涟漪，这一切都组成造就我们生命中美丽的爱情风景。（南洋商報評論**許世平）

引用 TMNUTsucks 2-3-2018 10:55 AM

如果我是他妻子，看到这样的言论，先赏他几巴掌，然后上律师楼签离婚证书，争孩子抚养权。

引用 AMOS5566 2-3-2018 11:01 AM

临睡前翻看报章，竟然让我读到一则让我啼笑皆非的新闻。麻坡桃源俱乐部主席余仁何表示，为了改善华裔人口下降的问题，他希望马华可协助向政府申请华裔“一夫多妻”，鼓励年轻一代多生育，以壮大族群的力量。

我想，这是我在这个农历新年期间看到的最可笑的建议。一夫多妻？这是什么年代了？还要用这种方法？连我许多马来朋友都不想要的制度，现在要放在华人身上？一夫多妻是怎样的情况？凸显男人贡献精子的本事？

一不小心制造出社会败类

要是多生了，怎么养？念及如今生活费这么高，华裔又没有特权，社团组织也没有办法协助，生了还无法好好教养，生来干什么？不是只为了增加人口而已吧？难道这位余大人觉得现今华人的孩子可以像以前般天生天养？一个不小心，就会制造出更多社会的败类。养不教，父之过啊！

其实，华裔人口下降是因为现在的年轻人是没有本事生？还是现今女生很难找对象？好的都有主了？余大人是否已查明真相？还是因为一些自私的原因，想要一夫多妻呢？如今男女教育平等，还有多少女人会如古代般，可以大方接受共享丈夫的事？当今，女人还会是男人生产的机器？抑或是供男人把玩的俗物？提出这种开倒车的建议，也未免太大男人主义，太不尊重女人了吧？

犹记得早几年前，有几个社团会馆为了鼓励华裔多生育，曾拟定一个奖励：说华裔家庭生若第四胎，即可获得2000令吉的奖励。问题是：大家要考量的是这2000令吉是可以把孩子养到多大？养个满月恐怕就已不够了。于是，这计划的反应也不热烈，久了也就没人再提起了。说真的，教养儿女岂会是如贡献精子这么简单的事而已啊？有给奖励，反应已如此冷淡，现在来个一夫多妻建议，让原配妻子的地位动摇，共享夫婿。

我认为：这样的提议，先别说政府批不批准，华裔妇女本身就不会赞成了！不是吗？（南洋商報評述**方城）

引用 wayne1004 2-3-2018 11:20 AM

他不是什么大人物，什么政治背景什么的，
为何那么多人在意他说的一句话呢？
我也是觉得时纯粹说说。
不过报章肯定不会放过这类"吸引话题"的报道。

查看全部评论(52)