解散行动党

donynam

原帖由 LEMONed 于 9-4-2007 02:11 PM 发表
或者你可以尝试问看，为什么公正党在短短时间里可以得到不少非巫裔的支持，而行动党在经过那么多年的努力，也还是停留在华裔的群众里面？

公正党上届的大选成绩如何 ？这是所有参与或留意上届大选活动的人士有目共睹的。如果公正党最后不能在混合选取赢得席位，这还有什么值得骄傲的或沾沾自喜的 ？

donynam

原帖由 Kleenex 于 9-4-2007 02:55 PM 发表
哇！你的学说代表台湾绿党真的是超能了，没有政府每年拨都能在十年内夺政权。
现在的你的言论就像，你不能进入剑桥大学，不是你个人能力问题，是因为政府没有给你优先政策和津贴。
你该去台湾留学一下 ...

你连台湾是总统制，马来西亚是内阁制的差别都看不出来，还想讲政治道理 ？所以，我看你还是先了解一些国内的政治，再来比较国际和国内的政治。

LEMONed

原帖由 donynam 于 9-4-2007 02:59 PM 发表
公正党上届的大选成绩如何 ？这是所有参与或留意上届大选活动的人士有目共睹的。如果公正党最后不能在混合选取赢得席位，这还有什么值得骄傲的或沾沾自喜的 ？

如果行动党还是跟着目前的方向走，你说他们有机会成为执政党吗？
你可以说公正党是两头不到岸，但是也可以说他们是左右逢源。
行动党如果还是给人家那个概念“华人政党”的话，那么他们就准备做好一辈子的在野党。

kennylls

原帖由 Kleenex 于 9-4-2007 02:50 PM 发表



不要认为所有马来同胞都是种族主义者,不要以为我们华人都是开明主义者.不要认为所有马华党员都是邪恶的,不要结论所有火箭党的党员都是大义的。不要以为所有土著都不知道优先政策带来马来人的困境，不要高估华人对政治的了解。种族主义只能让种族主义者获得机会来肥了自己的口袋，解散了种族主义的政党，间接减少种族主义的温床。我也知道不好走，好过走回旧路。

好。。好。。我就不以为这么多。。可是。。

1。我是说他们不明白现在是朋党政策，不是土族政策，毕竟住kampung的人多过城市的人，这些人都是种族筹码的目标
2。不是所有华人都是开明主义者，可是你所向往的多元政党不因该是开明，大义，有深度的么？不然怎么拉拢其他族群？
3。马华党员不邪恶。。。我知道。。。但多数是吃喝玩乐！我就看到不少
4。我没说现在火箭是大义啊，可是《请看回第二》。
5。当然不是所有土族都不知道，可是多少巴仙的知道?《请看回第一》
6。华人对政治的不了解更其他族群一样，可是。。《又看第二》

我不是要跟你搞对立叻。。做么你莫名其妙的自相矛盾反驳我？

要对付种族主义，就要先成为种族主义的佼佼者，才能做出改变，人在狼群中就得先学狼叫，不是么？

donynam

原帖由 LEMONed 于 9-4-2007 03:08 PM 发表
如果行动党还是跟着目前的方向走，你说他们有机会成为执政党吗？
你可以说公正党是两头不到岸，但是也可以说他们是左右逢源。
行动党如果还是给人家那个概念“华人政党”的话，那么他们就准备做好一辈子的 ...

事实证明公正党是两头不到岸，大选成绩就可以当成一种指标。

Kleenex

原帖由 donynam 于 9-4-2007 03:05 PM 发表


你连台湾是总统制，马来西亚是内阁制的差别都看不出来，还想讲政治道理 ？所以，我看你还是先了解一些国内的政治，再来比较国际和国内的政治。

我真的吐血了，原来需要完全相同才能做比喻。难怪你一直不明白，以性骚扰来托称种族歧视都是概念模糊的定义。

快快去查词典，比喻和比较的分别。:p

tpy627

原帖由 tpy627 于 9-4-2007 01:47 PM 发表

解散火箭只会降低华族的政治影响力，只要火箭和公正能达到互相帮助，（当然这需要时间去让选民接受和了解）建立阵线一样可以达到你说的巫统-马华-国大的方程式。。。

公正党在这次马六甲马接区（Machap）州议席补选中为火箭拉票造势，你敢说没有马来选民会选火箭？

原帖由 Kleenex 于 9-4-2007 02:07 PM 发表


错误。保持火箭，只会让华族权益成为政治的棋子。解散火箭不代表抹煞他昔日做出的贡献，而是迎合新时代的进展。

请回答我的问题。。。。

Kleenex

原帖由 LEMONed 于 9-4-2007 03:08 PM 发表


如果行动党还是跟着目前的方向走，你说他们有机会成为执政党吗？
你可以说公正党是两头不到岸，但是也可以说他们是左右逢源。
行动党如果还是给人家那个概念“华人政党”的话，那么他们就准备做好一辈子的 ...

就是那种，发文告和开记者会议谴责执政党的在野党，改善不了民生不是他们的分内的事情。他们只是拿薪水来发文告。

就像那种抱大腿政党，看见执政暴力对待选民，他就做样子抱执政党大腿一下，求求你别欺负选民后，就拿演技薪水就走人。选民是死的活的不是他们的事情。

LEMONed

原帖由 donynam 于 9-4-2007 03:12 PM 发表
事实证明公正党是两头不到岸，大选成绩就可以当成一种指标。

公正党才成立多久？不过跟着现在的趋势来走的话，他们会慢慢的强大，因为已经开始被不同族群的人接受。而且他们到现在为止，也还是没有打着种族的旗帜来拉拢选票。或许就是这份精神才被其他选民接受。

kennylls

原帖由 LEMONed 于 9-4-2007 03:08 PM 发表


如果行动党还是跟着目前的方向走，你说他们有机会成为执政党吗？
你可以说公正党是两头不到岸，但是也可以说他们是左右逢源。
行动党如果还是给人家那个概念“华人政党”的话，那么他们就准备做好一辈子的 ...

不能。。。公正党还可能可以，如果他们有智慧的话。。不然就继续让他们一党独大，其他的就在夹缝里生存好了，毕竟现在种族牌还是蛮好打的

Kleenex

原帖由 tpy627 于 9-4-2007 03:16 PM 发表

请回答我的问题。。。。

那个问题？不否认马来选民会因为极度反感BN和公正党最后一刻在马来选区来飘之下获得增加。少了公证党拉票，能获得30%算很大成就。

那么小李怎么办？？？

Kleenex

原帖由 kennylls 于 9-4-2007 03:18 PM 发表

不能。。。公正党还可能可以，如果他们有智慧的话。。不然就继续让他们一党独大，其他的就在夹缝里生存好了，毕竟现在种族牌还是蛮好打的

如果两个政党结合，就像这一次补选，因为华人多而让华人当候选人。
华人领袖跑华人区拉票，党内马来领袖来帮忙拉票，加上执政党腐败就容易多了。不像这一次，很多马来人对火箭还是有保留，华人对火箭能力也信任较差，需要靠最后一刻公正党的拉票来挽回马来票支持率。

整合不代表让种族主义消失，而是没有让一些无能卑鄙的政客用种族手段来玩弄两党的关系。

donynam

原帖由 Kleenex 于 9-4-2007 03:13 PM 发表
我真的吐血了，原来需要完全相同才能做比喻。难怪你一直不明白，以性骚扰来托称种族歧视都是概念模糊的定义。
快快去查词典，比喻和比较的分别。:p

转移视线将不能解决国家的主要问题。掌握国家资源大权，却推卸责任的执政党，甚至企图将这些责任统统都推到在野党的人事问题、行政问题上，这实在是可笑。

另外，如果你不知道什么是逻辑的话，最好去买一本李万千编著的《白马非马》来读读，才来谈比较这二字。

其实卫生纸很关心行动党的。。。咔咔

Kleenex

原帖由 tanjt之无间道 于 9-4-2007 03:22 PM 发表
那么小李怎么办？？？

你是说那个闻名论坛的满口正义的大侠吗？他不是在别的论坛说了吗？只要谁敢大大声的要求腐败的国阵为皇冠城开路，他们就会出动大队帮他在雪兰莪州的补选拉票。

所以，只要腐败政权候选人敢大大声的说会帮他们要求腐败的国阵为皇冠城开路，他们就不理会国阵如何腐败和贪污，将会大力支持和帮他在雪兰莪州的补选拉票。因为他们希望政府用人民的钱赔偿把那条路开了，他们的屋价涨就好了。听说他还是dap护皇派的人马，反正那个席位好像不是dap的。

他在等谁给愿意他糖果，他就诚心诚意的为他服务。

修身者齐家

齐家者治国



小李只喜欢皇冠城

Kleenex

原帖由 donynam 于 9-4-2007 03:38 PM 发表


转移视线将不能解决国家的主要问题。掌握国家资源大权，却推卸责任的执政党，甚至企图将这些责任统统都推到在野党的人事问题、行政问题上，这实在是可笑。

另外，如果你不知道什么是逻辑的话，最好去买一 ...

你先查词典，比喻和比较的区别。我没有把腐败的根源说来自在野党，而是说执政党那么猖狂的腐败，因为在野党的无能无大志是原因之一。

donynam

原帖由 LEMONed 于 9-4-2007 03:18 PM 发表
公正党才成立多久？不过跟着现在的趋势来走的话，他们会慢慢的强大，因为已经开始被不同族群的人接受。而且他们到现在为止，也还是没有打着种族的旗帜来拉拢选票。或许就是这份精神才被其他选民接受。

目前没有看到有哪些在野党打着种族的旗帜来拉拢选票。回教党只是打宗教牌，没有打种族牌。我认为乐观是好的，然而真正尖锐的问题，例如，马来人特权问题，在公正党内并没有很好的解答。

donynam

原帖由 Kleenex 于 9-4-2007 03:44 PM 发表
你先查词典，比喻和比较的区别。我没有把腐败的根源说来自在野党，而是说执政党那么猖狂的腐败，因为在野党的无能无大志是原因之一。

这种说法更加可笑。

目前政治上有一种比较流行的说法，那就是“人民是老板”。
既然人民是老板，你雇用的伙计目中无人，那么你怎么可以责怪那个没有被雇用的人呢 ？