选民的国阵政府事件簿＃282：前军人揭发邮寄选票被操纵,承认曾为国阵选票打勾

你唔好彩

让这事件能保留在这帖子里。。。


纪念128事件

2004年5月27日，128事件爆发。

128名满分优异生，首选医科，却被流放到其他科系。

除此之外，绝大部分的同年STPM生，几乎全军覆没，统统被流放到不知所谓的科系。

128事件爆发因素：
1。阿都拉上任
2。首届华裔matric生面世
3。大选刚过，政府睬你都傻
4。适逢巫统党选，没人胆敢插手
5。胡亚乔跑路去美国
6。魏家祥在那里乱吹水

128事件冲击
1。STPM生绝迹国立大学
2。华裔matric生崛起
3。华人社会重组，热门科系得主不是传统的最优异生
4。人才外流

128事件，这个历史名词看来真的已经走入了历史，相信至今也没有几多个人还能记得这起事件，但在它爆发的那一瞬间，曾经照亮了大马的上空整整一个礼拜之久。

每年的大学录取放榜，都会有失意落榜的学子在哭天喊地的，这是我们大家再也熟悉不过的画面。然而，2004年的案件，却是特别地让人刻骨铭心，因为它是前无古人，后无来者，有史以来最为严重的案件。

2004年5月27日，大学录取放榜，出现了空前绝后的乱像，引发了华社的恐慌。绝大多数的先修班生(STPM)，都被分派到八个选择以外的课程，众人都嗤之以鼻为“第九选择”的统称。128名满分4.0的优异生，首选医科，却被分派到其他课程。最为轰动的是，当届全国第一孔令裔，首选马大医科也落空，被分派到理大医科。但要声明的是，孔令裔并非是128之一，因为他已经拿到了理大医科。当时的媒体，都专攻在孔令裔和128来大肆报导，整件事件因而得名为128事件。

值得引人省思的是，全国第一的孔令裔拿不到首选，满分优异生又全盘皆落索，绝大多数的先修班生又被流放到第九选择，整届的先修班可以说是全军覆没。如果真是这样，那么当届的大学还能充斥些什么人？这个问题，当时缠绕着每一个人的头上，但在当天谜底就揭晓了。

曾经有一批多为是1985年生的中五毕业生，按照10巴仙的固打，被政府录取进大学预科班就读。其实这届的华裔预科班生，绝大多数都不是华人社会最优秀生的主流，很多是以平平无奇的SPM成绩，进入预科班的。他们跟另外90巴仙的马来人一起读了一年，就可以申请大学了。而就在这年，华裔先修班生之所以会全军覆没，是因为他们的学额已完全被华裔预科班生取代。

128事件爆发后，华社第一个想到的就是刚上任副高教部长的胡亚桥，但时间凑巧，就在事件爆发的前夕，胡亚桥出国“公干”了，据说整个关丹选区的子民找他找了很久都找不着。除此之外，在同一时间，阿都拉也带着他的部长团在中国做官访，一时之间中央政府权力中空，没有人能够处理这件事。在大家都将近绝望的时候，有个人点燃了大家的希望，他就是魏家祥。魏家祥拍胸口扛起了所有的上诉，声称要为大家讨回公道。此后，魏家祥的名声大噪，让他顺利登上马青总团秘书。

远在中国的阿都拉终于出声了，他说全部人都不许擅自处理128事件，他回国后自有定夺。大家听到了阿都拉的说法，真的是全世界都停顿了下来，就只慢慢地等待阿都拉的圣裁。一个礼拜后，阿都拉回国了，他果然信守诺言，马上处理了128事件，并宣布说，128名优异生，都可以获准入医科。事情发展到这里，还以为就到此结束，大团圆结局，岂料这只是天真的想法，还有后絮接踵而来。

2004年6月13日，政府再次公布了128名优异生的命运。128名优异生里面，只有10个被收编入政府大学医科，19个被给予玛拉奖学金，最后剩下绝大多数的99个，被分派到几间的私立医科。因此，还有一张鲜为人知的99人名单，至今未公诸于世。99个里面，50个被派去印尼北苏门答腊大学的医科，40个被派去国际医药大学，9个被派去霹雳皇家医学院和马尼巴医学院。如此的“精心”安排，是个能为人所接受的解决方案吗？

政府一开始的原意，是帮他们“ 申请准入”这些私立医科罢了，其余的学费则是自己家的事，政府不会再给予理会。但这是不可能的，撇开这些根本就不是选择之内的医科学院不说，要负担那些昂贵的学费也是遥不可及的。因此，又爆发了一连串的抗议，要求政府交代贷学金或奖学金的事宜。政府又灵机一动，提议了一个“可转换贷学金”，也就是说成绩保持第一等以上者，可以豁免交还贷学金。这也是个问题，这种有条件式的贷学金，也是不能不让人忧心的。最后，政府豁出去了，宣布全免奖学金，但毕业后要为政府服务十年，这已是最后方案，不能再做退让了。其实对于绝大多数的优异生来说，学费固然是个顾虑，但最为重要的，是那些私立医学院，根本就不在他们考虑的范围之内。因此，到了最后，绝大多数的优异生，最终都还是乖乖回到最原来的大学去报到，回绝了政府的“好意”。举个例说，那50个被派去印尼的，最后只有2个人去，48人消失了。事情发展到如此地步，我们亲爱的政府，亲爱的魏家祥大人，问题有解决到吗？

128事件已经过了三年，想当年的受害者，有的还在大学里面挣扎，有的已经毕业，有的一早就出来社会打滚了。马来西亚的教育，就是如此，悲哀。

电脑的狗

最新的BBC和我国外交部长Hardtalk,我觉得是cock talk

PART1
http://www.youtube.com/watch?v=1 ... related&search=

PART2
http://www.youtube.com/watch?v=J2CpdtkKpRs

PART3
http://www.youtube.com/watch?v=L ... related&search=

PART4
http://www.youtube.com/watch?v=4 ... related&search=

bukit

此楼应永久置项，直到国阵倒台的那一天。

其实国阵之所以能如此之手遮天，一方面固然愚昧的选民须负上责任，但，最重要的是国阵的手段。一天不能确保选举委员会的中立性，就不能把国阵拉下台。

terengganu

http://chinese.cari.com.my/news/ ... 2007/10/09/117.html
槟教育局官员证实　华小学生须自费购华文版数理课本
二零零七年十月九日 晚上十一时三十四分

（槟城符瑜玲9日讯）较早前2008年财政预算案宣布大马公民的学生，明年起可享有免费贷书计划，惟有关优惠没有包括华语版的数理科课本。然而，教育部却依然批准华小可采纳相关出版商出版的华语版数理科课本作为教科书，家长为此而感到相当的纳闷不已。

同时，他们也担心，既然当局只批准免费贷书计划的课本只包括教育部认可的课本，那么广为华小采纳的华语版数理科课本，是否又已经通过教育部的鉴定？

槟华小华语版数理课本　获教部批准通用

针对此事，《光华日报》记者向槟州教育局官员进一步求证后，目前槟州华小采用的华语版数理课本，的确已经获得教育部批准通用。

但是，对方强调，所谓获得“批准”是指教育部仅针对有版商所出版的课本是否达到当局所规定的素质，一旦获得当局的批准，有关课本是可以在上课时作为教科书来使用。

对方强调，在243方案中也已经有阐明，教育部只会为学校提供英语版的数理科课本，至于被批准采用的华语版数理科课本，和是否被纳入为免费贷书计划中是属于两码事。

为此，对方促请家长不要因此而产生混淆。

没强制要求购买相关作业书

根据文具店职员指出，目前广为华小采用的出版社计有彩虹出版社、马来西亚文化事业有限公司、Hypersurf机构、Eliteguh Industries、Gapura Cita和Info.Didik。

对方也表示，上述通用的出版社也同时出版相关科目的作业书，不过，出版社并未强制性要求，校方或家长必须同时购买课本和其相关的作业书。每本课本价格是介于6令吉至12令吉之间，而作业书则是从2令吉90仙开始至5令吉左右。

bukit

2007年10月21日版本

學校遵守指示取消校刊印刷訂單,
因为校刊印刷工作交給土著公司進行
updated:2007-10-21 20:14:25 MYT


（安順訊）由於教育部通過教育局向各中小學發出指令，任何動用到學校私有戶頭款項印刷校刊的學校，必須將校刊印刷工作交給土著公司進行，導致華裔印刷商面對許多學校取消校刊印刷訂單的困境。

安順瑞文印務有限公司董事經理廖為憲接受星洲日報訪問時證實，其公司已接到許多學校取消校刊印刷的通知，導致華裔印刷商面對困境。

他表示，過去這些學校皆將校刊印刷工作交給華裔印刷商負責。

“這些校長表示，自教育局發出上述指示後，沒有再發出新指令，所以他們只好根據‘必須交給土著公司承包校刊印刷’的指示，取消在華裔印刷公司的校刊印刷訂單。”

廖為憲說，校長們表示，他們擔心如果不遵照教育局指示進行校刊印刷工作，日後會面對無法從學校私有戶頭付款的問題。
“況且校長是公務員，如果不遵循教育部指示，他們擔心會受到對付。”

有關指示是教育部在6月22日下傳到霹靂州教育局，再由該局於8月8日發出給州內各校包括華小。

转载自：

又是土族特权..又在"卖华"又是土族特权..又在"卖华"

振益

希山指不贷华文数理书非歧视 董教总斥强词夺理图误导华社

07年11月2日 下午2:17

董教总针对教育部长希山慕丁昨日解释说“华小没有获得华文版数理课本贷书是政策性问题，因为不只是华小没有获得华文版数理课本，即使是国小也没有获得国文版数理课本贷书”的言论，深表不满和遗憾。董教总指责希山企图以强词夺理言论来证明政府没有歧视华小，不但与事实不符，而且企图误导华社。 根据《星洲日报》报道，希山慕丁昨日在国会表示，当初政府是在反对党及华社的要求下才允许华小使用双语教学及华文版数理课本，“不过你们非但没有心存感激，还在政府宣布2008年财政预算案后挑起此课题”。 董教总强调，教育部的种种不合理措施，包括没有提供华文版数理课本贷书，在在显示教育部蓄意边缘化华小以华语作为数理科主要教学媒介语的特征与地位，以达到政府最终要在华小全面落实英语教数理政策的目标。 董教总也促请教育部长尊重华小数理科以华语为主要教学媒介语的事实，让华小在明年新学年享有华文版数理课本贷书。 华小英语教数理只是辅助方案 自2003年政府推行英语教数理政策以来，因为国小和淡小是全面以英语来教导数理科，所以教育部就没有提供国文版和淡米尔文版数理课本贷书。 而在华小方面，虽然是以“2-4-3”和“6-2-3-2”方案落实英语教数理政策，但是，华语还是数理科主要教学媒介语（请见表一），英语教数理只是辅助方案，即以英语教导数理科的词汇和术语。 表(一)：华小在“2-4-3”和“6-2-3-2”方案下华语数理媒介和英语数理媒介的上课时间比较 科目 一至三年级 上课时间 科目 四至六年级 上课时间 数学 华语媒介 英语媒介 180 (6节) 120 (4节) 数学 华语媒介 英语媒介 180 (6节) 60 (2节) 科学 华语媒介 英语媒介 90 (3节) 90 (3节) 科学 华语媒介 英语媒介 90 (3节) 60 (2节) 总数 华语数理 英语数理 270 (9节) 210 (7节) 总数 华语数理 英语数理 270 (9节) 120 (4节) 注：每节是30分钟 资料来源：教总调查研究资及讯组整理 董教总表示，事实上，华小自推行“2-4-3”和“6-2-3-2”方案以来，同时使用两种不同的语言进行数理科教学，不但没有办法达到提升学生英文能力的目标，而且也影响了华文科和数理科的学习。 董教总本着母语教育的基本原则，坚决反对英语教数理政策，包括政府以“2-4-3”和“6-2-3-2”方案，变相在华小落实英语教数理政策，因为有关政策否定了各民族以母语作为教导数理科的知识语文地位，从而使各族的母语在数理领域逐渐被边缘化。 八大华团反对双语教学和出题 我国主要的八个华团，包括了董总、教总、华总、校友联总、留台联总、马来亚南大校友、七大乡团和全国校长职工会于2005年10月26日召开的联席会议上，一致通过坚持华小的数理科必须以母语教学与考试。这在在显示不仅董教总坚持华小数理科的教学及考试媒介语必须是华文，并反对以英语或双语(华语和英语)作为数理科的教学和考试媒介语，而且这也是国内主要华团和华社共同的意愿。 董教总再次吁请政府恢复各源流小学纯粹以母语进行数理科教学，并从英文科着手提升英语水平，从而真正提升学生的英文程度。 以下是董教总文告全文： 针对教育部长拿督斯里希山慕丁有关“华小没有获得华文版数理课本贷书是政策性问题，因为不只是华小没有获得华文版数理课本，即使是国小也没有获得国文版数理课本贷书”的言论，董教总深表不满和遗憾，特发表文告如下： (一)自2003年政府推行英语教数理政策以来，因为国小和淡小是全面以英语来教导数理科，所以教育部就没有提供国文版和淡米尔文版数理课本贷书；而在华小方面，虽然是以“2-4-3”和“6-2-3-2”方案落实英语教数理政策，但是，华语还是数理科主要教学媒介语（请见表一），英语教数理只是辅助方案，即以英语教导数理科的词汇和术语。 (二)董教总认为，教育部长拿督斯里希山慕丁以“国小也没有获得国文版数理课本贷书”的强词夺理言论来证明政府没有歧视华小，不但是与事实不符，而且企图误导华社，董教总对此深表不满和遗憾。董教总促请教育部长尊重华小数理科以华语为主要教学媒介语的事实，让华小在明年新学年享有华文版数理课本贷书。 (三) 董教总本着母语教育的基本原则，坚决反对英语教数理政策，包括政府以“2-4-3”和“6-2-3-2”方案，变相在华小落实英语教数理政策，因为有关政策否定了各民族以母语作为教导数理科的知识语文地位，从而使各族的母语在数理领域逐渐被边缘化。 (四)事实上，华小自推行“2-4-3”和“6-2-3-2”方案以来，同时使用两种不同的语言进行数理科教学，不但没有办法达到提升学生英文能力的目标，而且也影响了华文科和数理科的学习。更严重的是，教育部的种种不合理措施，包括没有提供华文版数理课本贷书，在在显示教育部蓄意边缘化华小以华语作为数理科主要教学媒介语的特征与地位，以达到政府最终要在华小全面落实英语教数理政策的目标。 (五)我国主要的八个华团，包括了董总、教总、华总、校友联总、留台联总、马来亚南大校友、七大乡团和全国校长职工会于2005年10月26日召开的联席会议上，一致通过坚持华小的数理科必须以母语教学与考试。这在在显示不仅董教总坚持华小数理科的教学及考试媒介语必须是华文，并反对以英语或双语(华语和英语)作为数理科的教学和考试媒介语，而且这也是国内主要华团和华社共同的意愿。 (六) 董教总再次吁请政府恢复各源流小学纯粹以母语进行数理科教学，并从英文科着手提升英语水平，从而真正提升学生的英文程度。

华小英语教数理只是辅助方案 八大华团反对双语教学和出题

houseMD

非土著要成為國油供應商
條件：土著股權70%
updated:2007-11-13 20:32:55 MYT


（吉隆坡訊）首相署副部長拿督阿都拉曼表示，非土著若要參與國油公司的“供應商發展計劃”，公司至少70%股權必須由土著持有，而且公司管理層必須多數是土著。

阿都拉曼週二（13日）在下議院回答馬華亞羅士打區議員曹智雄的提問時表示，這項計劃全權開放給土著公司，而且有關公司必須要擁有特定的條件。

他說，除了上述條件，另外一種情況就是供應商本身必須持有至少51%股權，本身是公司持有人及業者，繳足資本最少10萬令吉且在1965年公司法令下注冊，同時必須自己另外準備至少20%計劃最初投資時的金額。

他表示，這項計劃是在1993年開始，主要是為了協助與引導企業家，成為國油在其他領域的產品或服務供應商。 （星洲日報•2007.11.13）

http://www.sinchew.com.my/conten ... ;artid=200711131428

houseMD

非土著要成為國油供應商
條件：土著股權70%
updated:2007-11-13 20:32:55 MYT


（吉隆坡訊）首相署副部長拿督阿都拉曼表示，非土著若要參與國油公司的“供應商發展計劃”，公司至少70%股權必須由土著持有，而且公司管理層必須多數是土著。

阿都拉曼週二（13日）在下議院回答馬華亞羅士打區議員曹智雄的提問時表示，這項計劃全權開放給土著公司，而且有關公司必須要擁有特定的條件。

他說，除了上述條件，另外一種情況就是供應商本身必須持有至少51%股權，本身是公司持有人及業者，繳足資本最少10萬令吉且在1965年公司法令下注冊，同時必須自己另外準備至少20%計劃最初投資時的金額。

他表示，這項計劃是在1993年開始，主要是為了協助與引導企業家，成為國油在其他領域的產品或服務供應商。 （星洲日報•2007.11.13）

http://www.sinchew.com.my/conten ... ;artid=200711131428

ckyeo

这些新闻都可从报章上看到。既然报章都能刊登，我们只是向他人传达报章上正确的讯息，并无任何肆意修改或加入诽谤的成分，不算犯法吧？

个人认为要引起各族人民的共鸣，转发事件簿前有必要删除某些敏感的课题（如华小、华团、猪农或任何偏向单一种族的问题）。当然这样不代表这些课题不重要，而是本国人民尚未具备超种族的政治观，一旦出现敏感课题将被奸诈的政客加以利用及炒作，加深族群间的分化。

单靠华印族群的力量是不足以力撼BN的，我们应该让广大马来同胞认清现任政府的真面目，各族间通力合作选出一个对人民有利的政府。

振益

個人生活滿意度       
推薦給朋友    列印
updated:2007-11-19 21:02:55 MYT


吳萬勵博士指出檳州政壇存著所謂的人情政治，華裔執政黨能一連三屆在全國大選創佳績，並非他們做得好，全是因為華裔執政黨議員把人情做得好，大家都會還他們的人情債而已，大家都被人情牽絆。這顯然和政治、政黨或議員的表現是沒有關聯的。

即使一些忙於個人專業事務的州議員，都會將本身的服務中心委托給市議員代勞，專注於把人情做好，例如出席宴會致詞唱歌，到喪府慰問，舉辦清潔運動以及到學校派送文具。近年來，華社往往會看到執政黨議員運用選區撥款來捐助款項、桌椅、風扇、音響設備給神廟、社團組織。

追根究底，對於大馬多數的升斗市民來說，大家更關注的是個人生活領域的滿意度。至於公共領域的滿意度，例如貪污腐敗、偏激言論、行政偏差、官商勾結、濫用公款等等，即使不滿，只要不會影響到個人生活的滿意度，就無所謂了。這解答了歷屆大選前夕，民調傾向在野黨，全國大選成績揭曉後，始終由國陣以狂風掃落葉的方式取得執政權的迷思。

然而，把個人生活領域與公共領域掛鉤，就是執政黨的政策了。最近國內的通貨膨脹，對每個人的生活帶來很大的影響，在接下來的日子，個人生活的滿意度肯定不太好。人民生活負擔日益沉重，通膨壓力讓升斗小民喘不過氣，官方一直要人民精明消費，但汽油起價、大道過路費暴漲、水電費有起無落，這些都是牽一髮動全身，政府要捉奸商，但問誰給了販商起價的“藉口”呢？

通膨影響人民生計，官方聲稱沒有能力再負擔汽油津貼，可是總稽查司報告卻揭發，政府部門花錢如流水。還有，花費上億令吉將大馬首位太空人送上太空與警隊缺乏避彈衣成了強烈對比。政府為什麼一點也不精明消費呢？ （光明日報/光明論壇•文：•2007.11.19）

振益

不公平制度
二零零七年十一月二十七日 下午一时二十分

文：琦琦

在2008年度的财政预算案中，首相宣布贷书计划将全面开放。让每一名学生都享有贷书的方便，更无须附带任何条件，家长也省略一些程序呈报相关资料。这一项全新贷书计划真的是好消息，更是教育部最明智的决定，当然，也为全民带来意外惊喜。

政府关注教育而推出这全新贷书计划，其目的是为各阶层家庭提供便利，并希望能从中减轻家长的经济负担，同时对各源流学校提供更有效的援助。

当全民和莘莘学子还在喜悦的期待中，这项尚未正式实施的新贷书计划却惊闻有不公平制度，教育部宣称新贷书计划并不包括华文及淡米尔文版数理的课本，这些本身母语课本是要自费的。这是令人百思不解和非常不满的，为何政府既然推出全面贷书却又只提供英文版的数理课本，如此不公平制度，对华、印族群利益明显不公平。文教界不是一直鼓吹要重视本身的母语教育。况且，在多元种族社会里，政府不应存有不公平制度，而是应以一视同仁的公平制度提供各语文的课本，让所有的学生都享有贷书的方便。如果政府一意孤行实施，除了提供英文版数理课本，其他语文数理课本就必须自费。此举已显示不公平制度。要消除不公平制度及维护各族应享有的公平权益，政府尚需改善和纠正某些尚存的不公平制度。整合营造国民团结和种族和谐，消除不公平制度是最重要的。

教育部此举令民众相当不满，纷纷挺身抗议，吁请当局严正看待和收回成命。更令人百思不解的是大马作为一个多元种族的国家，我们常以拥有多元文化而骄傲。政府也认同我国的多元文化和语言，在相关的政策上也肯定数个主要语言的重要性，应也包括华文和淡米尔文。同时，政府也时而鼓励国民积极学习本身的母语。然而，从此番贷书计划中，我们却又看到政府似乎正在提高英语在国内的地位。从贷书计划中我们看到语文政策的迷惑。

贷书计划中只提供英文版数理课本，这种现象很容易让民众在意识中感觉政府是否轻视母语？如果在全面贷书计划中，全面开放，提供各种语文课本给学生借贷，人们就不会产生不公平制度的看法差异。

消除不公平制度和维护各族享有的平等权益，在我国多元种族的社会里，必须持续不断和睦共处，实现团结意义。因为公平与开明是社会进步的推动力，在共用概念下共用基本设施才是绝对的公平制度。

华侨

当全民和莘莘学子还在喜悦的期待中，这项尚未正式实施的新贷书计划却惊闻有不公平制度，教育部宣称新贷书计划并不包括华文及淡米尔文版数理的课本，这些本身母语课本是要自费的。这是令人百思不解和非常不满的，为何政府既然推出全面贷书却又只提供英文版的数理课本，如此不公平制度，对华、印族群利益明显不公平。文教界不是一直鼓吹要重视本身的母语教育。况且，在多元种族社会里，政府不应存有不公平制度，而是应以一视同仁的公平制度提供各语文的课本，让所有的学生都享有贷书的方便。如果政府一意孤行实施，除了提供英文版数理课本，其他语文数理课本就必须自费。此举已显示不公平制度。要消除不公平制度及维护各族应享有的公平权益，政府尚需改善和纠正某些尚存的不公平制度。整合营造国民团结和种族和谐，消除不公平制度是最重要的。


凭这个歧视与不公就应投反对党的票！

你唔好彩

这种新闻的内容收在帖子里最好的了。

这是事件簿第114项的相关资料。



在野党离席·国会通过修宪 净选盟细数选委会十大丑闻
■日期／Dec 11, 2007   

【本刊陈子莹撰述】尽管干净与公平选举联盟（净选盟，Bersih）今早呈交国会的备忘录《向留住拉昔的修宪说不》要求全体国会议员反对修改《联邦宪法》第114条款，不让选举委员会主席阿都拉昔（Abdul Rashid Andul Rahman）继续留任，国会下议院今天下午还是以189票三读通过上述修宪案，为政府续聘阿都拉昔铺平了道路。



《联邦宪法》第114条款修改后，选委会会员的退休年龄将可获延长至最多一年半，从原本的65岁延长至66岁。修改前的《联邦宪法》第114条款规定，选委会成员的退休年龄是65岁，这意味着年满65岁的阿都拉昔（左图）必须要在这个时候退休。修宪成功的话，阿都拉昔就得以任职至2009年6月。



国会下议院通过上述修宪案时，全体16名在野党议员已经离席，抗议政府仓促修宪及逮捕至少23名在今早前往国会提交备忘录的净选盟领导人与支持者。


净选盟今天早上到国会提交备忘录，呼吁全体国会议员反对修宪案，警方不但逮捕了在国会大厦外聚集的净选盟支持者，也逮捕在国会大厦内召开记者会的净选盟要员。



净选盟在备忘录中细数阿都拉昔任内的十大丑闻与弊端，并说修宪若在12月31日获得国会上下议院通过，且获得最高统治者御准，就等同于为阿都拉昔提供“走后门”方式延长任期，因为阿都拉昔的生日恰好也落在12月31日。


净选盟在备忘录中也强调，该会原则上不反对修宪，因为撤除选举委员会会员的程序，应同联邦法院的法官一样，法官的退休年龄也从65岁提高至66岁，这种做法并未遭到反对。然而，现任选委会主席阿都拉昔在任期间，继续让各种选举弊端和滥权事件丛生，所以并不适合留任，必须马上离职。


这项修改宪法案在今年11月20日提呈给国会，今天（12月11日）提交国会上二读；这项修宪案被解读为留住阿都拉昔的动作，以致国家宪法沦落为达致个人利益的工具，尤其是对于一个不称职的人，这是对宪法的冒犯。


第114(2)条款说明，选举委员会必须是公众所信任的，净选盟指出，就这个议题上，阿都拉昔明显地失败了。



阿都拉昔任内十大丑闻


净选盟在备忘录中也列出阿都拉昔任内十大丑闻与弊端：


一、任由死人、非公民、登记多次的选民及不足龄选民的名字出现在选民册，成为“幽灵”选民。2001年，法官莫哈末卡米尔阿旺（Muhammad Kamil Awang）宣判沙巴州里卡斯（Likas）的州议席选举无效，原因是“幽灵”选民和非我国公民，都在投票当日投票。


二、政府对里卡斯事件的反应是：修改《选举法令》，选举成绩日后将不会因选民册妥当与否的问题遭到挑战。如此一来，选委会的弊端都能被掩盖。在此事件上，阿都拉昔更做出等同藐视法庭的举动，在2007年12月4日炮轰法官莫哈末卡米尔阿旺，声称莫哈末卡米尔既然对“某些事”不满，应向政府提出。



三、选票从一些选区转移到执政党胜算较高的选区。2007年10月，选委会秘书嘉玛鲁扎曼（Kamaruzaman Mohd Noor）就将责任推卸在一些2002年7月16日之前的登记官助理。若是触犯《1954年触犯选举法令》而罪名成立，这些官员可能会被判坐牢最多两年，罚款马币五千元或两者兼施。


四、类似转移选票的事件，在2002年后继续发生。最新一次的案例是，霹雳州怡保东区的选民猛增8463名；怡保东区是国会在野党领袖林吉祥的选区，他在2004年大选以9774张多数选票胜出。


五、不合格及欺诈式的选民登记继续扩大，2007年4月28日依约补选尤为严重：


- 50名已逝世的选民仍然出现在选民册中，其中12名来自再也瑟迪亚（Jaya Setia）的死人选民，在投票当天爬出了他们的坟墓，到投票站投票。


- 雪州依约新村（Pekan Ijok）的三名华裔选民遭冒名者盗投。


- 23名选民在没有身份证的情况下，登记投票。


- 32名年龄介于100岁至132岁的选民名字，仍然出现在选民册中。


六、2004年的全国大选中，使用三个不同版本的选民册，导致雪兰莪至少17个国会选区以及吉隆坡三个国会选区，陷入混乱。选委会因此在违例的情况下，为一些选区的投票时间延长了两个小时。没有任何一个选委会官员因此遭追究责任或处罚。


七、2004的全国大选，瓜拉登嘉楼的国会选区有98%的选民投票，不过最后却发现有1万254张票不翼而飞。阿都拉昔声称，瓜拉登嘉楼的选民有收集选票的癖好。在宪报中出现的最后成绩却显示，瓜登的投票率是84%，而遗失的选票只有240张。对于这个更改，选委会并没有任何解释。


八、多年来许多选区遗失选票的数量日益增加。从1990年至2004年期间，最严重的事件要数红土坎（Lumut）国会议席，遗失的选票从1982年的2763张，暴增至1999年的8176张。若这些选票没有遗失，肯定会改写一些选举成绩。将这些误点归罪于邮寄选票，阿都拉昔仍无法有效地制止。


九、在2002年重新划分选区后，国会议席的划分选区不公事件，已从坏的程度演变成最坏的程度。2004年，国阵史无前例地以64%多数选票，赢得了91%国会议席；这就等同于国阵一票，相等于民主行动党的三票、回教党八票及人民公正党26票。阿都拉昔对“一人一票”的制度，开了一个玩笑。


十、阿都拉昔无法胜任选委会主席这个职位，连最基本的资格也缺乏，也就是执行公正的责任、以宪法为依归以及马来西亚的民主制度为至高利益。


2003年，他赋予选委会独立的执行权时却遭政府阻扰。2007年11月，他间接承认大选日期是由首相设定的。2007年12月8日，他在不恰当的情况下说出，国阵是唯一有能力治理这个国家的联盟。


因此，净选盟在备忘录的最后，呼吁全体的国会议员为这次的修宪投下反对票。






摘自《独立新闻在线》

[ 本帖最后由 你唔好彩 于 15-4-2008 02:53 PM 编辑 ]

你唔好彩

我的好多连接都失踪了...

我必须把新闻都贴进来。

这是事件簿第2项的相关资料。


茅草行动

踏上1987年，巫统内部的权力斗争愈演愈烈，终于产生了党内A、B队的对立。上台5年多的马哈迪尔所实行的偏重朋党集团利益的各项政策，特别是全面加强推行《新经济政策》，明显地受到国阵内部特别是巫统内部不同派系的挑战、也受到反对党、非政府组织、民间团体越来越多的批评和反对。

1987年间，华人社会为反对政府派遣不谙华文的教师担任华小行政四个高职的不合理措施，10月11日在吉隆坡天后宫举行由马华、民政党、民主行动党和民间团体联合的抗议大会，因政府当局不予理会，抗议大会成立的行动委员会号召从10月15日起，一连3天，有关的华小举行罢课抗议。由于当局于14日同意进行协 商，罢课抗议行动 (只有部分华小进行头1天罢课) 也就没有举行。与此同时，巫统把原定在新山举行的41周年庆祝大会，改换在吉隆坡举行，巫青也举行大集会。这个时候，在吉隆坡秋杰地区 (Chou Kit) 出现有个士兵乱枪射毙1名行人的事件。1987年10月27日开始，马哈迪尔政府以种族关系紧张为理由，展开大逮捕和查封报章的“茅草行动” (Operasi Lalang)。

到11月14日为止，在“茅草行动”中共有106人（补充统计是119人）遭逮捕和华文《星州日报》、英文《星报》（The Star）、马来文《祖国报》（Watan）共3份报章被令停刊。先后被逮捕者包括各阶层人士、各股力量的代表，他们来自执政党的巫统A队和B队，民政党和马华公会；反对党的民主行动党、泛马伊斯兰党（回教党）、人民党；民间团体有职工会、消费人协会、环境保护、妇女、宗教、教育、人权组织以及华社领导人。这是《内安法》实施以来当局所采取的最为广泛的一次逮捕行动，舆论形容，这是马哈迪尔总理确立其“强人政治”的标志。

（取材自《马泰边区风云录》第二集）



转载自今日大马新闻，关于茅草行动的历史陈述

茅草行动：民主最黑暗的时期

107党团人士被扣3家报章被禁

在1987年10月27日展开的茅草行动（Operasi Lalang）属于我国民主历史上最黑暗的时期之一，更常被拿来与1969年发生的513事件相提并论。

马来西亚警方在当时援引1960年内安法令，以危害国家安全为由进行了一次大逮捕，总共逮捕了107名朝野政党领袖、华教人士、环保分子、社运分子以及宗教人士等等，使整个社会陷入一片人人自危的氛围当中。
同时，三家各语文报章也遭内政部（现为国安部）撤销出版准证，包括华文报章《星洲日报》、英文报章《星报》（The Star，包括《星期日星报》，The Sunday Star）以及马来文报章《祖国报》（The Watan）。

针对政府为何会展开茅草行动，官方和民间出现两个截然不同的说辞。政府在1988年发表的茅草行动白皮书《朝向维持国民团结》中，辩称这次的逮捕是必要的，以控制因为敏感课题的炒作而煽起的种族紧张气氛；而民间人士则指控，茅草行动是巫统当权派为了转移1987年党争的视线，而刻意营造的白色恐怖。

政府：高职事件酿成华巫矛盾

根据官方说法，1987年华小高职事件最终演变成为华巫两族之间的矛盾，华人和马来人陆续发起大游行。当时政府派遣不谙华文的行政人员担任华小高职，引发华教人士担心此举会使华小变质。

不过，当时的教育部长安华坚持不妥协，导致华小高职事件越演越烈。董教总联合马华、民政党、行动党和其他华团在10月11日，于吉隆坡天后宫召开全国华团政党抗议大会表达强烈反对，而3万名华小学生也进行罢课。

当时由现任副首相纳吉领导的巫青团接着在10月17日于拉惹慕达路体育馆举行一场万人大集会，其中一个布条更展示“以华人的鲜血染红马来短剑”的耸动字眼。

民间：巫统企图转移党争视线

然而，民间人士则坚称当时所谓的“种族关系紧张”完全是国阵政府一手炮制的现象。目的是为了营造白色恐怖。而第一任首相东姑阿都拉曼更对此发表过精辟的分析：

“巫统（国阵的第一大党）正在面对分裂，马哈迪在党内的主导权面临危机......巫统党员的诉讼仍然在法庭进行（12名巫统党员于6月25日入禀法庭，要求宣判刚落幕的巫统大会与党选为非法）。”

“如果法庭的判决对他不利，那么马哈迪就别无选择，只能下台。他必须寻找出路脱离困境，因此制造了一个国家危机，重新团结巫统来对抗共同的敌人，而想象中的敌人就是华社。”

1987年巫统陷入党争，随后更遭高庭宣判为非法组织。当时的首相兼党主席马哈迪所领导的A队在4月的党选中只以微差胜出，击败由前贸工部部长东姑拉沙里领导的B队。

马哈迪曾在去年8月开腔否认下令警方展开茅草行动，反而表示是他要求释放所有的被拘留者。

[ 本帖最后由 你唔好彩 于 15-12-2007 03:57 PM 编辑 ]

你唔好彩

这是事件簿第3项的相关资料。


华小董事权限知多少？#谁是华董事？
在《1961年教育法令》下，小学董事的英文名称是 "manager"，中学董事的英文名称是governor"。董事是"一位积极参与管理学校收入或财产的人士，或是积极参与管理学校的人士"。《1996年教育法令》将所有学校董事的名称统一为“governor".董事则是"在学校管理证状(董事会章程)下获得授权以管理或经营学校或教育机构的人士"。总而言之，董事就是一位负责管理学校的人士。

#在华小的教职员之后，董事还负责管理学校吗?
在1972年以前，华小的教职员还不是政府公务员。他们是华小董事会的雇员。在华小教职员的薪金方面，政府给予华小董事会全会的津贴(资助拨款)。董事会作为华小的拥有者的地位是非常明显的"在华小的教职员被纳入政府公务员制度后，华小董事会失去了作为其教职员雇主的身份。然而，这不能改变董事会作为华小拥有者的法律地位，董事会仍然负责华小的管理工作。就是《1996年教育法令》也还是承认董事会是管理华小的单位。
以下是《1996年教育法令》所提到的一些职责:
●华小都是由董事会设立和向教育会注册的。董事会有保管学校注册证的责任。教育法令规定，董事长要负责将学校注册证展示在学校的某个明显的地方 (一般来说，就是学校的办公室)，否则可以被罚款不超过5千令吉"
●每一位学校董事都必须向学校注册官申请注册，并得到学校注册官研发出的注册证。没有注册的董事可以被罚款不超过3万令吉或监禁不超过2年式两者兼施。
'●如果有董事辞职或退任，董事长必须在21天内通知学校注册官，否则可以被罚款不超过5千令吉。
●学校董事必须遵照学校管理证状(董事会章程)来办事，否则教育会长可以委任额外的董事。
●华小的董事必须确保学校的财产和资金得到恰当的管理，否则教育会长可以委任额外的董事(aditional governors)。
●学校董事必须确保学校的纪律得到足够的维持，否则教育会长可以委任额外的董事。

#既然华校董事会负有这些责任，它是否与有相应的权力？
这根本不成问题。华小董事会作为华小的拥有者和管理者，当然有权力去管理学校的注册证、财务、纪律等事务。关键是要牢记住，华小的拥有者是其董事会，不是教育会，因为华小只是政府资助学校 (govemment-aided schoo1)，并非政府学校(government Schoo1)。

董事会真是华校的拥有者吗？
现有华小都是由董事会所设立的，没有一所是政府所创办。因此，现有华小都不是政府学校，而是政府资助学校。在法律上，现有华小都不是属于政府所拥有，而是属于董事会所拥有的。当然，董事会也只是被当地华社委托来拥有和管理学校的。
在《1996年教育法令》下，华小董事会的职责与其他教育机构(包括私立教育机构)的董事会的职责是二样的，除了聘请和解雇属于政府公务员的教职员的权力。
教育法令明确指出，董事会是负责管理学校或教育机构的单位。因此，董事会一定要具有管理上必要的权力以及与此有关的权力。教育法令没有必要，也不可能详尽地列出这些具体权力。

难道管理学校的权力属于教育会？
由于华小只是政府资助学校，教育会对于华小没有拥有权，也就没有管理的权力，但作为负责教育方面的政府会门，它对于华小有管制的权力。教育会对华小，只能监督董事会是否有遵照教育法令来管理学校，主要是通过学校注册官和督学。正如一所公司，其董事会资责管理的工作，而公司注册官则是监督董事会是否有遵照公司法令来管基公司。由于华小的教职员都是公务员，董事会对于他们没有聘请或解雇的权力，但是，如果他们没有尽到他们所应负的责任，董事会有权要求教育会将他们调走。

你唔好彩

这是事件簿第7项的相关资料。

吉隆坡广东义山又被提“搬迁”
http://news.sina.com.cn/world/2000-06-21/99393.html
http://www.sina.com.cn 2000年06月21日09:28 华声报

华声报讯：沉寂多时的吉隆坡广东义山搬迁事件，昨日再度被提起，有意在义山原址推行综合发计划的一间私人公 司，目前大力“推销”它的搬迁计划，引起义山管理层密切关注。

　　据《南洋商报》报导，有意染指义山发展计划的私人公司代表，昨天在这里向联邦直辖区的国阵国会议员汇报该公司发展计划，据其中一名出席者会议后告诉《南洋商报》，该公司代表列举种种理由，建议广东义山尽快搬迁，以便落实他们提出的综合发展计划。

　　《南洋商报》报导说，广东义山理事会拒搬迁，不管发生什么问题，理事会立场还是坚定的，因为涉及私人资产问题。

　　广东义山包含6座义山，即为广东义山、福建义山、广西义山、基督教徒坟场、日本人坟场及印度人坟场。

　　广东义山必须让路给发展计划的事件，是在前年挑起。据悉，昨日再度提出搬迁计划的私人公司代表，曾在前年与福建义山达致签署搬迁谅解备忘录，不过却因其他义山持有不同意见而搁置下来。

　　另一方面，直辖区马青分团团长姚长禄受询时说，他对搬迁广东义山课题再被挑起感到惊讶。他说，广东义山搬迁问题关系到义山资产以及华人的历史因素，是个敏感课题，必须慎重处理。

　　目前马来西亚各地的华人义山约已超过一千个，其中大部分已拥有百年历史。义山历史也可以说是华人的历史，华总执行秘书赖观福强调，华总绝不主张搬迁义山的计划。

　　他表示，华人先辈在我国定居后，最重视的两件事就是出钱出力兴办学校，教育子弟成材；另外就是在死后能够好好安葬，立墓树碑，永供后裔纪念。因此，才设立了义山。所以，虽然逝者已矣，但也必须给予他们应有的尊重。

[ 本帖最后由 你唔好彩 于 15-4-2008 09:16 AM 编辑 ]

你唔好彩

这是事件簿第8项的相关资料。


认清白小事件本质     ——摆小学数据事实，讲增建华校道理
⊙沈天奇（城市与区域规划硕士）

我在此先提供一些重要数据和讲解某些概念，然后从城市规划、政策研究和良好施政的角度协助大家分析白小事件，寻找解决方案，改善母语教育的处境，共同为国家社会作出贡献。

全国人口增长，华淡小却减少。淡小从1957年的888所剧减至2000年的526所，43年内共关闭了362所。换言之，从国家独立至今，淡小已减少了大约41%，很多淡小已关闭了，令人震惊！在目前的526所淡小中，大约300所濒临关闭的边缘。

华小从1968年的1千332所减至2000年的1千284所，32年内共关闭了48所。在目前的1千284所华小中，大约200多所濒临关闭的边缘。若以学生人数与学校比例来计算，理应增建320所华小，但华小却减少了48所。

  

应增建华小 320所

  

国家教育政策已违反人类自然需求定律，当人口和人民的需求增加时，学校却减少，这是华淡小所面对的困境，是国家的损失，也是全民的问题。

国小从1968年的2千770所增至2000年的5千407所，激增2千637所，增加了大约一倍（95%）。

八打灵县结构蓝图。根据1995年8月30日在雪州宪报上公布的《八打灵县及部分巴生县结构发展大蓝图》（简称《八打灵县结构蓝图》），从1980年至2010年，八打灵县人口将从38万人增至174万人，激增136万人，新增房屋需求约59万间；八打灵县被划分成几个地区，其中一个是八打灵再也市议会管辖区；八打灵再也市议会管辖区的人口大增，人口密度激增一倍，是雪州人口最稠密的地区。

从1987年至2010年，在八打灵县内将增建153所小学，占地面积大约968英亩，其中，将在八打灵再也市议会管辖区内增建35所小学，占地面积大约249英亩，平均每所小学约7英亩。但是，在区域人口激增136万人的当儿，无论是在整个八打灵县内所增建的153所小学或在八打灵再也市议会管辖区内所增建的35所小学，都是国小，没有一所是华小或淡小。

睦邻区与社区的概念。在城市规划的观点上，学校可成为睦邻区规划里的中心点，房屋、商店、休闲娱乐、绿地等地区被划分在学校的周围，营造理想的睦邻区生活；学校就在住家附近，方便人们来往校园，营造地方情怀与合作。

  

灵153新校无一华小

  

依据睦邻区的概念，如果实质地根据人口结构和教育源流等等需求来规划与发展，平衡资源分配，每个睦邻区都有它本身的各种教育源流的学校，以满足区内人民的需求。将几个睦邻区连接起来，形成一个社区，这就是社区的概念；将几个睦邻区内的学校结合起来，建立社区学校网络，有利于满足人民的需求。

不同的社区。白沙罗、丽阳镇及万达镇是3个不同的社区，都坐落在八打灵再也市议会管辖区内。各区人民的社会经济地位和观念思考有所差别。每个社区内有多个睦邻区，每个睦邻区由附近花园住宅区、新村等组成，譬如育才华小、白沙罗华小（原校）、培才一校服务各自的睦邻住宅区；但是，因为国家教育政策和城市规划发展的失当，导致八打灵其他社区没有或不够华小，使其他社区人民把子女送入这些华小就读，面对学生爆满及学校不足的问题。

认清问题的根源和后果。在白沙罗华小事件中，人民应大力争取在万达镇、丽阳镇增建多所华小或办分校，保留和扩充白小原校。为何有此说法？

  

[ 本帖最后由 你唔好彩 于 15-4-2008 09:17 AM 编辑 ]

你唔好彩

这是事件簿第8项的相关资料。

（接上）  

错误资讯导致失误决策

  

大家必须明白睦邻区与社区的概念，才不至于划地自限，在原地打滚而后分裂，认不清问题的根源和后果。问题不在于千多位家长所说的“少数服从多数论”，而是在八打灵县这大环境下，全面和客观地分析人民的需要和权益，认真考虑激增136万人口后而又华小不足的严重后果。错误的决策来自错误的观念、不足和错误的资讯与利己主义心态。大家必须尽快为人口激增对区内人民的教育问题寻找解决方案。

在区域人口激增136万人的当儿，区内所增建的153所小学（其中35所位于八打灵再也市议会管辖区内）都是国小，没有一所是华小或淡小，在此情况下，区内各华小将面对非常恶劣的学生爆满及学校不足的问题，会有许多华裔子弟丧失在华小就读的机会，而进入国小就读。无形中，人民接受母语教育的权利被否决。我们要有远见！我们必须为下一代着想，所以，人民应确保区内有更多华小，合力争取。

照顾各方的感受，平衡权益。在建立“培才二校”(万达镇华小)和“丽阳镇白小”(丽阳镇华小)的当儿，也不应该关闭白小原校，剥夺白沙罗社区人民的权益。人民需要白小，特别是在白沙罗新村和附近一带的花园住宅区，尤其是考虑到人口激增和接受母语教育的机会。一方的得利建立在剥夺另一方的权益上，是不公正和不符合人权的，进而造成社区之间发生纠纷冲突，这些事不应该发生；因资源分配不平衡所带来的问题是很严重的，不利国家人民。在白小事件中，“少数服从多数论”有其缺陷之处，人民须引用公正和人权来纠正“民主的不足之处”，照顾各方的感受，平衡权益。每个社区都有不同的需要和感受，须弹性和人性化地处理。

  

保留白小增建万小丽小

  

所以，政府应照顾各个社区的需要和感受，服务每个社区，在每个社区建立充足的华小。保留白小原校，在万达镇和丽阳镇增建华小、办分校，是华社的意愿。人民应说出心声，积极地促使政府为人民实现这些意愿。

人民有责任说出和纠正政府的错误政策。譬如，80%以上的万达镇人口是华裔，但是所增建的14片学校保留地，都被划分为国小和国中。“华小增建”是大选的“政治糖果”，这是不健康的文化。随后，人民听到“把一所建好的国小送给华小”的言论。其实，在万达镇内必须增建多所华小。

推动华小制度化解决方案。大家须把问题正本归源，认清问题的本质，推动华小制度化解决方案。《八打灵县结构蓝图》内有10个地方蓝图，其中3个地方蓝图位于八打灵再也市议会管辖区内，正在拟定中；有关地方蓝图草案将于日后公布，进入公众参与和陈述/反对程序、以及听证会程序。人民应促使政府修正《八打灵县结构蓝图》，参与结构蓝图和地方蓝图的制定，以便把各教育源流的学校事务（增建、重建、扩建、迁移、校地、拨款、师资等）纳入城市规划和发展蓝图制度内。希望房屋与地方政府部长拿督斯里黄家定能作出良好成绩，与州和地方政府里的议员同心合力地推动华小制度化解决方案，将华教发展事务纳入城市规划里，改善弱点。

  

商业集团应献地扩校

  

白小原校毗邻有一大片空阔又绿静的土地，很适合作学校用途，这片良土属于一个商业集团。希望这个集团能捐献部分土地予白小原校，发挥优良的企业公民精神，回馈社会，协助国家建立爱心社会；政府可以鼓励有关集团捐献土地，表扬献地义举。有了这片献地后，人民与政府共同为白小原校扩充校舍、精明化学生与学校、增添设备、建立草场、美化校园等等建设，在献地上建?

[ 本帖最后由 你唔好彩 于 15-4-2008 09:17 AM 编辑 ]

你唔好彩

这是事件簿第9项的相关资料。



巫统从未说关闭华小？ ■日期／Sep 08, 2006   

【本刊林宏祥撰述】“巫统从未说关闭华小”？前副教育部长、现任巫统吉打州双溪大年区国会议员马哈兹（Mahadzir Mohd Khir）前天（9月6日）驳斥民主行动党槟城大山脚区国会议员章瑛的指责时，极力否认巫统领袖曾发表“华小乃国民团结障碍”、“关闭华小”言论。 随后，网民将相关新闻张贴在论坛网站《自由媒体》上，就引来“凯里也不曾发表‘种族敏感’言论？”这个让人会心一笑的回应。《星洲日报》报道引述马哈兹的言论：“巫统从未发表过类似言论，更没说要关闭华小。这样的说法对巫统不公平，我们从没说过这样的话！” 另外，巫统四加亭区（Sri Gading）议员莫哈末阿兹斯（Mohamed Aziz）也反驳章瑛的指责，声称首相阿都拉巴达威不曾发表“华小阻碍国民团结”的言论。章瑛反讥莫哈末阿兹斯不谙中文，故不晓得首相这番曾经被本地中文报大肆报道的言论。 阿都拉：增建华小不利国民团结 阿都拉发表“增建华小不利国民团结”的言论须追溯到2005年3月10日，当执政党成员党之一的马华公会领袖透过媒体表示，将提呈第九马来西亚计划备忘录，要求增建华小的事故。 四天以后，阿都拉发表“增建华小不利国民团结”论，此新闻不约而同地上了本地各大中文报的封面头条。此言在华社遭受争议后，阿都拉在3月18日才透过其华裔政治秘书林建德召见所有中文报社总编辑，“澄清”阿都拉从未说过增建华小不利国民团结。 但是，如果根据马华公会青年团总秘书魏家祥的逻辑，我们可以追问：若阿都拉确实没有说过“增建华小不利国民团结”，何以所有报章都刊登同样的言论？ 魏家祥最近回应凯里发表“华人趁巫统内乱提出诉求”言论事件，曾驳斥凯里指媒体歪曲言论，他说：“许多人在发出类似言论后，就归咎于媒体；但是，我在阅读数家报纸的文章后，发现他们都写得非常清楚，也没出现不同报馆的记者及编辑闭门造车的问题。”【点击：魏家祥：凯利伤害华社，应让国阵华基政党表达不满】 “不同源流教育无法团结人民”论 远的不谈，最近两任的教育部长皆发表过“不同的教育源流并不符合种族团结政策”论。根据2001年5月4日的《南洋商报》，当时的教长慕沙（Musa Mohamad）在国会下议院总结第八马来西亚计划，回答民主行动党马六甲市区（Kota Melaka）郭金福的提问时就强调，政府无意每年兴建50所华小，因为这不符合种族团结政策。 现任教育部长希山慕丁（Hishammuddin Hussein）也是巫青团团长，未出任教长一职以前，他曾在2001年6月20日巫青团大会上发表这样的言论：“政府必须继续巩固国教教育主流，因为经由不同教育源流下塑造的学生，无法成功塑造一个团结的马来西亚民族。” 除了教育部长，来自巫统的副教育部长也持这样的观念。根据2002年12月5日的《星洲日报》，副教育部长阿兹三苏丁（Aziz Shamsuddin）接受《每日新闻》（Berita Harian）的访问时，就表示国小与华小并存，将会导致国家出现两种不同的教育方针，如果这种情况持续下去，将会导致国民的团结受影响。 建议关闭华小 明显的，“不同源流教育不利团结”在巫统内是根深蒂固的观念。“温和”者则表示“不宜增建华小”，容忍度有限者则建议“关闭华小”。 2002年4月，上议员罗斯里在辩论2001年教育修正法案时就建议政府关闭华小与淡小，只允许单一源流学校存在。此言遭受多方抨击后，他却依然故我，坚持“关闭华小建议”，重申“多源流学校阻团结”。 2002年11月13日，当时的巫青团教育局主任阿德汉巴巴（Adham Baba）就促政府关闭华文源流小学，更抨击当时极力反对“数理以教学英化政策”的董教总“玩火”。阿德汉巴巴是目前高等教育部政务次长，他在题为《华教者过份偏见，政府受促关闭所有华小》（Prejudis Melampau Cauvinis Pendidikan Cina, Kerajaan Digesa Tutup Semua SJKC）的文章中，将董教总比喻为“国家教育发展中的毒瘤”（barah），由于毒瘤极难医治，唯有将之去除。 另外，在2005年3月22日，巫统吉兰丹州瓜拉吉赖区（Kuala Krai）国会议员莫哈末拉查理更在下议院站起来提议“关闭国民型小学以强化国小”，遭引其他议员反对。虽然莫哈末拉查理后来要求收回自己的言论，但也反映出巫统议员的思维。

“巫統從未說關閉華小” 馬哈茲阿茲士喊冤
updated:2006-09-06 20:34:05 MYT


（吉隆坡訊）巫統雙溪大年區和四加亭區國會議員拿督馬哈茲及拿督莫哈末阿茲士今日（週三，6日）紛紛在國會走廊外喊冤。

馬哈茲指出，根據國家憲法規定，華小絕對有生存權；因此，他希望各造不要將此課題政治化，讓外界誤以為巫統有種族歧視。

華小沒分化國民團結

“巫統從未發表過類似言論，更沒說要關閉華小。這樣的說法對巫統不公平，我們從沒說過這樣的話！”

他表示，華小面臨關閉可能是因為人數不夠或其它因素所致；因此，他希望外界勿將矛頭指向政府。

另外，莫哈末阿茲士則表示，華小並沒有分化國民的團結；相反的，他認為，政治因素、人類的狹隘思想和謠言才是分化國民團結的三大因素。

他說，四加亭每年撥款約10萬令吉給當地13間華小和1間淡米爾小學，且撥款數目每年都會調整。 （星洲日報‧2006/09/06）

[ 本帖最后由 你唔好彩 于 15-4-2008 09:18 AM 编辑 ]

你唔好彩

这是事件簿第15项的相关资料。

新山班兰医院启用2个月生霉菌医院暂被关闭

2004-09-27 10:38:59

马来西亚卫生部长蔡细历医生说，柔佛州新山班兰医院将暂时关闭3到6个月，以便修复医院内的各种设备。
　　耗资5亿5780万令吉（约2亿5000万新元）的班兰医院（苏丹依斯迈医院）是南马唯一一家有放射性与肿瘤治疗的政府医院。 　　蔡细历前晚为马华区会属下16个支会联合主办的中秋园游会主持开幕仪式后在记者会上宣布这项消息。 　　他说，为了病人的安全，由马来亚大学的医学家、工程部、卫生部官员组成的委员会经过研究讨论，决定暂时关闭班兰医院3到6个月，进行修复各方面设备的工作。 　　他指出，班兰医院的设备有许多地方欠完善，包括空调操作不正常、墙壁和一些设备如氧气管开始滋生霉菌，而且有许多设备也不符合卫生部的规格，因此暂时无法为病人提供专业医疗服务。 　　他说，霉菌的名称为曲霉（aspergillus）和青霉（penicillium）。曲霉病菌可能会导致病弱抵抗力低的人，出现肺结核症状。 　　他说，医院环境设备受到霉菌感染的原因不明，卫生部还在调查中。 　　“关闭修复期间，工程部会确保承包商按期修复所有设备，希望在3到6个月内完成。卫生部对这个决定感到很遗憾。因为当局耗资5亿多令吉兴建班兰医院，工程进行期间也多次展延，无法按时完成。如今却必须暂时关闭。” 　　占地20.2公顷的班兰医院具备科技资讯系统，设有多个治疗与专科部门，包括外科、妇产科、儿科、皮肤科、精神病科、牙科、血液科、矫形外科、眼科、耳鼻喉科和心脏科等。 　　医院于1999年6月动工，首相阿都拉在同年11月1日主持奠基仪式。医院原定2002年7月竣工，但因劳工和不断修改医院设计图问题，而导致工程一再延误。今年2月，院方宣布半年后启用。

来源： 联合早报





马来西亚新山新医院生霉菌冷气温度失调造成  2004-09-28 10:39:37


云网9月28日消息：马来西亚工程部长三美威鲁说，柔佛州新建的班兰专科医院受到霉菌侵袭是由于冷气系统缺乏维修所造成的，作为短期应急措施，该医院将安装热泵以降低室内湿度。
　　他昨日在国会走廊对记者说，根据调查报告，由于该医院没有聘用冷气技师调控冷气系统，导致室内的温度忽冷忽热，使墙壁及氧气管滋生霉菌。 　　他指出，在兴建该医院时，承包商安置冷气机等空调设备，但缺乏专业技术人员管理空调配备，才发生这起事件。 　　他说：“我们会尽快聘用专业技术人员负责医院的冷气空调管理，以长期解决此问题。” 　　对于医院何时开放的问题，他表示交由卫生部长决定。目前医生都不敢回到医院服务，因为医院内的空调有害健康。 　　耗资5亿5780万令吉（约2亿5000万新元），刚启用两个月的新山班兰专科医院（苏丹依斯迈医院）因受到霉菌侵袭，前日暂时关闭3至6个月，以进行全面消毒及修复。 　　另一方面，社青团总团长（班台区州议员）倪可敏要求反贪污局针对该医院被迫暂时关闭的丑闻马上展开调查，以给人民一个交代。 　　他也呼吁政府全面检讨公共工程审查制度，确保工程透明化。 　　他说此事件令人极度震惊，他质问卫生部及公共工程部如何在许多配备不符合规格下接受承包商交货？此外，刚启用2个月即发现氧气管、手术台等重大设施不合标准，在启用前卫生部到底做了什么监察工作？” 　　反贪局展开调查 　　柔佛州反贪污局主任阿都拉萨受到传媒询问时表示，该局官员早在3天前开始调查这事件。 　　该局从设备的供应及系统的角度着手调查。这些设备包括涉及产生霉菌的器材、氧气输送系统，以及被指未符合标准的冷气系统等。 　　他说，该局也针对器材的品质和供应方面，是否有虚报舞弊行为展开调查。

来源： 联合早报

[ 本帖最后由 你唔好彩 于 15-4-2008 09:19 AM 编辑 ]