佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 你唔好彩

选民的国阵政府事件簿#282:前军人揭发邮寄选票被操纵,承认曾为国阵选票打勾

  [复制链接]
发表于 18-5-2007 08:11 AM | 显示全部楼层

再来一条

马来西亚种族歧视的严重性!

-五十条华文路名(至少)被换成别的名字。

-所有公立大学的副大臣是马来人。

-99%的Petronas加油站持牌者是马来人。

-99%的 Petronas领导人是马来。

-98%的发展乡村预算给了马来乡村,新村只占2%。

-月薪RM1000的华族,子女得不到借书待遇,但月薪RM2000的马来人却可以得到此待遇。

-只有5%的非土族被录取为护士,警察,兵士。

-小学预算,华小只占了2.5%,印小1%,国小占了96.5%。

-不管穷或富有,马来人可享有15%的买购屋子的折扣。

-国立大学的导师从1965年的70%缩减成2004年的 5%。

-布城政府机构的员工,非土族只占了2%,土族占了98%。

-全国政府机构的员工,从1960年的30%非土族,缩减成2004年的7%。

-皇家空军的非土族官员,从1960年的40%缩减成2%。

-没有一个国家电视台( TV1,TV2,TV3)是非巫语主流。

-在四十年里,两百万名华人移民去外国。

-500千名印度人移民去外国。

-三百万印尼人移民来马来西亚,获得永久居留证,更获得"土族"资格。

-没有任何非土族被允许在新麻玻巴士站得到商店位。

-五间本地银行,只有一间是多元化,其余四间都被土族操控。

-从2003年起,MARA科学学校让出10%的学位给非土族,之前是100%土族享有。

-沙阿南的一间基督教堂用20年时间来申请建造,被土族机构告知教堂得造得像间工厂,而不是教堂的模样。2004年尚未获得批准。

-至少10次,UMNO 利用513事件来威胁华社。

[ post]
-政府通过几个管道把8000Billion零吉给了马来私人机构。

-华人人口从1957年的45%缩减成2004年的25%。

-20宗救护车以非人式方法对待华人病人或政府医务人员故意延迟急救华人的案件被举报,未举报的估计有200宗。

-我国有6百千的印度人和华人仍持有着红身份证,而且申请了四十年仍不被公认为马来西亚人民。其中60%以年老去世。这反映着印尼人更容易被承认为公民。

-95%的政府发展工程给了土族。

-40年来,只有5%的政府奖学金给了非土族。

-100%的生意执照都被土族机构管理。

-在四十年内,至少有十间巴士公司被逼卖给MARA或马来运输机构。原因是申请不到新的路线和新的巴士。

-在2000年,一间颜文龙人民礼堂在正式使用后几天,被换成马来名。

-Petronas旗下的工程,工程承包商一定要100%的土族机构。

-Petronas的员工,非土族只占3%。

-100间的华族大机构被政府收购,然后在把它们私营化,转由马来人掌控。例如:UMBC,MISC,UTC等等。

-20个被DAP赢得的国会议席得不到发展基金,或这些地方将会是最迟得到发展的。

-每个住宅区都没有神庙或印度庙,但每个住宅区都会有回教堂。

-从1970年开始,3000间回教堂被申请以建造在每个住宅区,却没有任何神庙/教堂得到批准。

-1968-2000年之间,共建造了2637间国小。

-1968-2000之间,关了48间华小。

-1968-2000之间,关了144淡小。

-128位STPM华人优秀生申请不到自己想修读的课程。

-平均每年都会有20宗,华人不小心撞倒马来人,然后司机被马来人殴打或被杀死的案件发生。

-平均每年都会有50 宗,华人(尤其是少年)在公共场所被马来人殴打事件发生。不包括没报案的。

-没有任何马来机构被限定有华人员工,但华人机构却被限定要有30%的马来员工。

-ASN/ASB的年度利息是12%,但银行定期存款的年度利息只有3.5%。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-5-2007 08:43 PM | 显示全部楼层
停建美景橋花費更大林冠英直斥荒謬(20/04/2007)
民主行動黨秘書長林冠英形容,政府向南方門戶有限公司作出2億5740萬令吉的賠償金,十分荒謬,因為取消美景彎橋計劃需賠償12億7700萬令吉,而原定建橋成本只需11億1300萬令吉。
他在文告指出,取消美景彎橋計劃比落實該計劃的代價高出1億6400萬令吉。
他認為,政府應該是在取消該計劃省下數億令吉,而非付出比建橋成本更高的賠償金。
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2007 08:43 PM | 显示全部楼层
今年新闻自由指数大跌9位 大马名列“新闻不自由”国家 (03/05/2007)
根据美国自由之家所发表的2007年全球新闻自由指数,大马新闻自由再传噩耗,滑跌9个位子,从第141名跌至今年的第150名。一直以来,马来西亚都无法挣脱“新闻不自由的国家”的排行,主因是拥有许多限制新闻媒体自由的法律,如内安法令、印刷法令等。国安部长也享有决对的权利,来吊销任何一家印刷媒体的出版执照。
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2007 08:58 PM | 显示全部楼层
工程局96%工程發給土著, 建築商公會表失望 (11/05/2007)
大馬建築商公會會長黃培德今日(週五,11日)說,大馬建築商公會對土著承包商將在第九大馬計劃下取得工程局發出的96%政府招標工程,表示失望。黃培德是針對工程部長拿督斯里三美,聲稱土著承包商將在第九大馬計劃下取得工程局發出96%政府工程一事,作出置評時發表談話。大馬建築公會總秘書葉玉強週五說,若要取得政府工程,一家建築商必須符合51%土著股權的規定,這是一項不明文的規定,建築商同業都心裡有數。
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2007 08:58 PM | 显示全部楼层
三美:世界各地都會發生.國會大廈漏水平常 (10/05/2007)
公共工程部長拿督斯里三美威魯今日(週四,10日)說,國會大廈漏水的地方只一兩處,全世界各地,這樣的事情都會發生。一旦遇到大雨,都會漏水,只是他們沒有把這事件報導出來。國會反對黨領袖兼怡保東區國會議員林吉祥表示,工程部長拿督斯里三美威魯指國會花1億令吉裝修後依然漏水屬“平常事”的言論,已使國人對他漠不關心的態度及思維感到憤怒。
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2007 08:59 PM | 显示全部楼层
納茲里:辯論時段失言, 邦莫達無須道歉 (16/05/2007)
首相署部長拿督斯里納茲里今日(週三,16日)表示,內閣並沒有指示發表“月漏論”的2名國會議員道歉,而他認為他們也沒有必要向華都牙也區國會議員馮寶君道歉。“過去,這樣的事件在國會辯論發生並不是新聞,只是這次媒體刻意渲染才下造成民間反彈罷了,失去了控制。如果兩人是在講詞中如此說,可能應該計較,但是這只是辯論而已。”“這不是學術平台,這是國會﹗他們就在這不設防的時間大意說出‘月漏論’而已。”納茲里也一再強調,雖然沒有必要向馮寶君道歉,但是對於大馬女性而言,應該向她們解釋。“由於大馬婦女在媒體報導下引起激烈反應,所以莎麗扎部門有需要處理這事情,並向婦女解釋。”
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 18-5-2007 08:59 PM | 显示全部楼层
產假太多不利女性?男議員論調惹女議員圍攻 (15/05/2007)
2名巫統議員近日因在下議院發表“月漏論”而受到抨擊,拿督賽益阿里上議員週一(5月14日)也因為指將產假增加到84天將導致更多婦女失業和不結婚,而在上議院引起男女議員爭議。他在上議院參與國家元首施政御詞辯論時說:“如果女性獲得84天產假,加上週假、年假、公共假期,一年就會有8個月的假期,如果每年生一個,這豈不是造成女性太多假期﹖”“我反對增加產假絕對是為了疼愛女性,因為私人界發現女職員需要這麼多天的產假,就不會聘請她們了﹗”他說,這將會造成許多女大專生畢業後失業,而女性也可能因為擔心僱主因而不聘請她們,所以不結婚生子。他說,如果女性爭取增加產假是為了要更多時間照顧孩子,那不如全職做個家庭主婦更好。儘管賽益阿里的言論獲得另一名上議員依斯邁卡欣的認同,但卻馬上引來數名女上議員的不滿,拿督諾阿芝莎更指兩人的言論是非常狹隘和膚淺的。
回复

使用道具 举报

发表于 19-5-2007 12:59 PM | 显示全部楼层

又有内幕

国阵政府已完全不按理出牌。。。

看看以下星洲日报的一篇有关普腾土著代理商如何得到政府的不可思议的
“厚爱”。。。

我们国家还有多少身家给这班吸民脂民膏的政权花天酒地呢。。

大家真要醒醒吧。。。。
最神奇的生意       

updated:2007-05-17 18:25:49 MYT

天下没有一盘生意,比得上做普腾代理。

我不是说普腾汽车太好卖了,至少不是现在。


问题就是普腾汽车不好卖;全国近300家代理商,包括EON和Proton Edar,就抢这一块愈来愈小的饼。

当然,这一块饼喂不饱这麽多代理。於是,大家就打政府的主意。

先是由普腾汽车出面,伸手向政府要了1000万令吉,作为和代理商的“甩拖”分手费”代理商如果自愿结束营业,每家就可以获得15万令吉。

哗!生意关门大吉,还有纳税人帮忙救济,全世界到哪儿找去?

以前普腾热卖时,代理商赚到风生水起,是否有任何纳税人记得,曾经得过这些代理商一点零头好处?

算了,没趁机多括人们一层皮肉,就已经算客气了。

别急,事情还没结束。

15万令吉的自愿分手费提出之后,只有区区36家愿意接受,其它代理都认为它们的身价不是如此之低,岂是15万令吉可以打发得了。

代理商说,设立一家公司,成本从20万令吉起。如果要赔,15万不够。

这已经不是狮子大开口,简直是哥兹拉怪兽大吞噬。

以前赚到盆满 满,早就连本带利加三倍赚了回来;现在还要追讨开店的成本,岂有此理!

况且,纳税人欠了它们什麽东西,政府非得帮忙偿还不可?

但是,偏偏就是这麽不可思议。普腾接受代理商的要求,向政府再拿1600万令吉,献议每家代理赔足30万令吉。

关门大吉,就有30万令吉入袋,太过神奇,也太不合理。

这麽好的生意,肯定个中大有秘密。

做生意盈亏自负,这是普天下不变的营商道理,为什麽普腾会违反生意原则,付给“分手费”?

即使普腾要做天下第一号大老衬,它可以从公司的内部资金中,拿出部份赔给代理。

但是向政府伸手,慷纳税人之慨,说得过去吗?

最后,政府如此大方,伸手就给,不够再拿,当人民纳税人是凯子,这是什麽道理?

我只闻到一阵浓郁的腥味。 (星洲日报/夜雨晨风·作者∶郑丁贤·2007.05.17)
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 20-5-2007 02:25 AM | 显示全部楼层
http://www.youtube.com/watch?v=z ... related&search=
2005年某人已经很嚣张了~
回复

使用道具 举报

发表于 24-5-2007 11:42 PM | 显示全部楼层

最新消息 - 取之星洲日报

沒採用原裝材料導致法庭中心食堂淹水
update:2007-05-23 16:28:57 MYT


(吉隆坡訊)新法庭中心今日(週三,23日)早上發生水淹食堂事件,肇因竟是因為女廁旁服務室的T形水管銜接處尾蓋材料沒有採用原裝材料,導致尾蓋因承受不了水壓而爆裂。

工程局總監拿督朱汀阿都卡林於下午約12時50分抵達新法庭中心食堂巡視,甫到場即進入法庭員工特別食堂內,近10分鐘後才現身及出示文告。

儘管媒體多番要求朱汀針對水淹事件發表聲明,不過,後者卻令其下屬N.西華納雅甘代為念出文告。

文告指出,當局是於週三早上9時30分接到投報,並馬上委派官員和承包商前往現場,並於9時40分成功控制現場。

“這起事件的肇因是B1底層T形水管銜接處尾蓋因承受不了水壓所致;有關尾蓋材料屬‘非塑化聚氯乙烯’(簡稱UPVC:Unplasticised Polyvinyl Chloride),這跟ABS CLASS 15製成的T形水管銜接處材料是不同的。”

較後,當局以ABS ELBOW CLASS 15原裝材料代替破裂的尾蓋。
星洲互動‧2007.05.23
回复

使用道具 举报

发表于 1-6-2007 11:37 PM | 显示全部楼层

贪污舞弊又一宗

大年新醫院牆壁又現裂痕       
推薦給朋友    列印
updated:2007-06-01 21:08:25 MYT


http://md.innity.com/2096/sinchew-336x850-p1-f8.swf?7a6b300aaf
(雙溪大年訊)雙溪大年蘇丹阿都哈林新醫院建築物牆壁,被發現多處有裂痕,令一些病人和探病者擔心。

被發現牆壁有裂痕的蘇丹阿都哈林醫院,一個星期前曾發生2個部門病房的天花板掉了下來後,傷及一名醫生的事件。

這間耗資4億5000萬令吉的醫院,是由工程部交給一家私人承包商來負責。

院長哈利法醫生週五(6月1日)受詢時,承認醫院的建築物的確是有裂痕,但指裂痕不嚴重,不會影響到醫院的運作。

他說,院方早前已聯絡該承包商,因為建築工程有一年的保證期,而承包商經派人修補。

他也指示承包商必須到醫院每個角落檢查,確保醫院的結構安全。
回复

使用道具 举报

发表于 21-6-2007 05:01 PM | 显示全部楼层
不顶此帖,那我的血是冷的了。
不是所有马来人的错,只是政治的手动令我们心寒。
偏偏就有那么多RD
马华民政说当议员是很辛苦,难道他们是伟大的圣人? 你相信吗?
我相信在这里,政治人物的椅子是比我们百姓的人命更值钱的。
用百多警员去监督一场反对党的演讲,却没有关注犯罪的原因在那里?
我们只好互相支持,守望相助吧。
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2007 04:16 PM | 显示全部楼层
有網友要求將此帖子列爲精華

我大概看了一下
坦白說内容不差

只不過
如果大家有注意的話
會發覺到本版的精華帖子大多為中立和討論社會現象的帖子

這並不代表我們親政府
只不過
我們希望精華帖子内容不會只往一邊倒
況且
這帖子裏邊的回復大多為發洩性的回應
有内涵的回應不多見
綜合來説
現階段我只能說對不起
回复

使用道具 举报

发表于 5-7-2007 06:07 PM | 显示全部楼层
原帖由 alaves23 于 26-6-2007 04:16 PM 发表
有網友要求將此帖子列爲精華

我大概看了一下
坦白說内容不差

只不過
如果大家有注意的話
會發覺到本版的精華帖子大多為中立和討論社會現象的帖子

這並不代表我們親政府
只不過
我們希望精華帖子内容不會只往一邊倒
況且
這帖子裏邊的回復大多為發洩性的回應
有内涵的回應不多見
綜合來説
現階段我只能說對不起


这位版主说不能將此帖子列爲精華。说的理由是
1.本版的精華帖子大多為中立和討論社會現象的帖子
2.這帖子裏邊的回復大多為發洩性的回應

这个不是社會現象是什么呢?请说明下? 虽然是不好的,但是也是事实啊。 还有版主,我觉得奇怪了,这个贴在这里久了你才说回復大多為發洩性的回應,如果一开始有意思就将它列爲精華。并希望网友给些建设性的回复不是更好。你此举不是有点马后炮将军,和我们亲爱的政府50步笑100步一样。

希望你可以考虑下。
回复

使用道具 举报

发表于 10-7-2007 11:29 PM | 显示全部楼层
原帖由 simtee 于 10-7-2007 10:36 PM 发表
原来在阿毒拉上任期间发生这么多事。。。
没有整理在一起还不知道。。。


為甚麼佬查的皇宮沒有拆...卻跑去拆我們大山腳的神廟...
當時並不准廟的人把神像移走才來拆...那些神像直接被神手剷...人神共憤!!!
這件事情跟老查的事是同一個月...
為甚麼沒登的?

http://www.youtube.com/watch?v=UftjsqZQaI0
裡面有一段....


之後就在槟城發生偷拍事件...
法庭那個CCTV對住人家的大腿...忘記了幾十分鐘....
之後有一個G竟然講"你們穿得那麼短!人家才去偷拍"
事主的裙子是過qi蓋的...
那個人只是被調職而已哦~~~~

還有某某G部長講..."你們穿到那麼性感 人家才去強姦你!!"
還有某位州務大臣講... 你們全部回唐山啦
國會的講...你們可以離開馬來西亞...

[ 本帖最后由 O-Oa 于 10-7-2007 11:39 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 14-8-2007 06:08 PM | 显示全部楼层

前总警长指四成高层警官贪污,为何反贪污局一人都没逮捕?

当今大马

前总警长指四成高层警官贪污
为何反贪污局一人都没逮捕?
07年8月14日 下午4:52
国会反对党领袖林吉祥(左图)今日再次引述前总警长敦哈聂夫的专栏,要求内阁解释,为何首相在过去45个月将铲除贪腐列为其最高议程以来,反贪局无法在1400名被指过着奢侈生活的高级警官当中,逮捕任何一人。

《监守自盗》揭警队贪腐猖獗

林吉祥今日发表文告,促请首相阿都拉在明天的内阁会议上,提呈前总警长敦哈聂夫在其《星报》星期天专栏的文章——《监守自盗》

哈聂夫在文章中痛斥国内3个“极其重要机构”——警察部队、反贪污局和总检察署的差劲表现和失责。

这篇文章提到,哈聂夫曾向由他担任署理主席的皇家警察调查委员会指出,“警方贪腐问题极为猖獗,一名非常资深的反贪污局官员曾私下向我和另一名警方退休高官透露,单凭他们的生活方式,高达40%的高级警官可以在无需进一步调查的情况下被逮捕”。

文章表示,当时哈聂夫(右图)向这名反贪局官员表示,“他的确在执行其任务,而他的反贪腐斗争是我国最重要的一场战役。不过,我希望他能有效地杜绝贪腐,同时不至于毁掉长期为国服务的马来西亚皇家警察”。

也是行动党怡保东区国会议员的林吉祥指出,哈聂夫担心警队将被“有效地杜绝贪腐“的运动而损毁的忧虑,已被证明是完全错误的。

“因为自2005年5月公布皇家警察委员会报告书后,高官贪腐而不受惩罚的文化继续蔓延,那些“单凭他们的生活方式,就能在无需进一步调查的情况下被逮捕”的1400名高级警官当中,没有一人被逮捕和被提控。”

推算1400名高级警官生活奢侈

林吉祥引述皇家警察委员会报告书里的数据指出,警队在2004年共有9万256名警员,其中3千502名是高级警官,警阶属于助理警监或以上。

他进一步推算,哈聂夫指“高达40%的高级警官可以在无需进一步调查的情况下被逮捕”,所揭露的是一个惊人的数字,即生活方式奢侈的高级警官高达1400人。
                                       
《监守自盗》一文揭警队贪腐猖獗
内阁受促勿再回避哈聂夫指控
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 14-8-2007 06:09 PM | 显示全部楼层
当今大马

他们凭什么要黄明志道歉?
郭史光庆
07年8月13日 晚上8:03
首相阿都拉在柔佛大水灾期间,在国内逗留不及24小时,便到澳洲柏斯为胞弟所开设的一家餐馆开幕剪彩,弃数万名痛失家园的灾民们不顾。身为一国之首却连最基本的政治责任也无法履行,是否曾公开向灾民道歉?

副首相纳吉罔顾国家宪法与建国原则,擅自宣布马来西亚一直以来都是回教国,不仅伤害了国民的感受,更动摇了建国基础和宪政原则,他是否曾收回讲话公开道歉?

巫青团副团长凯里去年多次在巫青区团大会上发表“种族论赢输论”,指华人将会借巫统党争的机会来牟取族群利益。这名驸马爷为了抄捷径攀上权力阶梯,不惜煽动种族情绪,营造族群危机意识,事后不仅没有道歉,反而放狠话说“我们为甚么要道歉呢? ”

巫青团长希山慕丁在两届巫统大会上高举马来短剑,将暴力文化渗入政治运动,大肆鼓吹种族主义。他同样不曾道歉悔过,反以非马来社会对马来文化遗产认知不足等似是而非的悖论来狡辩,还要马青为他暖颊解围。

国会国阵后座议员俱乐部在国会的停车场宰杀牛羊,以庆祝首相新婚,不但亵渎国家最高立法机构,更侮辱了兴都教,然而,国会国阵后座议员俱乐部主席拉惹阿末除了逃避问题,敷衍回应,我们有看到他向触犯兴都教徒的宗教敏感而道歉吗?

如果掌握国家政治权力的执政领袖,都没有为推卸政治责任、合理化暴力流氓文化、侮辱宗教的行为,以及违宪、煽动种族情绪的言论,向选民道歉仟悔并负上政治代价,反过来他们凭什么要求把一些民间普遍流传的言论加入音乐创作里的黄明志道歉,甚至以个人自由作为代价?

执政领袖的担当去了哪里?

对政治领袖设下更高的道德与政治操守,赏善罚恶,是评估现代国会代议民主制度是否完善的条件之一,其目的除了确保政治领袖无时无刻受到民意的监督与鞭策,更是保障人民基本的自由与权利,彰显人民是老板的民主原则。

根据这项原则,政治领袖无论是因为个人道德败坏、言论不当、玩忽职守、政策失误、领导不力,甚至是涉嫌罪案却不能清楚交代的情况下,都必须做出相应的承担,从公开道歉、降职、辞职甚至退出政坛不等。

一直到80年代尾才推翻独裁政权进入民选制度的韩国,就展示了成熟的政治负责文化。该国前总理李海瓒在去年的韩国铁路系统工人大罢工的第一天,与一群商人打高尔夫球,结果召来“不务正业”、“不分轻重缓急”的批评,最后被迫丢官。较后建设部长官秋秉直和两名政府高官,也因为韩国政府无法抑制房地产价格不断攀升而引咎辞职,以示负责。

反观自称在50年前就施行民主制度的马来西亚,其首相在弃水灾灾民不顾之后,仍可以大言不惭地自称是全民首相,州务大臣则将大水灾归咎予老天。无论国家出现什么危机与惨剧;政策出现什么失误与舞弊,这个国家的执政领袖从来无需承担一丁点的责任,连一声“对不起”也省了。

发动国家机器围剿黄明志

不仅如此,拒绝严以待己的国家领袖反过来以“亵渎宗教”、“羞辱国歌”等口号式的指控,围剿一名24岁的公民,甚至发动国家机器,包括党国控制的主流媒体以深具误导性的新闻来营造舆论进行批判、警方政治部向黄明志的父亲施压、马来西亚驻台北友谊及贸易中心传召黄明志面谈等等。

国家以种种压迫性手段强迫行使言论自由的公民威慑于国家淫威之下,通过公开道歉悔过甚至接受惩罚的方式来点缀国家的权杖,合理化并巩固国家的威权统治。

国阵自2004年大选赢得前所未有的91%国会议席后,尽管国阵的公关手段,尤其是对阿都拉的改革、亲民与全民首相的形象包装无孔不入,但是近来所发生的一系列事件,都反映国阵的压倒性议席已经逐步沦为变相的独裁政权,其权力运作已渗入每个公民的个人生活里。

主流媒体成激化种族矛盾帮凶

执政党牢牢控制国会,司法独立自1988年后不复存在,主流媒体在政商垄断和恶法钳制下成为当权者的传声筒。因此,国阵主干政党巫统的领袖的言论,不受制于法律,甚至可以超越宪法,相反的,致力于捍卫宪法精神的公民社会,其声音却被当权者下令在主流媒体上消音。

主流媒体的集体阉割,让当权者可以轻易逃过一切贪污腐败、治理不当、政治操守不佳的检视,避免统治的合理性与合法性的裂痕不断扩张,却反过来通过主流媒体大肆炒作宗教族群课题,以此争取各自族群的支持,迫不及待修补面临崩溃的权力基石。

至于无法扮演监督政治权力角色的主流媒体,只好退守于维护民族尊严权益的岗位,不幸成了当权者分化人民、激化种族矛盾的帮凶。黄明志改编国歌风波在不同语文媒体出现两极化的报道角度,就是最好的佐证。

靠打压黄明志展示政治霸权

黄明志改编国歌风波,已拉响当权者政治权力无限度扩大渗透的警钟,反映当权者操弄宗教种族课题的程度,已经严重至不惜种族化与宗教化任何课题,大至国家政治事务,小至个人生活琐事;上至立国原则,下至歌曲创作,来延续自己身为民族与宗教英雄的神话。

要神话让人心神向往,深入民间,神话里的妖魔鬼怪就必须臣服于英雄的长剑之下,甚至改邪归正,成为英雄的侍从。这就解释了为什么当权者需要动员整个国家机器,里应外合、恐吓诱导,势必要让黄明志妥协屈服。

一旦黄明志愿意成为点缀当权者长剑上的另一颗宝石,不仅让当权者身为民族与宗教捍卫者的地位更加稳固,召唤操弄民族宗教情绪的力量更形强大,另一方面则向对方的同情者和异议分子展示自己的政治霸权,取得杀一儆百的寒蝉效应。

一起捍卫虚拟世界言论净土

倘若黄明志能够结合公民社会与虚拟世界的力量拒绝低头,反而通过其他方式如法律行动或发起声援运动反将一局,可以让碰壁的当权者陷入窘境,连带削弱其领导权威。另一方面还能鼓励更多的人士勇于发声,敢于对权贵呛声,在当权者所营造的文化霸权里开出一个缺口。

单靠个人的行动无法争取个人的言论自由,公民社会和网民当然也不能只靠黄明志一个人对抗整个国家机器。不同人士可能对黄明志的歌曲内容抱有不同立场,但是基于言论自由是公民的基本权利,公民社会和虚拟社群此时就应该全力捍卫黄明志的基本权利,保卫虚拟世界这片言论自由的最后堡垒,阻止这个准独裁政权无止境地将权力伸入你我的私人生活里。
                                       
主流媒体成激化种族矛盾帮凶
靠打压黄明志展示政治霸权
回复

使用道具 举报

发表于 19-8-2007 10:51 AM | 显示全部楼层
真的很过分LO。。
什么我们华人有成就是靠政府。。
我们开什么店,做什么生意都要给‘CAPPUCINO’钱。。
不给就没的开,这些是所谓的靠政府吗?

讲真那一句,现在我连在网上发言都不敢乱乱来。。
等下什么ISA,什么报刊杂志,什么大大人物又来抓我。。

对政府越来越失望。。
最TL还是那句什么我们华人靠政府?:@ :@
失望。。很失望。。
我们明白马华也是夹在中间,左右为难,进退两难。。
但是就是被踩,被拆招牌。。这就是马华吗?

敢怒不敢言的马华?
还是敢怒敢言的翁诗杰?
明志课题只是一个导火线,这并不是一个主要的课题。。
真真的还是我们华人的福利。。

为什么ROAD BLOCK我们要给CAPPUCINO钱?
为什么‘其他人’不用给?
已经是给人欺压到这样,为什么还是令我们华社这样失望?
虽然帮过很多人,但是外面有很多华人很辛苦,你们知道吗?
每天靠捡垃圾,每天去求福利院,每天去求议员。。
睡路边的,睡天桥的,就连一个家庭要给孩子学费的都没有。。
学生命案,固打制,学生跳楼。。

这些你们都有做到吗?
华人就是不要求人,有骨气。。
没办法。。
很简单的CASE,可能在你们的眼中不起眼。。
但是可以了解到这些,有多辛苦,有多凄惨吗?
攫夺,奸杀,侮辱,打枪。。背后受害者的家人所承受的痛苦和压力才是真真需要帮的!事情都发生了,还能做什么?

以德服众,以礼待人。。
如果有一天,黄家定,黄家泉,等等独自在街上去帮忙老人,帮忙辛苦人家
没有记者,没有随从。。独自一人。。
对你们来说可能这些不是什么政治大课题。。

但至少我会走前去和你们说诚恳的一句:谢谢你!
回复

使用道具 举报

发表于 10-9-2007 11:31 AM | 显示全部楼层
花5700買值50令吉千斤頂
青體部管理公款不當
updated:2007-09-09 19:58:59 MYT


(吉隆坡訊)國家總稽查司報告指出,青年及體育部竟花費224令吉購買原價32令吉的全套螺絲起子,顯示該部管理公款不當。

青體部也分別以1146令吉和5700令吉購買市價只有160令吉的工藝筆及50令吉的汽車千斤頂(car jack)。


報告披露,青體部為8所國家青年技術學院購買的器材,包括科技書籍及數位相機等比市價高出839萬令吉。

報告說,青體部以學生人數增加為由,要求原本所需的3億9967萬令吉費用增至7億6798萬令吉。

報告說:“由於青體部沒有提供會議記錄,因此,沒有證據證明該部有進行市場調查以瞭解器材的價格,及他們是否有嘗試減價。”

報告也指出,青體部秘書長共代表政府簽發了11項與青年技術學院相關、介於799萬令吉至7千420萬令吉之間的合約。

購買相同器材
一些供應商獲利較多

報告說:“秘書長只有權簽發少於500萬令吉的合約,任何超過此額度的合約必須由部長或授權者簽發,而在稽查期間,並沒有發現有任何授權給秘書長的信件。”

報告也發現,在購買相同的器材時,一些供應商獲得比其他供應商較多的款項。

超出市價買入的用具包括付出224令吉買入市價只有40令吉(一套)的螺絲起子、付出1萬700令吉買入市價417令吉(一套有10本)的工具書、付出5741令吉買入市價只要區區50令吉的汽車起重泵(2頓)、付出42令吉80仙買入市價5令吉20仙(一套3個)的塑膠花盆、付出1146令吉56仙買入市價160令吉(每套)的FABER CASTELL工藝筆(共買入90套)、付出8千254令吉買入市價2990令吉的柯達3.1megapixels的數碼相機(共買了5架)。 (星洲日報•2007.09.09)


顺便加进去吧!malaysia boleh

[ 本帖最后由 visitor 于 10-9-2007 11:35 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 10-9-2007 01:52 PM | 显示全部楼层
http://www.zaobao.com.sg/yx/yx070910_503.html

转载自早报网

2006年总审计司报告揭露
马政府“近乎所有部门” 出现行政弊端与纰漏

(吉隆坡综合讯)马来西亚2006年总审计司报告揭露政府部门行政弊端,如高等教育基金竟批准发出贷学金给约2万6000名非公民国内安全部花费1亿多万令吉(约5000万新元)购买两架直升机,供警察部队飞行组使用,却因不符合民航局条件,无法派上用场以及两艘巡逻舰服役不到两年就接到近300起损坏投诉等
纳吉下令有关部门解释

  副首相纳吉对有关报告提到近乎所有部门在开销、管理、策划等都出现弊端与纰漏,昨日下令相关部门必须作出解释。

报告指出,有2万5871名无法被鉴定国籍的人士、118名永久居民及2名非永久居民获得高教基金发出贷学金,违反只有公民才有资格申领的条例。

  高教基金的财务也陷入困境,流动资金继续出现赤字。该基金在第九和第十马国计划下,预计分别需要144亿4000万令吉和149亿6000万令吉,但料将分别面对71亿9000万令吉和37亿5000万令吉的赤字。

  报告说,高教基金在发放和追收贷学金、管理纪录方面的效率也不理想,如以人手处理借贷者纪录。结果,差劲的资料管理导致有关资料的准确性受质疑,以致很容易出现舞弊和欺诈行为。

  报告揭露,国安部购买的两架Mi-171型直升机,因无法取得民航局的注册,而转让给消防与拯救局作为消拯用途。

  警队将上述直升机转让给消拯局时,没有交出飞行头盔,导致消拯局须购买每个售价2万8500令吉的飞行头盔,价格也比原本的1万9000令吉昂贵。由于消拯局须购入30个头盔,使政府须多花费29万令吉。

  报告说,海军的新一代近岸巡逻舰——吉打号与彭亨号在2005年6月及8月下水服役初期,共接获298项损坏投诉,但基于零件不在保用期内为由,其中18项投诉不受理,另有97项损坏仍未获修复。审计司认为,国防部须确保造船厂与承包商有效及迅速地修复损坏的配件,确保舰艇能够有效地服役。

  新一代近岸巡逻舰是海军在1990年提出的海军建军计划之一,该计划包括建造27艘新舰艇,以取代现有21艘老旧舰艇及6艘快速巡逻舰。

不过,首批6艘舰艇全都无法按照预定时间完成,只有上述两艘舰艇已交付,另四艘舰艇仍在建造中,进度严重延误。报告说,负责造船的槟城造船工业的管理不当、资金短缺、配件供应商因无法如期运送原料及槟城造船工业没有付款购买原料等,是造成舰艇进度延误的主因。
内陆税收局

拖欠税额138亿令吉

  报告也说,各政府部门没有妥善管理税收,去年拖欠及累积拖欠的联邦税收高达146亿2000万令吉,讽刺的是隶属财政部管辖的内陆税收局高居榜首,拖欠的税额高达138亿1559万令吉。

  其他弊端包括青年及体育部没有仔细检查供应商制定的合约及价格表,导致政府须多支付1080万令吉,购买比市价更高的器材或教材,如政府以1万零700令吉购买一套市价417令吉的工艺书、以5741令吉购买一个市价50令吉的汽车起重器、以224.94令吉购买一套市价40令吉的螺丝起子等等。

《中国报》发表社论说,如果不是审计司报告,国人不知纳税人所缴付的税金,原来没有妥善运用,而导致公共机构运作弊端连连。

  它说,为了确保落实首相阿都拉所提倡的清廉与廉正目标,政府绝并不能对这份报告掉以轻心,须成立专案小组来彻查真相,以揪出涉嫌贪污舞弊的官员。

买6巡逻舰多付6亿元 (新元)

马反对党促纳吉解释

  (吉隆坡讯)马来西亚反对党民主行动党秘书长林冠英昨日促请副首相兼国防部长纳吉,针对国防部购买6艘近岸巡逻舰的开销,多付高达14亿令吉(约6亿新元)的公款,向人民作出解释。

《中国报》报道,他说,根据2006年审计报告,国防部向当时的槟城造船工业(现为宝实得重工业),以53亿5000万令吉价格购买6艘近岸巡逻舰。
  他说,目前造船公司只移交两艘军舰,而国防部已付的款项达42亿6000万令吉,但是,造船厂所完成的工程只值28亿7000万令吉,意味着政府预先付高达13亿9000万令吉给造船厂,这是极为不寻常的。

  他说,政府在2007年1月也额外增加14亿令吉的合约,但没有清楚注明合约内容。

  他说,6艘军舰的建造费从53亿3000万令吉增加14亿令吉至67亿5000万令吉,使每艘军舰原本只需花8亿9166万令吉的建造费,最后提高至11亿2500万令吉。

  他形容这是国防部的丑闻,国防部应作出具体的解释。

----------------------------------------------------------

这一次真的是丢脸丢出国了。

马来西亚政府就跟清末的朝廷一样,腐败,无能,只差还没丧权辱国罢了。我们需要一个像孙中山这样的人,领导我们走出马来西亚的困境。

建议大家重温《走向共和》这部连续剧,只要把剧中主角带入我们现在的领导人,就是活生生一部马来西亚近代史了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-3-2024 07:20 PM , Processed in 0.076316 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表