冥王星可能從九大行星中除名

Tian

冥王星可能從九大行星中除名
北京新浪網 (2006/08/24 20:20)



【來稿】 24日，第26屆國際天文學聯合會(IAU)大會將就有關行星新定義的決議草案進行表決。由於連日來爭論激烈，天文學家提出多個草案文本，冥王星能否保住“行星”稱號成為了大會的焦點。  

草案文本一改再改

16日，國際天文學聯合會下屬的行星定義委員會提交了一份行星定義修改草案，建議將太陽系的行星家族增加到12名成員。這份草案一經提出，便引起了巨大爭議。於是，有些天文學家在會上提出自己的行星定義草案，建議將冥王星的行星地位“降級”。根據這一草案，行星必須是其“局部天體群”中體積最大的。

國際天文學聯合會行星定義委員會在經過討論後部分吸收了上述天文學家的看法，對最初的草案進行修訂後，22日又提出了一個新的草案。新草案也規定，太陽系行星必須是其“局部天體群”中體積最大的。

據國際天文學聯合會行星定義委員會主席歐文﹒金格里奇介紹，這些新定義的底線是“冥王星不再是行星”。對此，美國威廉斯學院博士杰伊﹒帕薩喬費頗有些傷感地在電子郵件中寫道：“我認為2006年8月22日這天能永遠被歷史銘記，因為在這一天，太陽系傳統行星家族中失去了冥王星。”

冥王星可能“另立門戶”

專家表示說，冥王星在被排除在8大行星之外後，國際天文學聯合會也許會考慮為冥王星、“齊娜”等其他矮行星制訂一個特別的名稱。他認為，在所有先前提出的名稱里，“普路托尼亞”(plutonians)這個名稱看起來更有可能。此前，天文界曾考慮使用“普路托”(plutons)這個術語，但地質學家們抗議說，這個詞已在地球科學中使用，意思是指“深成岩體”，因此它不該再被天文界使用。

教科書只列八大行星？

據新華社東京8月23日電(記者 錢錚)正於捷克首都布拉格舉行的國際天文學聯合會大會24日將就行星的新定義作出表決。日本教師建議，不論表決結果如何，教科書只列入八大傳統行星就可以了。

太陽系究竟哪些天體屬於合格的行星已經成為近日日本專家、學生和媒體等熱議的話題之一。由於民眾擔心決議的結果可能導致教科書再次修訂，學生常識錯亂等問題，日本許多教師建議，不論最後確定太陽系有幾顆行星，教科書可規定學生必須記住的是除冥王星以外的八大行星，其他問題留給專家們去討論。

前途未卜“星途”可危

發現基於錯誤理論 質量又被錯誤估算

冥王星：被錯“誤”了

自從70多年前被發現的那天起，冥王星便與“爭議”二字聯系在了一起，一是由於其發現的過程是基於一個錯誤的理論﹔二是由於當初將其質量估算錯了，誤將其納入到了大行星的行列。因此在國際天文學聯合會大會上，是否要給冥王星“正名”成為了大會的焦點，為此，天文學家給出了各種方案。

1930年美國天文學家湯博發現冥王星，當時錯估了冥王星的質量，以為冥王星比地球還大，所以命名為大行星。然而，經過近30年的進一步觀測，發現它的直徑只有2300公里，比月球還要小，等到冥王星的大小被確認，“冥王星是大行星”早已被寫入教科書，以後也就將錯就錯了。

冥王星是目前太陽系中最遠的行星，其軌道最扁。冥王星的質量遠比其他行星小，甚至在衛星世界中它也只能排在第七、第八位左右。冥王星的表面溫度很低，因而它上面絕大多數物質只能是固態或液態。

行星定義委員會最初提出的方案，在確定金星、土星、木星、水星、地球、火星、天王星、海王星為經典行星之外，將冥王星降格為二級行星，同時增加谷神星、卡戎星和2003UB313為二級行星。

由17位行星專家提出，認為行星應該符合三個條件：必須是該區域內最大的天體﹔必須有足夠大的質量，能依靠自身的重力，通過流體靜力學平衡，使自身的形狀達到近似球形﹔天體內部不能發生核聚變反應。

由7人小組的行星定義委員會提出。認為行星要符合以下三個條件：必須要有足夠大的質量，要能夠依靠自身的重力作用，通過流體靜力學平衡，使自身形狀達到近似球形﹔該天體在公轉區域中起著支配性質的作用﹔該天體要繞著太陽公轉。

第二種方案獲得表決通過。按照此種方案，冥王星將不再屬於九大行星之列。

第三種方案獲得通過。雖然其對行星的定義范圍不如第二種方案廣，但按照該方案，冥王星還是被排除在九大行星行列之外。

國際天文學界認為目前時機尚不成熟，推遲至2009年在巴黎召開的國際天文學聯合會大會表決。

司徒熊熊

已经被除名了......
可惜....

kimhoo

有错就必须改.好好好..才能进步.