所谓的社会主义，就是拐杖政策

tuaceng

中共五毛小粉红天天说中共制度好，天天照顾穷人，天天扶贫。然后打击富人，拿富人的钱去救济穷人，也就是所谓的劫富济贫。


怎么那么眼熟?

东南亚某个国家也是这样。
政府说某土著很穷，然后华人很有钱，所以打击富有的华人，然后拿华人的钱去救济贫穷的某土著，也就是所谓的劫富济贫。
但是很奇怪，作为华人的中共五毛小粉红，却支持这个社会主义政策，支持政府拿有钱的华人开刀呢！

ilovet

Mr.Bean

华人很有钱这句话不完全正确, 穷的华人也是有的。

thunder

共匪实行的根本不是社会主义,是割韭菜主义, 穷人也割富人就给他们爽一阵子然后时机成熟后就一次过割

tuaceng

Mr.Bean 发表于 5-8-2026 08:45 AM
华人很有钱这句话不完全正确, 穷的华人也是有的。

很多“有钱”的华人企业家，公司还欠着银行贷款，整体上的资产是negative 几百万的呢。

这些“有钱”的华人企业家，比那些没有负债的穷人更穷。

一样的道理，穷人企业家在创业的时候，各种欠债，各种风险，一不小心就要破产，老板还要先发粮给所有的员工后，自己才发粮给自己。
当该企业家成功后，政府就说他们是万恶的资本家，拿他们开刀，拿他们的钱去分给穷人。

这样一来，大家都不去做企业家了。大家都去做穷人就好了，天天等政府来扶贫。

tuaceng

thunder 发表于 5-8-2026 08:54 AM
共匪实行的根本不是社会主义,是割韭菜主义, 穷人也割富人就给他们爽一阵子然后时机成熟后就一次过割 ...

中国的资本主义历史很短，在1990年代开始允许市场经济和资本主义。
于是各企业家纷纷涌现，很多人开始富有起来。
江泽民和习近平前期这20多年是中国进步最快的时间。

等到大概2018年，习近平的第二任开始，完全打败了政敌，完全掌权的时候，他又倒退回到计划经济和社会主义为主的时代，所谓的共同富裕，就是不定时找企业家们“约谈”，逼那些企业家把股份让出来，或者把钱捐出来。

这个时候，躺平主义就来了。

潜在企业家认为，这么努力创业做什么，到时还不是被政府打击? 劫富济贫？
打工的员工，已经内卷了很多年，结果他们的老板被政府打击后，钱又没有了，于是他们期待的高薪，直接无望了。
所以，苏联末期时代的躺平主义就来了。

于是，做得多的，要把成果分享给别人，做得少的，就等别人分享给他。
那么大家互相比谁更做得少就好了！

kent5299

使用者

如果不是华人 / 印度人，他们早挂了。

开卷有益

Mr.Bean 发表于 5-8-2026 08:45 AM
华人很有钱这句话不完全正确, 穷的华人也是有的。

这证明什么？？

Mr.Bean

开卷有益 发表于 5-8-2026 05:55 PM
这证明什么？？

也就是说什么种族都有富人和穷人吧, 不要被一些刻板印象误导。

tuaceng

Mr.Bean 发表于 5-8-2026 08:20 PM
也就是说什么种族都有富人和穷人吧, 不要被一些刻板印象误导。

法律规定某族不可以进某些暴利行业，如博彩业，赌场，酒吧，夜总会。
法律规定某族男性每个星期五要花半天时间去拜神。
法律规定每年有一个月时间某族要白天不吃不喝。

这样就让其他种族在生意上占尽便宜了。
所以要balance 一下很正常。

素还真

国家的资源国民享，政府的税收国民享，这是拐杖不？

说是拐杖的人别拿BUDI Ron95！
说是拐杖的人别享受免费教育！

所以对于被『意识形态』牵着走的人，我都懒得理会。

ye3rush32

tuaceng 发表于 5-8-2026 09:16 AM
中国的资本主义历史很短，在1990年代开始允许市场经济和资本主义。
于是各企业家纷纷涌现，很多人开始富 ...

近平的第二任开始，完全打败了政敌，完全掌权的时候，他又倒退回到计划经济和社会主义为主的时代，所谓的共同富裕，就是不定时找企业家们“约谈”，逼那些企业家把股份让出来，或者把钱捐出来。

这个是指哪个企业？

dalap

青鸟读书不多， 但偷换概念误导人却是expert,  真的能骗倒没读过economics101,连什么是社会都只是一知半解的人

tuaceng :政府说某土著很穷，然后华人很有钱，所以打击富有的华人，然后拿华人的钱去救济贫穷的某土著，也就是所谓的劫富济贫。

其实这 根本不是社会主义，如果是社会主义，就是全民扶贫， 而不是只扶贫某民族。
只扶某民族，其实就是某青鸟日夜歌颂的民煮渍油的弊端，为了选票。 所以牺牲少数民族利益来换取多数民族的选票。


小新很多时候被轰独裁，大马｀民主｀得多， 为什么拐杖政策在大马发生而不是小新？





我用教育制度来把３ 个国家的教育制度作对比：

中国： 推行全民教育，努力培育人才。。 连大山的孩子的教育都尽力扶持。｀不让那个孩子因为穷而不能读书｀
国家主导、双轨分流、应试选拔、公平导向

小新： 新加坡教育制度特色： 严谨高效、双语政策、因材施教的分流机制及精英选拔著称

我们大马：高等教育的“固打制”（配额制）与种族倾斜背景：为了提高马来人及土著在专业领域的比例，政府在高等教育中曾长期实施严格的种族配额制（Quota System）。现状：虽然大学招生名额表面上改为“绩效制”（Meritocracy），但在大学预科班（Matrikulasi）等关键入学管道上，依然保留了绝大部分（通常为90%）给土著的种族固打，导致非土著（华裔、印裔）优秀生难以进入热门国立大学专业。专属学府：政府设立了如玛拉工艺大学 (UiTM)等仅限土著入读的国立高等学府，以政治手段促进种族间的经济与教育平等，但也造成了高教领域的种族隔离感。


那么， 请评论一下，谁最民主？ 谁最拐杖？ 谁的教育制度培养出最多的精英？

tuaceng

素还真 发表于 5-8-2026 08:55 PM
国家的资源国民享，政府的税收国民享，这是拐杖不？

说是拐杖的人别拿BUDI Ron95！

说是拐杖的人别拿BUDI Ron95！

首先，政府拿人民的纳税钱去设立国油公司，然后国油公司又把各种contract award 给政府官员的土著亲戚朋党公司，active 和 inactive，加上上游和下游的大约一万家公司。利益被朋党瓜分到七七八八之后，剩下的一点就拿来补贴油价而已。在covid时期油价大跌，国油公司净亏200亿，纳税人也没说什么。

不拿BUDI Ron95没问题，首先政府在行业成熟后，退出该行业让位给私人企业，不能一边拿着我们纳税人的钱去投资，一边叫我们纳税人不能享受投资的成果。
美国是世界最大产油国，同时美国油价是根据国际油价，但大量美国人民自己从事石油事业，赚得盆满钵满！

说是拐杖的人别享受免费教育！

从来都没有免费的东西，建学校的钱哪里来？老师的薪资哪里来？书本电脑的钱那里来？科研经费哪里来？
政府给你的任何东西，基本都是从人民的税收这里拿出来的。政府要给你越多，首先政府就要从你手中征收越多税，懂不懂？


而且，政府的介入必须属于最低限度的干预市场经济，政府的功能是监管，不是亲自参与市场经济。

所以政府财政主要是用来负责/主导国家安全、公共利益、自然垄断或市场无法有效提供
比如：
1）公共性质的行业，国防，消防，卫生，教育
2）不成熟的行业，如高成本，高技术，如航天
3）科研，文化，体育，公园，社会福利

tuaceng

ye3rush32 发表于 5-8-2026 09:03 PM
近平的第二任开始，完全打败了政敌，完全掌权的时候，他又倒退回到计划经济和社会主义为主的时代，所谓的 ...

“共同富裕”利剑悬头 阿里巴巴吐血设“共同富裕专案”

在中共当局近期严厉整肃巨头私企公司，尤其是在“共同富裕”的利剑悬在头上之际，中国的网路公司纷纷承诺投入巨资用于推动“共同富裕”。继腾讯投入1000亿元用于两个“共同富裕”项目后，阿里巴巴星期四也宣布将推动1000亿元的共同富裕专案。

官方的浙江新闻9月2日报道，阿里巴巴集团宣布启动“阿里巴巴助力共同富裕十大行动”，将在2025年前投入1000亿元，推动共同富裕。这项专案将由一个新设的常设部门专门负责，包括“扶持中小微企业成长”、“缩小数位鸿沟，加强弱势人群服务与保障”、“支持基层医疗能力提升”，以及“成立200亿共同富裕发展基金”等。

此前，网路科技龙头腾讯宣布为“在高质量发展中促进共同富裕”，将投入500亿元启动“可持续社会价值创新”战略。不久，又宣布投入500亿元，执行“共同富裕专项计划”，用于乡村振兴、增加低收入人群收入、改善基层医疗体系、教育均衡发展等领域。

此外，吉利汽车8月30日晚发布共同富裕计划细则，首批万余员工分享1.67亿股股票，按最新市值计算约合人民币37亿元。

今年8月17日，中共召开中央财经委员会会议。身兼该机构主任的习近平提出，中国要在“高质量发展中促进共同富裕”。会议还提出通过国民收入三次分配等措施来落实共同富裕的发展目标。一次分配是工资，二次分配是税收，三次分配是社会捐赠。社会捐赠与前两种分配方式性质不同，不在法律约束之下，纯粹是自愿行为。观察人士表示，中共这次高调把社会捐赠列为国家财富重新分配的一种手段，暗示中共将会通过道德胁迫向富人施加压力，以达到“均贫富”的目标。

习近平强调“共同富裕”被一些人认为是对邓小平提出的让一部分人先富起来思想的一个重大修正，也是中共经济改革政策的一次重大转向，从较为放任的经济增长时期转向中共对经济有更多控制的阶段。习近平的这一修正在中国内外引起了相当的震动。

不少分析人士认为，结合中共近期对中国大型民企展开的一连串大刀阔斧的整肃行动，中共如此高调地宣传“共同富裕”的发展目标，可能意味着一个“劫富济贫”、政策取向更为保守时代的到来。

在过去40多年中，中国通过经济改革使得市场经济的潜力得到了巨大的释放，个人财富也得到了巨大的增加，在这个“社会主义国家”，涌现了一大批富豪，把中国社会的贫富差距，尤其是城乡差距，扩大到前所未有的程度。

习近平上台后就高调提出要打一场脱贫攻坚战，解决农村贫困人口问题。虽然这项工程充满了作秀和浮夸的内容，但向中国公众传达出习近平一个有别于其前任的治国理念，这就是追求一个在财富分配上更加平等的社会主义。

从去年中共向阿里巴巴展开反垄断调查以来，中国监管机构明显加强了对经济的宏观和微观的控制。针对企业，特别是民营企业的调查名目越来越多，从反垄断调查到数据安全调查再到各种合规调查，被调查对象和范围也再快速扩大，不仅涉及网络，还波及到外卖、出租汽车、教培等。一众民企如阿里巴巴、腾讯、美团、滴滴、百度，以及各种证券公司等都受到调查和处罚。

共同富裕就是所谓的第三次分配，就是所谓的约谈逼捐，劫富济贫。

当然，中共官媒最强调的是，这些都是企业家自愿的，没有强迫成分。

习近平刚提出第三次分配达到共同富裕，腾讯马上就把全年的利润捐出来，破财消灾。

tuaceng

dalap 发表于 6-8-2026 05:51 AM
青鸟读书不多， 但偷换概念误导人却是expert,  真的能骗倒没读过economics101,连什么是社会都只是一知半解 ...

青鸟读书不多， 但偷换概念误导人却是expert,  真的能骗倒没读过economics101,连什么是社会都只是一知半解的人

自己连什么是民族社会主义National socialism 都不懂，就不要来献丑了。
社会主义国家的特征，是侵害部分人民的利益，去利益另一部分人民。
损害华人/犹太人/资产阶级的利益，拿去送给土著/日耳曼人/无产阶级，基本上行为是一样的，不过对象不同而已！

其实这 根本不是社会主义，如果是社会主义，就是全民扶贫， 而不是只扶贫某民族。
只扶某民族，其实就是某青鸟日夜歌颂的民煮渍油的弊端，为了选票。 所以牺牲少数民族利益来换取多数民族的选票。

这个已经算是民族社会主义的前身了。再激进一点，就变成：
我们无产阶级/土著/日耳曼人被有钱的资产阶级/华人/犹太人剥削，所以我们无产阶级/土著/日耳曼人应该充公资产阶级/华人/犹太人的财产，然后分给贫穷的无产阶级/土著/日耳曼人。
看，多么的相似！
不过一个是不够全面的民族社会主义，一个比较全面的社会主义。
同样都是侵害一部分人的权益拿去倒贴另一部分人而已。

小新很多时候被轰独裁，大马｀民主｀得多， 为什么拐杖政策在大马发生而不是小新？

根据民主指数democracy index, 小新和大马属于同一个民主的level，叫做 flawed democracy。
民主VS独裁
社会主义VS自由主义
独裁和民主傻傻分不清楚。

中国： 推行全民教育，努力培育人才。。 连大山的孩子的教育都尽力扶持。｀不让那个孩子因为穷而不能读书｀

好笑，大马新加坡的中小学不也是免费吗笨！不就是在说废话？
还有B40 Scholarship和以及把贷款转成援助的Biasiswa Anak eKasih PTPTN呢！Rancangan Makanan Tambahan (RMT)， Kumpulan Wang Amanah Pelajar Miskin (KWAPM)， eKasih，州政府援助这些呢！

小新： 新加坡教育制度特色： 严谨高效、双语政策、因材施教的分流机制及精英选拔著称

中共国的是统一教育，统一高考，禁止课外补习。简单来说，中共国为了照顾底层没有钱补习的穷人，去禁止有钱人孩子补习，打击精英家庭，制造庸才！这就是所谓的社会主义！

我们大马：高等教育的“固打制”（配额制）与种族倾斜背景：为了提高马来人及土著在专业领域的比例，政府在高等教育中曾长期实施严格的种族配额制（Quota System）。现状：虽然大学招生名额表面上改为“绩效制”（Meritocracy），但在大学预科班（Matrikulasi）等关键入学管道上，依然保留了绝大部分（通常为90%）给土著的种族固打，导致非土著（华裔、印裔）优秀生难以进入热门国立大学专业。专属学府：政府设立了如玛拉工艺大学 (UiTM)等仅限土著入读的国立高等学府，以政治手段促进种族间的经济与教育平等，但也造成了高教领域的种族隔离感。

1966年文化大革命爆发后，中华人民共和国的大学入学考试—高考取消，大学停止招生；1970年起大学开始按推荐制招生，这些录取的学生后来遂称为“工农兵大学生”或“工农兵学员”[1][2][3][4]。1970年到1976年间，全国共招生94万人[1][2]。录取的学员包括工人、农民、解放军士兵（简称工农兵），以及一些青年干部、知青和相当比例的干部子弟，多数人只有初中甚至小学文化程度，也曾造成当时各大学的教学内容和教学秩序混乱[2][5][6][7][8]。文化大革命结束后该制度被取消，1977年“拨乱反正”期间，高考恢复[2][7]。

工农兵学员政策，后续产生一些弊端。其一，由于“领导批准”在工农兵学员的推荐和录取中具有决定性作用，为“走后门”打开了方便之门，也导致了工农兵学员中的干部子弟比例偏高[8][35][36]。

其二，工农兵学员的任务是“上大学、管大学、用马克思主义毛泽东思想改造大学”。工农兵学员的文化基础、年龄都存在较大差别，文化程度高的是“文革”前夕毕业的高中生，低的是“文革”前初中一年级；年龄大的是四十年代中期生人，小的是五十年代初期生人。这样一群学生共为同窗，再加上“上、管、改”的特殊身份和使命，造成了学校、老师的授课困难。后来学校采取了分大班小班、快班慢班等措施分头进行教学，且不公开评价学生的学习成绩。那时基本不考试，一般是当一门课程结束时按等级考核一次，这减轻了一些同学的压力。届时课堂讲课时，老师通常避讳一言堂、满堂灌，尽量采取启发式、讨论式等教学形式，使课堂气氛较为民主、轻松。

除此之外，由于招生考试被废除，学员的文化程度差别巨大，生源质量堪忧，造成了教学秩序的混乱，降低了教学水平和质量，导致了大学教育严重的形式化、政治化[2][5][6][8][37]。具体而言，工农兵学员的录取，文化程度只需要初中文化程度及以上即可，工人、农民中有丰富实践经验的不受年龄和文化程度的限制，意味着小学甚至半文盲也可接受[2][6][8]。譬如，1970年，北京大学共招生2665人，其文化程度为：高中171人，初中2142人，小学79人（不包括短训班）[5][6]。1971年，北京市7所院校所招学生中，高中文化程度占21%，初中占78%，高小占0.6%；武汉大学招收的新生中，文科有45名是初小程度，理科有30%是高小程度，甚至有学员连加减乘除也不认得[2]。1972年5月8日，国务院科教组转发《北京市革命委员会科教组关于高等学校试办补习班的报告》，指出北京市11所高等学校招收的工农兵学员中，初中以上文化程度的只占20％，初中文化程度的占60％，相当于小学程度的占20％[

曾经中共国的教育，就是偏帮无产阶级，比如农工兵阶级。比如习近平就是这个出身。
请问习近平的这个社会主义教育制度，和大马的民族社会主义前身教育制度，比起来如何？

tuaceng

民族社会主义/前身：
我们土著/日耳曼人不用努力赚钱，因为政府会把华人/犹太人的财产分给我们。

社会主义：
我们无产阶级不用努力赚钱，因为政府会把资产阶级的财产分给我们。

多么的相似！
结论：社会主义就是拐杖政策。@dalap

ye3rush32

tuaceng 发表于 6-8-2026 10:24 AM
共同富裕就是所谓的第三次分配，就是所谓的约谈逼捐，劫富济贫。

当然，中共官媒最强调的是，这些都 ...

我觉得你可以再深挖一下腾讯和阿里的这几个项目，挖下去你会发现他们不是被逼捐款，而是自己的商业战略，是有回报的。

tuaceng

ye3rush32 发表于 6-8-2026 03:20 PM
我觉得你可以再深挖一下腾讯和阿里的这几个项目，挖下去你会发现他们不是被逼捐款，而是自己的商业战略， ...

当然西方资本家做慈善可以合法避税，比如慈善基金什么的。


不知道在社会主义国家是否也一样。