《经济学人》的哀鸿：中国制造业已经“锁死”全球 - 国际政治时事

dalap Lv.20

10-6-2026 05:01 AM 关注

开国长老 | Credits 177477

最近，全球最顶级的财经媒体《经济学人》发表了一篇重磅文章，里面的核心观点不仅让西方学术界大震动，也让所有关注全球经济的人出了一身冷汗。
这篇文章的核心意思是：大家别再用过去那套老掉牙的经济学理论来看待中国了，中国制造业现在已经对全球形成了“全方位锁死”。
过去几十年，经济学界有一个非常著名的理论，叫“雁行理论”。这个理论是说，全球的产业升级就像大雁飞行一样。最前面的领头雁是日本，专注于最尖端的技术和研发；等日本工资涨了，就把中端制造传给第二梯队，也就是亚洲四小龙；接着，亚洲四小龙再把最低端的纺织、玩具等劳动密集型产业，传给当年的中国沿海或东南亚。以此类推，大家都觉得自己能顺着这个梯子往上爬。
按照这个剧本，随着中国现在工资上涨、人口红利消退，中国的低端制造业应该拍拍屁股，全搬到越南、印度或孟加拉国去。而中国自己，应该像当年的日本、美国一样，只留下高端总部和核心研发。

但现实却狠狠扇了经济学家一巴掌。中国没有把接力棒交出去。

中国现在正在玩一种前所未有的“通吃”模式，高、中、低端制造业，它全都要，而且全霸占了。
我们可以把现在的全球制造业分工简单拆解来看：
在高端制造业领域，中国正在全面突围。比如新能源汽车、锂电池、光伏这“新三样”，还有国产大飞机、高端造船业。中国不仅实现了自己造，而且一出口就打得欧美同行毫无还手之力。
在中端制造业领域，比如工业母机、精密零部件、大型工程机械。中国本土供应链的替代率已经高得惊人，而且凭借极致的性价比，让海外竞争对手根本无法招架。
最让人不可思议的是低端制造业。按理说这块该丢了吧？并没有。虽然确实有一部分服装、鞋帽或者最后一道组装工序去了东南亚，但中国凭借极其恐怖的自动化改造，安装了全球绝大多数的工业机器人。再配合上成熟到骨子里的物流和产业集群，中国硬是把原本属于“劳动密集型”的低端制造，改造成了“技术和资本密集型”产业，死死守住了阵地。

为什么中国能打破经济学常理，做到这种“全球锁死”？
首先是“产业超级集群”的威力。在长三角或者珠三角，一个产品如果需要几千个零部件，你可能在方圆五十公里内就能全部找齐。这种超高聚合度带来的物流和沟通成本优势，是任何一个东南亚国家因为土地、基础设施和人口限制，永远都无法复制的。
其次是“全要素”的基础设施红利。就算东南亚的工人便宜，但中国有无与伦比的高铁网、吞吐量惊人的港口、全面铺开的5G，以及稳定且廉价的工业电价。这些硬实力，把劳动力成本的上升完全对冲掉了。
最后是源源不断的工程师红利。中国不缺熟练工人，更不缺理工科毕业生。每年数百万的工程师进入工厂，他们能用最快的速度改进技术、优化流程、压低成本。

这种“锁死”对世界意味着什么？
对于美欧等发达国家来说，他们陷入了深深的焦虑。因为他们发现自己不仅在高端领域面临中国直接的产业竞争，比如德国的汽车、欧洲的光伏，而且由于他们本国制造业早就空心化了，现在的供应链根本无法脱离中国的零部件。
而对于印度、越南等想复制中国奇迹的发展中国家来说，他们感到的是一种绝望。因为中国在低端领域的恐怖效率，硬生生挤压了这些国家的起步空间。他们现在往往只能做“最后一道组装”，而核心的中间品、原材料和机器设备，转了一圈，依然得从中国进口。
总结来说，中国现在的角色已经不是雁行理论里那只飞在最前面的“领头雁”了，它已经变成了一个“超级产业矩阵”。它用自己庞大的体量和技术深度，把高、中、低端制造同时锁在自己体内，并正在对全球供应链形成一种系统性的、不可逆的绝对锁定。

赏

赞 0 踩 0

2286阅读

dalap 楼主 2^#

10-6-2026 05:01 AM

开国长老 | Credits 177477

中国威胁论

ilovet Lv.18 3^#

10-6-2026 08:25 AM

钻石长老 | Credits 70193

dalap 楼主 4^#

10-6-2026 12:51 PM

开国长老 | Credits 177477

西方国家的傲慢，他们自认高人一等，所以他们的认知里，不可能被超越

dalap 楼主 5^#

10-6-2026 05:45 PM

开国长老 | Credits 177477

西方一直说三哥可以取代中国，而摸地也信了。

tuaceng Lv.16 6^#

10-6-2026 05:47 PM

银牌长老 | Credits 47947

引用: 对于美欧等发达国家来说，他们陷入了深深的焦虑。因为他们发现自己不仅在高端领域面临中国直接的产业竞争，比如德国的汽车、欧洲的光伏，而且由于他们本国制造业早就空心化了，现在的供应链根本无法脱离中国的零部件。
而对于印度、越南等想复制中国奇迹的发展中国家来说，他们感到的是一种绝望。因为中国在低端领域的恐怖效率，硬生生挤压了这些国家的起步空间。他们现在往往只能做“最后一道组装”，而核心的中间品、原材料和机器设备，转了一圈，依然得从中国进口。

所以，发达国家和发展中国家会联合起来一起对抗中国的制造业。@dalap

dalap 楼主 7^#

10-6-2026 05:56 PM

开国长老 | Credits 177477

其实西方一直在对付中国呀，那里有停过。只是技不如人。。。与其耍流氓，不如检讨下自己啦。
，
呆弯更好笑， GMD把中国人民的金条都偷走搬去呆弯小小岛，天天喊共fei... 结果现在还需要中国惠台。。。

tuaceng Lv.16 8^#

10-6-2026 06:06 PM

银牌长老 | Credits 47947

中国的制造业，一开始是苏联帮扶，然后中共就和苏联翻脸。

然后欧美日韩台又进来帮扶，然后中共就和现在又要和欧美日韩台争。

然后那些发展中国家要工业化，也面对中国货的竞争，于是全世界联合起来对抗中共国的制造业！@dalap

引用: 呆弯更好笑， GMD把中国人民的金条都偷走搬去呆弯小小岛，天天喊共fei... 结果现在还需要中国惠台。。。

中共抢去了整个大陆的资源，其价格是金条的数百万倍。结果自己搞大跃进和文革，把经济搞砸，只能靠欧美日韩台进来投资帮扶。
自从六四事件后，全世界制裁中共，唯独台湾不计前嫌，大量进来投资中共国，结果中共国在96年军演企图攻打台湾，恩将仇报。

dalap 楼主 9^#

11-6-2026 12:03 AM

开国长老 | Credits 177477

引用: 中国的制造业，一开始是苏联帮扶，然后中共就和苏联翻脸。

然后欧美日韩台又进来帮扶，然后中共就和现在又要和欧美日韩台争。

天，你又梦回到不知道那个空间，不说人话了。

dalap 楼主 10^#

11-6-2026 12:29 AM

开国长老 | Credits 177477

引用: 中共抢去了整个大陆的资源，其价格是金条的数百万倍。

你是把中国国土人民当成是GMD 的私人财产？

请面对现实，
中国十多亿人民选择了共产党，拒绝了贪污无能卖国辱国丧权的GMD
而GMD 偷走的黄金国宝，却不折不扣属于中国人民

tuaceng Lv.16 11^#

11-6-2026 07:39 AM

银牌长老 | Credits 47947

引用: 天，你又梦回到不知道那个空间，不说人话了。

自己也不看看什么叫做苏联156重点工程。
之后中共和苏联翻脸，要自己搞经济，于是大炼钢，大跃进把经济搞砸了，然后又搞文革折腾国家，科学家大部分都被害死了。后来改革开放，加入世贸，欧美日韩台进来投资，大量在大陆建厂，出钱出技术，生产出来的产品又买回去。
自己才是不敢面对事实的那个！

tuaceng Lv.16 12^#

11-6-2026 07:50 AM

银牌长老 | Credits 47947

本帖最后由 tuaceng 于 11-6-2026 07:57 AM 编辑

引用: 你是把中国国土人民当成是GMD 的私人财产？

是属于中华民国，而中共抢了去折腾，把树砍光了拿去烧铁，逼人民把家里的锅拿去烧了炼钢，害人民没有锅煮饭。
然后除四害打麻雀，让国家的粮食全部被蝗虫吃光，导致了三年大饥荒死了3千万人。

引用: 中国十多亿人民选择了共产党，拒绝了贪污无能卖国辱国丧权的GMD

在1949年中共夺得大陆政权的时候，中国只有4亿人民，哪来的十多亿人？
而且1947年中华民国国民大会代表选举， 1948年中华民国立法委员选举，1948年中华民国总统选举，都是民主选举，中国人民选出了他们的领导，但是呢，中共就不在里面！
中共把民选政权赶走，自己独裁统治中国，死了千万人民！

引用: 而GMD 偷走的黄金国宝，却不折不扣属于中国人民

黄金国宝属于中华民国没有错，中华民国把中华民国的财产收在中华民国的国库内，没问题，而且说偷走？哪有偷走？国宝还在中华民国国内的博物馆让大家来看，黄金用来建设中华民国。
至于大陆的国宝，被中共在文革里毁到七七八八呢！

dalap 楼主 13^#

11-6-2026 09:48 AM

开国长老 | Credits 177477

资本主义国家／地方做生意是为了赚钱，台湾省生意人去大陆做生意也是赚钱，除非你说台湾人很爱中国，去中国做生意只是热爱中国，你觉得是那一样？

tuaceng Lv.16 14^#

11-6-2026 11:06 AM

银牌长老 | Credits 47947

按照你这个逻辑，一带一路就不是什么人类命运共同体，什么共同富裕了。

不就是中共国去赚各国的钱啊笨！

dalap 楼主 15^#

11-6-2026 05:13 PM

开国长老 | Credits 177477

想想为什么西方国家把厂从中国搬去硬度会失败

tuaceng Lv.16 16^#

11-6-2026 06:53 PM

银牌长老 | Credits 47947

中国工业化历史，可以追到清朝时期的洋务运动，经过民国时期的初级工业蓬勃发展，苏联时期的156重点工程，到八九六四后全世界制裁大陆时，台湾依然顶着压力去大陆投资。基础就是近100年慢慢打出来的。

至于印度的工业化，基本上就短短几年的时间而已，当然没那么容易。

开卷有益 Lv.17 17^#

11-6-2026 08:01 PM

金牌长老 | Credits 56458

引用: dalap 发表于 11-6-2026 05:13 PM
想想为什么西方国家把厂从中国搬去硬度会失败

叼 me why ？

dalap 楼主 18^#

12-6-2026 04:39 AM

开国长老 | Credits 177477

苹果手机在印度设厂面临的核心考验是：供应链极度依赖中国、本地产业生态不成熟、良率偏低（约50–85% vs 中国95%+）、电力与基础设施不稳定、技术管理高度依赖中国工程师（现已受限撤离），以及地缘政策风险（如反垄断罚款、官僚效率低）。‌

‌供应链“半组装”依赖‌：印度iPhone超90%核心部件（屏幕、芯片、电池、模组）需从中国进口，本地配套缺失，本质是“中国造零件 + 印度贴牌组装”，抗波动能力弱。
‌良率与效率短板‌：印度工厂良率长期徘徊在50–85%，远低于中国超95%，且单机组装耗时更长（30–35小时 vs 18–20小时），返工与废品成本高。

‌人才与技术断层‌：关键产线（如SMT贴片、设备维护）仍由中国工程师主导；2025年起中方因出口管制与政策限制大规模撤回技术团队，印度本地技工培训滞后，春节等假期常致产线停摆。
‌基础设施不可靠‌：频繁停电（日均40–60分钟）、电网超载、物流迟缓、厂区卫生与安全标准不达标（曾爆发食物中毒、火灾、罢工抢机事件）。

‌政策与商业环境风险‌：印度政府推动“本地化采购”但执行反复，2026年拟对苹果处高达380亿美元全球反垄断罚款；PLI补贴难抵隐性成本（审批慢、劳工法规复杂、外资信任度低）。
‌战略回摆压力‌：2026年一季度印度iPhone产能占比已从25%回落至约18–22%，苹果被迫将高端机型（如17 Pro Max）主产线回流中国，推行“中国为主、印度为辅”而非替代。‌

当前印度仅承接约1/5 iPhone产量（2025年约5500万部），且难以独立支撑高端机型规模化、高良率生产；所谓“去中国化”实为“中国+N”补充，印度短期内无法复制中国全栈制造生态

dalap 楼主 19^#

12-6-2026 04:41 AM

开国长老 | Credits 177477

引用: tuaceng 发表于 11-6-2026 11:06 AM
按照你这个逻辑，一带一路就不是什么人类命运共同体，什么共同富裕了。

不就是中共国去赚各国的钱啊笨！

共同富裕是你和我都赚钱，有有好处

你的中文需要进修一下

dalap 楼主 20^#

12-6-2026 04:45 AM

开国长老 | Credits 177477

引用: tuaceng 发表于 11-6-2026 07:50 AM
是属于中华民国，而中共抢了去折腾，把树砍光了拿去烧铁，逼人民把家里的锅拿去烧了炼钢，害人民没有锅煮 ...

按照你说法，中国的金条国宝都是属于国民党的，它喜欢搬去美国或弯岛都是没问题的
中国的国土河山也属于国民党的，中国人自己不能选共产党

总结：难怪GMD 惨败，是不折不扣的贪污腐败无能独裁政权。