华社新年大礼两连击：雪州禁养猪＋统考不承认，谁该负责？｜问题不在猪，也不在统考 | 点亮人生

大炮勇男1

过年前，华社同时迎来两项政策消息，引发社会广泛讨论。

第一，雪州苏丹表明州内不适合设立养猪场，并建议政府通过进口猪肉满足非穆斯林市场需求。官方理由包括土地资源有限、环境与水源风险，以及相关规划争议。

第二，团结部长在国会书面答复中指出，政府目前仍未承认统考文凭，并强调该课题涉及族群关系与社会和谐，属于高度敏感议题，需要谨慎处理。

两件事看似不同，但背后却反映出一个共同的问题：

当政策决策越来越以“敏感”“不安”“风险”为主要考量时，
人民最关心的——规则、方向与承诺——是否被清楚说明？

这支影片不讨论情绪对立，也不针对任何族群或个人，
而是从三个角度提出问题：

当产业被调整甚至退出，本地供应与价格风险谁承担？

当教育政策长期停留在模糊状态，年轻人的规划如何稳定？

当选举承诺与政策现实之间出现落差，政治信任如何维持？

民主社会最重要的，不是支持或反对谁，
而是确保任何执政者都必须面对同一件事：

人民的信任，是会变化的。
而政策的责任，必须被说明。

如果你关心的是价格、机会，还是信任问题，欢迎在留言区分享你的看法。

--------------------------------------------------------------------------------------------

📚主要新闻来源：

Bernama：雪州苏丹表明不准州内设立养猪场，并建议通过进口猪肉满足需求

中国报 China Press：首相安华表示若设立养猪区引起居民不安，可停止执行相关计划

988新闻：团结部长国会书面答复，政府维持不承认统考立场，并指属敏感课题需谨慎处理

光明日报 / 8TV 新闻：相关政策与社会反应报道

（以上均为公开媒体报道整理与评论分析）

开卷有益

第一个问题我觉得还可以继续深入探讨。

frozenthrone

静静2.0?

死蠢

如果投马华就不会发生这种事情。。。