查看: 102|回复: 0
|
头盔贵的就是好的吗?
[复制链接]
|
|
在我的朋友里面很多人都是开摩托的,很多人也很舍得为自己买一个价值不菲的头盔,但头盔的价钱,是不和它的安全性成正比的。
没错,越贵的头盔不代表越安全。
头盔的价值很大部分取决于制造头盔的材料,不难理解,材料材质越硬的头盔,越贵,但注意,头盔不是越硬就等于越安全,因为头盔的主要目的是“吸收撞击力”。
撞击的方程式为:Impact = ds/dt,撞击的速度不变的话,我们只能延长撞击的时间,来减少撞击力。假设撞击的速度是0.1秒,而头盔延长了0.2秒(总共0.3秒),撞击力相对只有没带头盔的1/3。
如何选择安全的头盔,没有别的办法,只能选择通过撞击测试的头盔(目前最全面的是ECE 22.06标准,包括低速撞击),这里要补充,即使是MotoGP认证的头盔,其标准也和一般头盔差不多。为啥?因为可以承受很高速度撞击的头盔,例如200km/h还能保持完整性的,在100km/h的撞击中根本起不了什么作用,因为太硬了。
那为何还要买昂贵的头盔?有两个主要原因,第一是外壳的包覆,因为很多厂家的外壳是和不同size共用的,例如同一个外壳,可以给XXL,XL,L,另一个外壳M,S,XS。这样的外壳就只能用里面的海绵来补充,如果你的头壳是刚好在小的那边,保护性就会降低,以上面的例子就是L size 和 XS。
如果昂贵的头盔,使用的就可能是三个外壳的设计,XXL和XL,M和L,S和XS,这样就会减少壳大头小的问题。但这会增加制造成本。
其二就是同样的强度,更硬的头盔可以做的薄一下(也就更轻一些,也柔软一些用以吸收撞击力)(注意:太硬也不安全)。对于长途驾驶可能有明显的区别,昂贵的头盔比较舒适也是合理的。
至于其他可以影响价钱的包括:设计(例如和93MM同样设计的肯定不便宜),外壳形状制造难度,功能(例如内置墨镜)。
写这篇的主要目的,是希望大家不需要盲目的追求昂贵的头盔,我目前带的头盔是 Givi M.35,这是我购买头盔当时唯一通过ECE22.06和马来西亚能买到的Open Face头盔,价钱也不过200+,Shopee offer的时候也才170就有了。
我觉得足够我用了,而且头盔还有寿命,因为购买很昂贵的头盔而不舍得换,还是购买一个自己容易负担的头盔,每1-2年换一个安全一点呢?
下图为我使用的M35.0 Givi 头盔。
笔者也放了一些去年通过ECE 22.06 认证的头盔给大家参考。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|