佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 242|回复: 1

《江山人民,共同富裕》斗争精神|中国能否一直同内外资本共享共赢

[复制链接]
发表于 13-6-2024 12:10 PM 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
当代中国拥有全球最大规模的富豪群体,现代属性的资本家在中国已成群结队、多如过江之鲫。这样的事实充分说明,资本主义在中国获得了空前发展,已经成为极其显要的社会存在。

  既然这样,人们不禁要问,中国共产党是不是要同资本家“共天下”呢?

  有关“共天下”的说法古已有之。中国历史上曾有这样的传言,说汉代是与外戚共天下,唐代与藩镇共天下,明代是与宦官共天下,清朝与外夷共天下。所谓“共天下”,讲白了就是共有、共享的意思。中国幅员辽阔、人口众多,不管谁执掌中国,与谁“共天下”,当然出于利益调和考虑,不管主观上是否愿意,客观上必是阶级立场决定。譬如,中华民国蒋介石政权时期就可以说是与军阀共天下,而同共产党争天下,甚至面对日寇入侵提出”亡于日本,能为亡国奴;亡于共党,为奴亦不能“,与慈禧太后的“宁赠友邦、不予家奴”有异曲同工之妙。

  新中国建立以后,军阀、买办、官僚资本主义和封建主义一概被扫地出门,共产党领导工农大众建设一个政治意义上底色纯正、结构单一的国家。从政治上“共”与“和”的角度看,共产党显然实行了中国有史以来最大之“共”,即全体人民之“共”。如果一定要问与谁“共天下”的话,那只能说在共产党领导下以工农联盟为基础、与包括民主党派在内的广大人民群众“共天下”。这是改革开放前三十年的中国政治的基本状况。

  改革开放后中国的政治面貌发生了翻天覆地般的变化,当然,目前仍处于持续深刻变化的进程当中,并没有定型定格。但迄今为止的变化已经使我们可以对“共天下”这个问题进行比较清晰的描述。

  笔者以为,这取决于百年未有之大变局在中国内外两个方向上的发展演进。在中国内部,恐怕经济基础的私有化占比越高,上层建筑的反马克思主义反社会主义力量就越强,这不是任何人的主观意愿,而是历史唯物论的定律。也就是说,这种问题是不以人的意志为转移的。你是代表人民利益、与人民“共天下”,还是代表资本利益、与资本“共天下”,这是不容含糊的选择,利益关系可以协调,而政治分歧难以管控。国际方面也是这样,霸权统治集团同大资本大商人之间高度耦合契合,他们之间属于真正的利益共同体,中国的利益杠杆能否达成分割效应,能否消解霸权所发动的新冷战,恐怕同样是不以人的意志为转移的。

  如果“共天下”的政权性质不变,走向复兴的中国能否同内外资本一直保持“共享共赢”的局面呢?但愿能有一个美好的未来吧。

中国能否一直同内外资本共享共赢
IMG_8265.jpeg
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 13-6-2024 01:23 PM | 显示全部楼层
长篇大论。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 17-7-2024 03:52 AM , Processed in 0.203288 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表