佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 332|回复: 3

大型石油公司故意诱导民众?声称要环保,为了赚钱却拉全世界下水....

[复制链接]
发表于 19-9-2022 03:42 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
大型石油公司故意诱导民众?声称要环保,为了赚钱却拉全世界下水....




石油公司是全世界最赚钱的商业机构。
2020年,英国媒体统计后发现,BP、壳牌、雪佛龙和埃克森美孚这五家石油巨头,在过去30年赚了近2万亿美元。
其中埃克森美孚是最赚钱的,仅它一家就赚了7750亿美元。




石油公司也是对全球气候伤害最大的机构。
2019年,媒体发现现代温室气体排放量里,超过三分之一和BP、壳牌、雪佛龙等20家石油公司直接相关。




只管赚钱,不管未来,这是石油公司的现状。
同时,为了让自己处于舆论漩涡之外,巨头们散播了很多虚假信息,美化外在形象。
去年,美国众议院的监督与改革委员会要求埃克森美孚、BP、雪佛龙、壳牌、美国石油协会和美国商会,提交化石燃料行业在全球变暖问题上的内部文件。
委员会怀疑,这些公司为了保护利润,存在故意误导民众的行为。




经过一年的调查后,委员会在这周的国会听证会上公布了结果。
“委员会的调查清晰地表明,这些大型石油公司——用一句公司高管的话说——是把全球人点在火上烤。” 委员会主席卡洛琳·马洛尼(Carolyn Maloney)说,“他们声称自己在努力解决气候变化,内部文件显示他们的经营模式照旧。”
调查组组长罗·卡纳(Ro Khanna)说,他们发现的文件极具“爆炸性”。




“内部电子邮件和备忘录表明,石油巨头靠着不靠谱的科技、账面上的花招和误导性语言来掩盖真相。公司内部存在对环保主义者强烈的不尊重的氛围。高管们嘲笑试图保护地球的人,而自己正在破坏地球。”
是什么样的内容,让众议院如此愤怒?


1,把绿色新科技当噱头,实际没什么用
为了证明自己重视气候变化,很多石油巨头宣布要研发绿色能源。他们花了很多宣传费,向民众许诺美好的未来,然而这些技术没法用。
最典型的是埃克森美孚。它声称自己研究的藻类生物燃料是一个“突破性技术”,能够替代化石燃料,到2025年公司每天的藻燃料产量相当于10000桶石油。




这个好消息很多美国人都听说了,因为从2017年到2019年,埃克森美孚花费6800万美元给藻类生物燃料做宣传,广告获得37亿次观看。
尴尬的是,公司实际在藻类研究上投入的钱,不过3亿美元,也就是宣传费的4倍多一点。它也只占每年研究经费的3%。
并且,因为广告里说的太乐观,引起了专家学者的质疑。一位公关经理在内部警告,不要说这项技术是为了未来,而是为了“可能的未来”。即不承诺它一定实现。




在内部的投资者报告中,埃克森美孚也坦白,藻类燃料“达到我们想要的规模,还需要几十年的时间”。
也就是说,藻类生物燃料只是一个噱头,用来改善公司形象的。




2,让环保科技为石油生产服务,延长行业寿命
“碳收集与封存”(坚称CCS)是一种理论上能实现“净零排放”的技术。它收集从工厂里散发出来的二氧化碳,将它运送到其他地方并长期储存,或者直接将它消耗掉。
CCS可以减少石油行业产生的二氧化碳,延缓全球变暖和海洋酸化。
石油巨头们也一直以此为理由,游说美国政府提供资金来支持该技术。




然而,公司并没有试图去实现净零排放。
BP在一份内部文件中说,他们需要把CCS的重心放在化石燃料的使用上,让这个行业能继续维持下去,至少能坚持几十年。
BP研究员发现,CCS能让化石燃料的生产变得更高效,让公司变得更赚钱。
也就是说,用了这个技术,化石燃料的生产反而变多了。
这与民众的期望相违背。在内部文件的“挑战”部分,它写道,“最大的挑战是,CCS会延长化石燃料的使用,引发社会担忧”。




壳牌也意识到了这一点,2019年,公司领导层警告负责CSS的总经理,不得在外谈论“CCS会延长石油、天然气和其他化石燃料的使用时间”。
虽然壳牌提出过一个叫“天空愿景”的项目,即用CSS实现净零排放。但负责股东关系的经理私下透露,公司从来没有试图去实现它,那只是个美好的愿景。




石油巨头心里门儿清,但对外还要演戏。
埃克森美孚在2016年到2019年放了三支关于CCS的广告,花费6800万美元(看来他们公司的宣传预算是不变的…),全美有41亿人看过。
这些广告把CCS描绘成走入净零排放时代的神技,对背后的隐忧只字不提。


3,玩文字游戏,不做环保承诺
在环保上,所有公司的对外声明都和内部言论相矛盾。
比如,埃克森美孚说它对《巴黎协定》完全认同,会努力遵守它,为保护气候出一份力。




然而,2019年9月,一名高管向埃克森美孚的首席执行官发文件,说有必要在公司声明中删掉“提到《巴黎协定》的话”,因为这些话“给人一种公司会努力实现环保目标的感觉。”
埃克森美孚就是想打太极,不想明确承诺自己在气候问题上的表现。
它和雪佛龙还一起改写过行业内的《石油和天然气气候协议》,删掉里面提到“加强气候管理”、“设定环保指标”的内容。
有的公司会给明确的承诺,比如壳牌,它说会在2050年成为净零排放的企业。




但壳牌很快后悔了,2020年一份内部聊天记录显示,领导层敦促员工“永远不要暗示、建议或造成人们的误解,让人们相信零排放是壳牌的目标……未来10年、20年都没有这个计划。”
后来,他们想到一个奇怪的解释思路,说之前提到的净零排放不是公司目标,而是世界的愿望。他们赞同人们的愿望,但没承诺实现它。


4,打压嘲讽环保人士
这实在太常见了,已经成为石油巨头的公司文化。




壳牌的高管曾经把一个环境科学家的演讲称为“狗屎表演”,因为他谈到该公司如何散布虚假信息,以及化石燃料如何造成伤害。
这个科学家后来被拒绝进入壳牌,公司也发表了声明,把他暗暗贬低了一通。
另一个高管看到环保组织的抗议活动后,说祝福他们被臭虫折磨。
BP的公关主管看到环保主义者写的文章后,嘲讽对方杞人忧天,“不知道在哪个星球上生活的”。
不过,委员会没有找到石油公司收买其他科学家替他们洗白的证据,不知道是藏得太深,还是没坏到那一步。




委员会的调查结果属于意料之内,对石油公司,人们没什么指望。
新闻发出来后,网友们一副“果然如此”的表情,又不满,又无可奈何。
“这就是烟草巨头的策略嘛……对事实否认,否认,否认,否认,否认。这帮人比收买大学研究员、谎称含糖饮料无害的可口可乐公司更糟糕,(因为危害地球)。与此同时,它们的股东变得更有钱了。
哦,也是这帮人在建躲避未来灾害的藏身之所吧。”




“《人们的谴责声更激烈了……》哎,石油公司根本不关心人们的谴责。它们之前就没关心过,为什么认为现在会关心?”




“我就是想提醒一下,‘碳足迹’这个词就是BP公司发明的,好把气候变化的过错推到普通人身上。”




“我们和石油公司之间的关系可真够扭曲啊。”




是啊,骂归骂,化石能源又是要用的,离开这些公司,社会的运转都可能出问题。
只能希望,石油公司在社会和政府的监督下,能承担更多的环保责任吧,
地球已经没有时间可以浪费了……




英国那些事儿
https://mp.weixin.qq.com/s/AKMRG0z4xe8tVzOcd-S82A
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 19-9-2022 10:51 PM | 显示全部楼层
上兆……
回复

使用道具 举报

发表于 19-9-2022 11:55 PM 来自手机 | 显示全部楼层
太可恶,大家一起去扎了石油公司[em:7:][em:7:]
回复

使用道具 举报

发表于 23-9-2022 03:47 PM | 显示全部楼层
大马没有石油的话早就完蛋了咯
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 28-3-2024 10:00 PM , Processed in 0.136256 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表