花600万镑在伦敦市中心搭的那座假山终于被拆！英国人：丑哭，赶紧拆！

anyting · 发表于 9-1-2022 06:34 AM

话说从去年夏天开始，如果问一个伦敦人：“伦敦哪个景点最火？”得到的回答估计不是“海德公园”、“白金汉宫”、“伦敦眼”之类的传统答案，
而是一个叫做大理石拱门丘（Marble Arch Mound）的地方。

（设计效果图）

不过，这个景点的“火”，不是因为多漂亮、多好玩，
反而是因为伦敦人、乃至很多英国人，都对它嫌弃至极，已经骂了半年时间。

大理石拱门丘长这样，简单来说就是一座铺满绿植的假山，高约25米，
它建在伦敦著名商业街“牛津街”旁边，是一个临时装置，只放半年时间，预计今年1月拆除。

（设计效果图）

拱门丘上有一个观景平台，据说站在上面可以俯览周围的知名景观，包括海德公园、牛津街等等，给人们带来“伦敦市中心独一无二的观赏体验”。

这两年受疫情影响，牛津街比之前冷清很多，政府为了盘活这片地区，进行了一系列策划，
修建这座临时假山装置就是其中之一，希望可以吸引更多人来伦敦参观。

（设计效果图）

它是由荷兰知名建筑事务所MVRDV设计，
当初看设计效果图，有一种“给城市注入绿色”的感觉，貌似还挺有意思。

（设计效果图）

没想到的是，在去年的半年多时间里，拱门丘迎来了大型翻车现场，
而且从建造期间，一直“翻车”到景观开放，人们的嫌弃也没停过。

去年6月，拱门丘还在搭建，只能看见一堆复杂的脚手架。

当时它的预算是200万英镑（约合1733万元人民币），
英国媒体那时就已经开始用“蠢了吧唧”（stupid）形容它。

当时的照片确实看不出个眉目，就跟普通工地没啥两样。

站在顶上看周围，视野貌似也一般。

当时一些人就对拱门丘产生了质疑，觉得这么一座不起眼的假山，起不到“吸引游客来伦敦”的作用。

“哦~这是大理石拱门上的一个土堆吗？
不了吧，我可不想跑到伦敦中心地带，爬上这玩意看风景。
这想法太蠢了！”

“就算给我钱，我都不会（为了它）去伦敦的。”

“真是浪费钱又碍眼。”

毕竟当时拱门丘还没完工，一些人还抱着一丝丝希望，
也许完工之后效果就好了，再等等看吧。

但结果是，拱门丘完工并且作为景点正式开放之后，“翻车”更彻底了。

去年7月大理石拱门丘终于建好了，最终耗资高达600万英镑（约合5198万元人民币）

26日正式对外开放，接待民众参观，
去参观得花门票，成年人8英镑，儿童5英镑。

一些英国人好奇拱门丘长啥样，甚至从外地赶来，排队买票参观，
没想到映入他们眼帘的，就是这么一个东西。

25米的脚手架，上面铺上木板，再贴上草皮、挂上各种植物，就完成了。

有人拍到假山内部，就是脚手架和木板搭成的结构。

远看平平无奇一座人造假山的样子，放在那里毫不起眼。

有人爬到顶上，凭栏远眺。

也没发现啥特别的视角，景色还是那番景色。

有的地方还被树遮挡了视线。

跟效果图对比一下，说一句“理想很丰满，现实很骨感”也不过分，
甚至看实物还有一种和周围环境格格不入的感觉。

更让人生气的是，拱门丘的质量实在太差了，还没怎么样就各种小毛病不断。

26号开放参观当天，拱门丘上挂的植物就已经开始脱落，

据说当天工人们一直忙活到晚上11点，不停往假山装置上添加各种植物，想让它更好看些。

28号下了一场雨，拱门丘上的一些植物和草混合着泥土，从装置上掉下来，
后来再看它的时候，能直接看到棕黄色的、光秃秃的“草地”。

那些慕名去参观的游客，也是乘兴而去、败兴而归。

好朋友David Braithwaite和Christian Evans结伴去参观了拱门丘，还在跟前合了张影。

被问到参观感受时，David直言：“当初他们介绍说拱门丘多漂亮，现在一看有点儿被它的样子惊到了。”
“站在上面连牛津街的顶都看不见。”

Christian的感受也差不多：“一般来讲，不会有建筑装置让我觉得想毁了它的。”
“我能get到一部分，但旁边的植物已经死了，因为底下的土不够多。”

花了那么多钱，效果还那么差，人们都觉得不值，拱门丘一开放就被群嘲了，
有人说它是“垃圾山”，有人封它为“首都最差旅游景点”。

面对老百姓的抱怨，开放仅一天后，威斯敏斯特议会就承认，拱门丘的部分“还没准备好迎接游客”，
“我们正在努力，在接下来的几天内解决这个问题。”

为了平息大家的怒气，他们决定门票也不收了，
已经订票的人可以退票，或者获得返程车费作为补偿。

但这些都不足以打消人们对它的嫌弃，网上对它的嘲讽一大片，一直持续了半年。

有人把它比作《侏罗纪公园》里，三角龙拉出来的便便山

有人把它比作现实版《超级马里奥》。

还有人想起了天线宝宝的家。

“今天第一次看见大理石拱门丘。
它让我想起那些废弃的主题公园照片。”

“这种花掉200万英镑（其实是600万）的方式很有意思嘛。”

“年度史诗级的失败：
英国伦敦地标，大理石拱门丘。
可爱点儿来形容 - 它是一个由人造树木覆盖的临时小山丘- 但执行起来是灾难性的。又丑又贵。”

因为费用严重超支加上民怨严重，威斯敏斯特议会的副领导人Melvyn Caplan引咎辞职。

后来另一个消息曝光，
威斯敏斯特议会任命的拱门丘项目负责人，是议会官员中薪水最高的。

这位牛津街改善项目的总监Elad Eisenstein，2020年10月获得任命，薪水是22万英镑，
这个薪资，甚至超过了议会首席领导人Stuart Love 21万多的薪水。

花那么多钱请人，就建了这么一座假山，消息一曝光更让人生气了，
拱门丘在伦敦摆了6个多月，伦敦人也嫌弃了它6个多月，

终于，1月9号本周日，在接待了25万人次参观后，拱门丘要正式关闭了，并在接下来的几周里拆除，
人们再也不用嫌弃它了。

有意思的是，最近几天拱门丘迎来了一波参观热潮，
很多人都想赶在它消失之前看一眼，哪怕就是为了看一眼它有多差劲儿。

嫌弃了那么久可算要拆了，很多人心里高兴，开始用特殊的方式表达畅快的心情——
他们假意舍不得，“假惺惺”挽留拱门丘。

一位叫Alexander Bowen的哥们在网上弄了个请愿书，题目叫“救救大理石拱门丘”用讽刺的语气恳请不要让它消失。

他在请愿书中写道，
“2021年5月开始建造，花了600万英镑成本，大理石拱门丘已经成为伦敦的地标和游客爱去的打卡地。”

“这份请愿书的目的，是请求威斯敏斯特议会将它的寿命延长到预计的拆除日期1月9日之后。”
“拱门丘是一件艺术品，也是一种连接——它不能在鼎盛时期被拆掉，尤其是考虑到已经投入的金钱和乐趣。”

“我们的想法很简单— #救救拱门丘。”