反對萊納斯PDF環評報告（11月25號截止）

JowY

相關新聞：


萊納斯最新的 PDF 環評報告（開放閲讀到11月10號）：
https://www.doe.gov.my/portalv1/en/lainlain/laporan-penilaian-kesan-kepada-alam-sekeliling-eia-bagi-the-proposed-development-of-a-permanent-disposal-facility-pdf-for-the-water-leach-purification-wlp-residue-on-lot-31375-gebeng-industrial/330407

現在很方便，可以綫上反對，這邊填寫：
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfXJtYP5-1oImOd7d4qmHcSmPjymOVuT6iBF_EJXwAGfOZCHA/viewform

這個公衆反饋是根據環評法强制的，法律上具有實質的反對意義

之前的相關帖子：
https://c.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=4287530
https://c.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=4265070

JowY

@金马王子

全佳禮就剩你跟我了

以前反萊納斯的帖都是熱門帖建高樓吵到亂的，現在。。。

都跟黃德gou一樣是假的。。。心涼啊

只能找你取暖了

對了，這次寄信的理由，跟上次一樣 ：
1）太靠近地下水，而且是超級無敵霹靂靠近； 報告第6-72項(320頁）有寫到，unconfined aquifer 的在PDF下面0.4-1.4m罷了，confined aquifer 在PDF下面0.6-1.8m罷了，基本漏了就是進地下水了。注意，這個比上一個被 reject 的 EIA 報告的深度還要淺好幾倍。沒有理由上一個拒絕，這個給他過？！
2）主要的隔層還是一樣，2mm HDPE 塑膠。這是一個要tahan 300年的設計，不夠。
3）PDF 在高雨量的地方。Executive summary 就直接用了 "copius rainfall" 來形容這裏的降雨量。另外這邊的地形真的很容易水災（低窪，low-lying 是報告用的形容詞）。地質亦屬於不穩定（報告用 alluvial in nature 衝積土, swampy 沼澤地, mainly peat 泥炭土的字眼）

JowY

@pupuman 我反國陣結果一個回复都沒有，你要不要進來幫我炒熱一下

cari_dap

给黄德第一个上

dogdogman

我根本不想理會。
既然彭亨人自己不dont give a shit，外人『代表』他們去反對，根本是吃力不討好。

招來滿身官司還被酸是活該。

JowY

dogdogman 发表于 27-10-2021 02:38 PM
我根本不想理會。
既然彭亨人自己不dont give a shit，外人『代表』他們去反對，根本是吃力不討好。

彭亨普通百姓起訴政府和萊納斯敗訴哦，還一路上訴上去，你怎麼看？

pupuman

JowY 发表于 27-10-2021 02:16 PM
@pupuman 我反國陣結果一個回复都沒有，你要不要進來幫我炒熱一下

你哪一个字骂国阵，说来听听?

我留意你六年来不敢骂国阵一句，对反对党你就很努力

JowY

pupuman 发表于 27-10-2021 03:32 PM
你哪一个字骂国阵，说来听听?

我留意你六年来不敢骂国阵一句，对反对党你就很努力 ...

現在國陣是政府啊，我寫信去反對是反希盟？

你對萊納斯不敢罵一句，對我就很有興趣

lumixcer

白纸黑字签下去了，澳洲佬怕你会飞。。

tunrazak

羡慕你们的天真

JowY

lumixcer 发表于 27-10-2021 06:16 PM
白纸黑字签下去了，澳洲佬怕你会飞。。

東鐵、高鐵等等很多更多錢的 project 也是白底黑字的

JowY

tunrazak 发表于 27-10-2021 07:02 PM
羡慕你们的天真

deep state 大國博弈 etc 嗎？

JowY

dogdogman 发表于 27-10-2021 02:38 PM
我根本不想理會。
既然彭亨人自己不dont give a shit，外人『代表』他們去反對，根本是吃力不討好。

其實爲什麽説彭亨人 dont give a shit？以前彭亨不是很多次示威？

JowY

pupuman 发表于 27-10-2021 03:32 PM
你哪一个字骂国阵，说来听听?

我留意你六年来不敢骂国阵一句，对反对党你就很努力 ...

公衆反饋是根據環評法强制的，法律上具有實質的反對意義，是進 record 的


再次邀請你跟我一起做實質的反對


這不是嘴炮

e200

JowY 发表于 27-10-2021 02:16 PM
@pupuman 我反國陣結果一個回复都沒有，你要不要進來幫我炒熱一下

西马的事！！那就叫强大的西马反对党国会演员出来表演给你们看！！。。。
值不值这戏票？？那就得看你们那里的演员表演！！...

e200

pupuman 发表于 27-10-2021 03:32 PM
你哪一个字骂国阵，说来听听?

我留意你六年来不敢骂国阵一句，对反对党你就很努力 ...

火箭的愚蠢信仰！！..
非我同台者！！虽远必诛！！

JowY

tunrazak 发表于 27-10-2021 07:02 PM
羡慕你们的天真

還是指這個？

JowY

e200 发表于 28-10-2021 02:36 AM
西马的事！！那就叫强大的西马反对党国会演员出来表演给你们看！！。。。
值不值这戏票？？那就得看你们 ...

這個東馬人比較在行

黃德gou是沙巴人

pupuman

JowY 发表于 27-10-2021 09:33 PM
公衆反饋是根據環評法强制的，法律上具有實質的反對意義，是進 record 的

你对希盟的嘴炮就非常多 。 。。。要看你近来的回应吗?

hangz81

两个阵营都支持莱纳斯但不敢挑明说罢了。 现在只有“阻止”国家或地方发展的环保呆才反对莱纳斯