工业设计师的设计生涯与作品

ahcong

原帖由 队长杰拉德 于 9-3-2006 01:35 PM 发表
ahcong作品---Rendering

不错不错...
但有待加强的地方有三：

1）物件的比例与结构还有粗细节方面.
2）然后是对色调与立体感的敏感度。
3）还有就是作品整体上的呈现方式。


愚人浅见...
还请ah ...

ERM...队长杰拉德莫非也是同到中人??


派些,...派些.. 谢谢你们的意见..

是咯,以前的作品真的是..,不过,..已是PASSTENSE了..

ahcong

原帖由 GiveMeFive 于 9-3-2006 03:09 PM 发表


我早期在mia教过几年，你可能认识我吧？
我可以顺便给你点意见吗？


你画的还算不错，很有潜能！但几点可以改进。
   1。工业设计的rendering的目的是为了让人更了解你的设计。
      要让人了解车身 ...

谢谢您的意见..哈哈,终于可有更好的交流..

请问您是不是...ANTHONY WONG 啊?

哪, 您认识MR DING,PETER LOOI,BADRUL 吗??

您在MIA是从几时教的啊?

不好意思,一轮嘴问你那么多问题..希望可解答我的CURIOUSITY...

ahcong

再来顶..




BASIC EXPLODED VIEW..

飯桶魚

好利害喔!
拿跑車的 好像真的那樣!
樓主加油喔!

通常一个设计都会给几颜色的选择，
以免比如某些人因为讨厌青色而觉得设计很丑，
那就错失了个很有潜能的设计。


但这些图不是用来做平面/广告设计用的，
因为它没有直接的商业价值。
画的只是要推动汽车的概念设计，对的不是消费人而是
车厂的高层。

贴上来的这几张是呈献图的例子。用手绘，illustrator修改，
photoshop加色加效果。



整样,喜欢哪色?

再贴几张，闲来来无事画爽的。
有些是marker画的，请多指教。







以下两张是我牺牲很多沟女时间画的。。




待续。。

[ 本帖最后由 GiveMeFive 于 12-3-2006 07:14 PM 编辑 ]

原帖由 ahcong 于 10-3-2006 01:59 AM 发表
再来顶..




BASIC EXPLODED VIEW..

原帖由 ahcong 于 10-3-2006 01:57 AM 发表




谢谢您的意见..哈哈,终于可有更好的交流..

请问您是不是...ANTHONY WONG 啊?

哪, 您认识MR DING,PETER LOOI,BADRUL 吗??

您在MIA是从几时教的啊?

不好意思,一轮嘴问你那么多问题..希望可解答 ...

那几个我都认识.还很熟添
97年吧。 Anthony Wong 我不认识

你又顶，我又想给你点意见。。
1。组装方向并不明确。大组小组也要分明，要不然只有你自己看得懂。
2。爆炸图一定要用isometric view来画，你用的是perspective. (大错)

原帖由 一棵樹 于 9-3-2006 08:55 PM 发表





哈哈。。 說到我的“作品”啊！
那個只是玩玩而已啦！


你的作品才是厲害！
告訴你哦！。。我會天天來這裡渺渺看！加油哦！

渺够了没有？
你的作品玩玩而已咩，要不要我帖上来大家研究研究？

原帖由 队长杰拉德 于 9-3-2006 03:58 PM 发表
赞！有质感！粗中带细，光暗的对比也很好。

在等楼主贴下一个阶段的作品！！！

最重要让看的人有欲望占有的那种feel。呵呵

原帖由 飯桶魚 于 10-3-2006 04:45 AM 发表
好利害喔!
拿跑車的 好像真的那樣!
樓主加油喔!

我会加油的，但油起价了。

q\=.=/p

很美哦，我学院有工业设计这一科的，以前室内算是我第一有兴趣的科系，而工业设计是第二有兴趣的科目。。。。至于其他类似graphic因为自觉没有sence所以没很大兴趣～～～

Fiammata

原帖由 GiveMeFive 于 10-3-2006 07:38 PM 发表




那几个我都认识.还很熟添
97年吧。 Anthony Wong 我不认识

你又顶，我又想给你点意见。。
1。组装方向并不明确。大组小组也要分明，要不然只有你自己看得懂。
2。爆炸图一定要用isometric  ...

请问什么是isometric view?

shonhock

楼主！！请受我一拜。。。。简直当你是神了

q\=.=/p

原帖由 Fiammata 于 10-3-2006 08:23 PM 发表


请问什么是isometric view?

以下的图就是isometric view的例子。。。

Fiammata

原帖由 q\=.=/p 于 10-3-2006 08:57 PM 发表

以下的图就是isometric view的例子。。。

这是2point perspective？
不算是perspective view?

还是3point perspective才叫做perspective view?

对不起我还在念书不太懂专业的术语

q\=.=/p

原帖由 Fiammata 于 10-3-2006 09:36 PM 发表


这是2point perspective？
不算是perspective view?

还是3point perspective才叫做perspective view?

对不起我还在念书不太懂专业的术语

1 point perpective view 一点透视图

1 point画出来是看到三个面的。。。你可以看到以下例子的图是只有一个消失点，所以叫1 point perpective。。。






2 point perpective view 二点透视图

2 point画出来是看到两个面的。。。你可以看到以下例子的图是有两个消失点，所以叫2 point perpective。。。



有3 point吗？？我忘记了。。。其实我1和2 point也忘到七七八八了。。。


至于iso view的角度就像从高处看下去的。。。如果我们要画时候就像先set角度，如以下图，画出来的角度就是从上往下看酱。。。



解释不好，希望你明白～～不过忘了酱久的东西也不知道有没讲错诶？

Fiammata

原帖由 q\=.=/p 于 10-3-2006 10:46 PM 发表


1 point perpective view 一点透视图

1 point画出来是看到三个面的。。。你可以看到以下例子的图是只有一个消失点，所以叫1 p ...

i get it
刚才看错了不好意思

那个图并没有vanishing point

谢谢你这么费心
知道什么是isometric view了

tecsun

原帖由 GiveMeFive 于 10-3-2006 07:21 PM 发表
通常一个设计都会给几颜色的选择，
以免比如某些人因为讨厌青色而觉得设计很丑，
那就错失了个很有潜能的设计。


但这些图不是用来做平面/广告设计用的，
因为它没有直接的商业价值。
画的只是要推动汽车 ...

我喜欢红色的那架～
givemefive，你简直是华人版的ryan church酱子，很厉害！我第一眼看以为是三维的。请问你有没有做三维的？

看到你们的讨论我学了很多东西，谢谢！

wau!!!
楼主好强哦!!好熟练!!
佩服!佩服!!

其實很好奇用什麽software畫的？看到好像3D叻

原帖由 Fiammata 于 10-3-2006 08:23 PM 发表


请问什么是isometric view?

q\=.=/p解释的不错了。

就让我再简单的大概给你讲解一下。

#perspective 就是我们眼睛看到的。

perspective 分成 ； 1point, 2point, 3point
图E , F, G 很容易明白。


#isometric 就是用在比较技术上的。
其实正确来讲，isometric还有几个兄弟。

它们是； isometric, dimetric 和 trimetric
全部都是assometric view 来的。只是我们叫惯了isometric，
就像我们叫即食面叫成maggi面这样。
它们尺寸要一样长，线条要平行。就这样简单。
图A , B, C, D 也很容易明白。

a是isometric, b和c 是dimetric, d 是 trimetric




[ 本帖最后由 GiveMeFive 于 12-3-2006 07:30 PM 编辑 ]