8少年骑士被撞死案◢-沈可婷维持原判-无罪释放/恭喜美眉大步跨过

lumixcer · 发表于 14-10-2021 08:18 PM

到底能上诉多少次？

FundMania · 发表于 14-10-2021 09:00 PM

thunder 发表于 14-10-2021 06:23 PM
法官的判词是美眉有道路使用权，没喝酒，没超速，没玩手机，所以没有疏忽驾驶，就算撞到那几个臭屁孩，也 ...

你這個建議不好。你應該建議樓主的孩子凌晨在”高速公路中間" 騎腳車，

腳車是要沒brake 及燈的。

試驗前必須和樓主簽免責書。

cct2050 · 发表于 14-10-2021 09:17 PM

lumixcer 发表于 14-10-2021 08:18 PM
到底能上诉多少次？

种族政治没有尽头

cct2050 · 发表于 14-10-2021 09:18 PM

lumixcer 发表于 14-10-2021 08:18 PM
到底能上诉多少次？

96 不死

种族政治没有尽头

thunder · 发表于 15-10-2021 08:24 AM

卤味发表于 14-10-2021 06:36 PM
看来他的儿孙们也应该是酱紫的。。。

这是那里的，好像johor比较多这类的！KV 都是飙motor的！

卤味 · 发表于 15-10-2021 08:42 AM

thunder 发表于 15-10-2021 08:24 AM
这是那里的，好像johor比较多这类的！KV 都是飙motor的！

这是槟城的，全马都有这种垃圾。。。

cari_dap · 发表于 15-10-2021 08:48 AM

thunder 发表于 14-10-2021 06:23 PM
法官的判词是美眉有道路使用权，没喝酒，没超速，没玩手机，所以没有疏忽驾驶，就算撞到那几个臭屁孩，也 ...

你知道你的论点一点也站不住脚吗？

就好像你驾车撞到前方的汽后尾，

责任一定在你身上，

虽然你有道路使用权、没喝酒、没超标、没玩手机，

但是你没有保持安全距离，没有留意路况。

她也是一样，凌晨3点造成那么多小孩死亡，责任是一定有的。

cari_dap · 发表于 15-10-2021 08:50 AM

FundMania 发表于 14-10-2021 05:18 PM
同樣的道理，你家門口前的狗屎也看不見，結果還是被你踩上了。
難道就要你晚上不出屋嗎？

你没驾车吧？

车有高低灯，还有路灯，最重要的是安全速度驾驶，注意路况。

不知道你看见狗屎，会不会舔一下？

cari_dap · 发表于 15-10-2021 08:52 AM

卤味发表于 14-10-2021 06:10 PM
你是缩春鹌鹑不敢回答我小孩子到底有没有错吗？。。。

小孩也是有使用道路的权力，而且他们是在最左边的道路。

难道脚车就不可以上路吗？

我啦 · 发表于 15-10-2021 08:56 AM

三更半夜，有没有刹车器， = 整条路都是他们专用的了？？自己看吧，问题在哪里。。

卤味 · 发表于 15-10-2021 09:00 AM

cari_dap 发表于 15-10-2021 08:52 AM
小孩也是有使用道路的权力，而且他们是在最左边的道路。

难道脚车就不可以上路吗？ ...

你的意思是说那些垃圾屁孩本身是绝对没有错的咯？。。。

卤味 · 发表于 15-10-2021 09:07 AM

本帖最后由卤味于 15-10-2021 09:10 AM 编辑

thunder · 发表于 15-10-2021 09:32 AM

卤味发表于 15-10-2021 09:07 AM

死鸡撑饭盖马华仔觉得臭屁孩那样在路上被人送上路是没错的！

卤味 · 发表于 15-10-2021 09:35 AM

thunder 发表于 15-10-2021 09:32 AM
死鸡撑饭盖马华仔觉得臭屁孩那样在路上被人送上路是没错的！

金鱼马华仔会说；“那马路是孩子们的爸爸的。”。。。

thunder · 发表于 15-10-2021 09:38 AM

卤味发表于 15-10-2021 09:35 AM
金鱼马华仔会说；“那马路是孩子们的爸爸的。”。。。

所以就算臭屁孩逆行被撞到，结论都是你的错！你为何没注意别人逆行！

cari_dap · 发表于 15-10-2021 09:40 AM

本帖最后由 cari_dap 于 15-10-2021 09:47 AM 编辑

卤味发表于 15-10-2021 09:00 AM
你的意思是说那些垃圾屁孩本身是绝对没有错的咯？。。。

这个不是对错的问题。

你是不是认为脚车没有上马路的权力？

还有，小孩子晚上如果在外面游荡出了事情，就100% 是小孩子的错？

就算驾车者没有超速、没有醉酒的情况下可以恣意撞上任何在马路上的人、阻挡物，都算没有错？

卤味 · 发表于 15-10-2021 09:42 AM

cari_dap 发表于 15-10-2021 09:40 AM
这个不是对错的问题。

你是不是认为脚车没有上马路的权力？

你是在表演死鸡撑饭盖吗？。。。

卤味 · 发表于 15-10-2021 09:43 AM

thunder 发表于 15-10-2021 09:38 AM
所以就算臭屁孩逆行被撞到，结论都是你的错！你为何没注意别人逆行！
...

看到他大秀下限就是爽。。。

cari_dap · 发表于 15-10-2021 09:49 AM

thunder 发表于 15-10-2021 09:38 AM
所以就算臭屁孩逆行被撞到，结论都是你的错！你为何没注意别人逆行！
...

《星洲日报》说小孩子不是逆行。

你不要误导和秀下限，那会显得你不能客观分析。

thunder · 发表于 15-10-2021 09:52 AM

cari_dap 发表于 15-10-2021 09:49 AM
《星洲日报》说小孩子不是逆行。

你不要误导和秀下限，那会显得你不能客观分析。 ...

所以逆行犯规如果被撞到谁的错？

臭屁孩没逆行但是犯规被撞到谁的错？

		自动登录	找回密码
密码			注册

所属分类: 政经文教