祖國疫苗效果果然最後一名，民族情緒高漲也沒鬼用

dalap

dalap

看sample ?   不如看 population

dalap

在印尼和中國大陸，科興疫苗已獲緊急核准用於兒童。

dalap

智利核准6歲以上兒童接種科興疫苗

lcw8899

中國的低比例其實不是靠疫苗，是嚴格的社會管控。每個地方政府盯著的目標就是清零，經濟代價可以徹底忽視，一旦出現群眾感染，地方官就可能丟烏紗帽。

最好的比较是在马来西亚, Pfizer和Sinovac各一半, 管控一样, 条件一样, 这样才有可比性 !

dogdogman

dalap 发表于 24-9-2021 03:01 PM
印尼昨天确诊才两千多。  
（中国驻印尼使馆积极支持印尼抗疫 - China Embassy）

我再重複,這種比較根本毫無意義,你們要玩這些只會顯示自己的低B而已.就像拿中國跟美國比例比.

印尼變低是完全是因為打了中國疫苗就變低?
有沒有其他因素? 篩檢量變少了? 政府實行更嚴格的管控? 鑑定感染的標準調低?

馬來西亞這個千多萬的數據同時在一樣條件的對比情形下進行,其他因素就差不多變成徹底渺小影響不大,就只剩下疫苗對疫苗的功效對比.

lcw8899

dogdogman 发表于 24-9-2021 03:31 PM
我再重複,這種比較根本毫無意義,你們要玩這些只會顯示自己的低B而已.就像拿中國跟美國比例比.

印尼變低是完全是因為打了中國疫苗就變低?
有沒有其他因素? 篩檢量變少了? 政府實行更嚴格的管控? 鑑定感染的標準 ...

是的

dogdogman

我啦 发表于 24-9-2021 03:08 PM
酱厉害？
你不会拿一个AZ 对比 100000 个PFIZER

PFIZER那个中5个就95% 保护率
AZ那个只有两个答案

中就 0% 保护率
不中就100%保护率

书都没有读透

你不会拿一个AZ 对比 100000 个PFIZER

你看到到我提出的拋硬幣論，我就已經說明只拋十次是太少，很可能影響結果。
但是，當數目已經來到一萬，10萬。。。。你不好傻到繼續跟我爭論說還是太少，應該拋幾百萬次才能作準。

Again，AZ 700K 的數目還叫做不夠多？

lcw8899

dalap 发表于 24-9-2021 03:27 PM
看sample ?   不如看 population

这图也不就是population哈, post #21已有了, 是你特地忽视还是你看不懂?

JamesWongSC

还有个问题，mRNA新冠核酸疫苗会通过逆转录整合改变人类DNA来对抗新冠病毒，据说抗性只能维持半年，那么也就是每半年就要打一针，一年打两针，三年打六针，
五年打十针，请问，这种打法有顶限吗?

如果这样一直不断的多次逆转改变基因下去，会不会出现反生物的现象?  最后人类的身体结构和没打的人会不会有不一样的异变?

lcw8899

JamesWongSC 发表于 24-9-2021 03:55 PM
还有个问题，mRNA新冠核酸疫苗会通过逆转录整合改变人类DNA来对抗新冠病毒，据说抗性只能维持半年，那么也就是每半年就要打一针，一年打两针，三年打六针，
五年打十针，请问，这种打法有顶限吗?

如果这样一直 ...

半年后应会出更好的, 不一定每次半年就无效

按现在数据计算, 每三个月会少4%-5%效力 . . .

dogdogman

JamesWongSC 发表于 24-9-2021 03:55 PM
还有个问题，mRNA新冠核酸疫苗会通过逆转录整合改变人类DNA来对抗新冠病毒，据说抗性只能维持半年，那么也就是每半年就要打一针，一年打两针，三年打六针，
五年打十针，请问，这种打法有顶限吗?

如果这样一直 ...

這些質疑，等中國自己的mRDA疫苗出來後，就不存在了？
還有，打流感針每年就要打一次。
半年打一次有什麼問題？

現在sinovac 兩劑就從此不用打了？

Sinovac recipients 'need 3rd dose'

An expert at Chulalongkorn Hospital yesterday warned of a "ticking time bomb" for those who had their second Sinovac vaccine dose some time ago, and recommended booster shots due to a drop in immunity levels.

Asst Prof Dr Opass Putcharoen, head of the Emerging Infectious Diseases Clinical Centre, said research has shown that despite vaccination, people remain at risk of being infected. This group should be the priority for a third dose, which could be of either the AstraZeneca or Pfizer formulas, he said.

JamesWongSC

lcw8899 发表于 24-9-2021 04:03 PM
半年后应会出更好的, 不一定每次半年就无效

你们能保证打了十多针后修改基因后，人类的身体会绝对的安全吗?

如果变成xmen是不错，只少还有超能力，最怕的是少了个肾少了个肝，或身体某个器官萎缩了失去功能了，这才是最可怕的事。

卤味

dogdogman 发表于 24-9-2021 11:08 AM
中國的低比例其實不是靠疫苗，是嚴格的社會管控。每個地方政府盯著的目標就是清零，經濟代價可以徹底忽視，一旦出現群眾感染，地方官就可能丟烏紗帽。

然后？是社会管控厉害而不是哪个疫苗厉害的问题吗？那么，打辉瑞和打科兴只是分辨你是慕洋犬还是中国胶而已吗？。。。

dogdogman

卤味 发表于 24-9-2021 04:15 PM
然后？是社会管控厉害而不是哪个疫苗厉害的问题吗？那么，打辉瑞和打科兴只是分辨你是慕洋犬还是中国胶而已吗？。。。

馬來西亞的打疫苗沒有得選擇。
不過，看到這個數據卻不能接受，並進一步發表以下這些徹底違背正常人邏輯思維的絕對是中華膠。


AZ 才打了多少？如果这3中疫苗平均打30%的话才来比较啦……专家

有点不可思议的数字，难令人信服。。看看美国中国目前疫情比较，疫苗高低好坏已明显一目了然

The most stupidity comparison on given such percentage figures by media or government! If want to measure percentage then all vaccinated person has to be tally vs among all vaccines then you give us the percentage! Those think we Malaysian are “Anak bodoh” please! “Tarik balik” your statement, comment word being used in Malaysia nowadays “Tarik Balik”

这里讲不需要去验抗体 ！还讲验了也不准 世界没有标准 ！现在来这边 专家 告诉我们 有效率多少% ？哪一只最高 ！好了啦！假新闻特别多 ！星洲日报做假新闻

数据是没错，科興比较差，但问题的病毒暴露率是否相同，也就是AZ，辉瑞及科兴是否在同样的病毒暴露率下，比如接种科興疫苗的地区是疫情严重的感染区。

美國。現在死多少人了
打什麼疫苗的呀？

這樣算不對吧?應該說多少人確診才進入的ICU拿的比例。科興是我們國家最快完成接種當然也會紀錄最多確診，相反AZ完成的也是最近的事所以相對會少人確診啊。

山村野夫

dalap 发表于 24-9-2021 03:01 PM
印尼昨天确诊才两千多。  
（中国驻印尼使馆积极支持印尼抗疫 - China Embassy）

8月15日前印尼确诊人数是5万多人，昨天跌剩2千多人，短短一个多月就压下疫情。

cct2050

马来西亚各大政党

umno pas 从来没有说过印尼不好

国大党，兴权会没有说过印度不好

马华民政没有说过中国不好

只有火箭一味说中国烂中国差

果然是接受美国民主生活会金钱的卧底

Engineer

偶全家成年人和老年人都是打采用可信赖灭活科技的祖国疫苗，效果没这么好但胜在副作用小，也不必提心吊胆担心身体因疫苗产生长远不良的影响

草根一名

凡是中国不好的东西,楼主就好像打了鸡血般兴奋,只欠脱裤子自撸

noproblem

基本上可以剔除AZ，因為哪時血栓鬧的沸沸扬扬，要打的都是對自己的身體狀況比較有信心的年青或中年人，老年人極少。
我有個友人夫婦倆搶到AZ號，老公比較健壯有運動都發燒了兩天，老婆身體差就取消寧願給錢打科興。