佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 4071|回复: 76

反跳槽法

  [复制链接]
发表于 17-8-2021 09:46 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
不管谁上任,当务之急就是加强抗疫和通过反跳槽法,抗疫救人命,反跳槽可保政治稳定,不要叽叽歪歪讲什么反跳槽法违反人权。没有政治青蛙,人民才能放心投票。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-8-2021 10:03 AM 来自手机 | 显示全部楼层
跳槽就是贪污

贪污在马奶是"合法" 的,跟星期五马产骑motor无须带头盔一样,外劳给几千块可以进来也一样...
回复

使用道具 举报

发表于 17-8-2021 10:23 AM | 显示全部楼层
有反跳槽法又如何?條例如何?罰錢?
就算被判有罪,上訴再上訴得來,都超過五年囖。
回复

使用道具 举报

发表于 17-8-2021 10:36 AM | 显示全部楼层
别开玩笑啦
反跳槽法令
??
回复

使用道具 举报

发表于 17-8-2021 10:45 AM 来自手机 | 显示全部楼层
反跳槽法令违反宪法。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-8-2021 10:52 AM | 显示全部楼层
罚钱那种是没什么阻遏作用的,青蛙有的是钱。

可立法:
一跳槽立即自动失去议员资格,不再计入国会里的支持票数,当届不是议员,及不可当正副部长等国会重要职位。(青蛙不可以在国会里头出现)
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 17-8-2021 10:54 AM | 显示全部楼层
pupuman 发表于 17-8-2021 10:45 AM
反跳槽法令违反宪法。。

愿闻其详。
回复

使用道具 举报

发表于 17-8-2021 10:54 AM 来自手机 | 显示全部楼层
一跳家财万贯。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 17-8-2021 10:56 AM | 显示全部楼层
刚才的建议并没有说不可以跳槽,而是跳槽有代价:

一跳槽立即自动失去议员资格,不再计入国会里的支持票数,当届不是议员,及不可当正副部长等国会重要职位。(青蛙不可以在国会里头出现)

你还是可以跳槽的,不过后果如上。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-8-2021 11:02 AM | 显示全部楼层
佳礼有的是机灵人(我不是说那个华人八苦@中华青菜),谁是民众,谁在参政找机会,多少看得见。
如果一直暗中为跳槽护航,不是人民福祉。
回复

使用道具 举报

发表于 17-8-2021 11:05 AM | 显示全部楼层
立法规定,议员可以随便跳槽,但是议员中选的议席归中选政党所拥有,  这就不违反自由结社的精神了。

议员跟议席分开。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-8-2021 11:06 AM | 显示全部楼层
justebelmont 发表于 17-8-2021 11:05 AM
立法规定,议员可以随便跳槽,但是议员中选的议席归中选政党所拥有,  这就不违反自由结社的精神了。

议员跟议席分开。

差不多是这样。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-8-2021 11:26 AM | 显示全部楼层
justebelmont 发表于 17-8-2021 11:05 AM
立法规定,议员可以随便跳槽,但是议员中选的议席归中选政党所拥有,  这就不违反自由结社的精神了。

议员跟议席分开。
Quote: 议员跟议席分开 & 议席归中选政党所拥有。

以上你说的有理,因为跳槽议员已经失职与背叛,他辜负了原本的政党及选民的委托,他玩弄了公平选举制度。

比如一个人跟某公司打工,总不可能他一跳槽也光明正大地把公司的名义、产品、产权及客户群一并打包走人。

回复

使用道具 举报

发表于 17-8-2021 11:28 AM 来自手机 | 显示全部楼层
pupuman 发表于 17-8-2021 10:45 AM
反跳槽法令违反宪法。。




既然是选民选出来,所以要制定 “罢免法” 才不违反宪法。
回复

使用道具 举报

发表于 17-8-2021 11:32 AM 来自手机 | 显示全部楼层
firefern 发表于 17-8-2021 10:54 AM
愿闻其详。

宪法赋予议员自由组党成政府
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-8-2021 11:34 AM | 显示全部楼层
aidj 发表于 17-8-2021 11:28 AM


既然是选民选出来,所以要制定 “罢免法” 才不违反宪法。

不反对你的看法,名称在其次。要避免其他冲突,你说的“ 罢免法” 可能更合适,重要的是能遏止跳槽夺权,杜绝青蛙政治歪风。


人民的纳税钱应该用在有益国家与全民方面。

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-8-2021 11:36 AM | 显示全部楼层
firefern 发表于 17-8-2021 11:34 AM
不反对你的看法,名称在其次。要避免其他冲突,你说的“ 罢免法” 可能更合适,重要的是能遏止跳槽夺权,杜绝青蛙政治歪风。


人民的纳税钱应该用在有益国家与全民方面。

你可以请教 @JowY



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-8-2021 11:36 AM | 显示全部楼层
pupuman 发表于 17-8-2021 11:32 AM
宪法赋予议员自由组党成政府

可能用 aidj 说的罢免法更合适罢。内容一样。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-8-2021 11:48 AM | 显示全部楼层
aidj 发表于 17-8-2021 11:36 AM
你可以请教 @JowY

我领会不到他要表达什么,一个国家的政治权利不应该100%落在政客手中,因为政治对民生的影响非常大。国家必须有法律来保障人民的政治权益,比如你提到的罢免法。

在继续乱搞下去,不行的。
回复

使用道具 举报

发表于 17-8-2021 11:51 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 FundMania 于 17-8-2021 11:54 AM 编辑
firefern 发表于 17-8-2021 10:56 AM
刚才的建议并没有说不可以跳槽,而是跳槽有代价:

一跳槽立即自动失去议员资格,不再计入国会里的支持票数,当届不是议员,及不可当正副部长等国会重要职位。(青蛙不可以在国会里头出现)

你还是可以跳槽的, ...

你要如何鑒定一個人是跳槽呢?
不退黨,只是投敵對陣營。你吹咩?

到時若黨割除黨籍,他/她就是自由人了,
自由人要加入那個黨都不會觸犯跳槽法令,因爲他不是跳。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-3-2024 01:08 AM , Processed in 0.096863 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表