查看: 1393|回复: 28
|
三顾茅庐背后的CEO哲理
[复制链接]
|
|
发表于 17-9-2020 05:25 PM
|
显示全部楼层
很多人都看不到真相。其实是刘备自觉以自己的身份如果请不到Mr.Choo,颜面上难以下台而已。老实说如果第三次也失败,他也会是有第五第六。。。。N次。因为输不起。
这也说明了为什么蜀国后来还是被KO掉了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2020 05:31 PM
|
显示全部楼层
那些说Mr.Choo是穿越的我只能说你看三国小说太多了。很多都是加上去骗人了。孔明真的摆了空城计吗?赤壁真的来了火烧连环船吗?
哈哈哈。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2020 08:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-9-2020 10:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2020 01:42 PM
|
显示全部楼层
这种虚构的“哲理”根本不符合现今社会,看看笑笑就好,不必那么认真,而且整篇文章也没看出什么重点 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2020 03:26 PM
|
显示全部楼层
完全认同。就是一些很得空的人,硬关联一些古代和现代的做法。
看完得到的就是“哦,是这样啊” 然后就没了。。。。。
简单来说, CEO 就是一群投资者/股东,外聘回来的“公司老板”就对了。所有老板需要必备的技能,他都需要有。完毕。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2020 04:24 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 fashengshi 于 18-9-2020 04:26 PM 编辑
慎言 发表于 18-9-2020 03:26 PM
完全认同。就是一些很得空的人,硬关联一些古代和现代的做法。
看完得到的就是“哦,是这样啊” 然后就没了。。。。。
简单来说, CEO 就是一群投资者/股东,外聘回来的“公司老板”就对了。所有老板需要必 ...
其实这一篇真的还没有写到重点就停笔了。
还真没想到有人会认真去看
这样的批评对作者是好事,学习不偷懒最近开始上班了,写稿的时间少了
希望大家多多见谅
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2020 04:53 PM
|
显示全部楼层
如果沒有記錯的話,火烧连环船是朱元璋時期發生的事。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2020 05:08 PM
|
显示全部楼层
有时候,做事情非得你有亲手经验去做,熟能生巧, 那么,你才懂的真谛。就像 MCO 时,我叫老婆帮我剪头发,即使是看着 Youtube,一步一步跟,第一和第二次剪时,我的孩子看了都笑 ,第三次才像样。文章的作者,其实就是像罗贯中, 凭空想象还行,如果真的有傻瓜跟着做,公司不倒才是一件怪事。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2020 10:20 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2020 11:06 PM
|
显示全部楼层
在这里不可能有时间写下一本书。要浓缩自己的想法和经历,有时候真得看自己的状态。这篇文章,其实并没有想得到在“深度”上的认同,只求在走上CEO路上的人,有个历史参考而已。
如果有一天真的有那么的时间,会参考【三国志】来写一些更有根据的理论。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2020 10:22 AM
来自手机
|
显示全部楼层
fashengshi 发表于 18-9-2020 11:06 PM
在这里不可能有时间写下一本书。要浓缩自己的想法和经历,有时候真得看自己的状态。这篇文章,其实并没有想得到在“深度”上的认同,只求在走上CEO路上的人,有个历史参考而已。
如果有一天真的有那么的时间, ...
虽然说我也喜欢用古人的智慧来解决现代社会的矛盾,譬如说,拿西游记里的角色来搞团队精神,多看队员的优势,用彼此的优势来辅助各自的劣势,可是,拿三国的诸葛亮来比喻CEO,那是牛头不对马嘴。
一个治国安邦的将相之才,不一定是CEO的最佳人选,因为一个好的 CEO 的最终利益目标是股东、自己和员工。你叫马哈迪去掌管国能,我可以保证,他懂玩政治,他懂治理国家,可是他肯定搞垮国能。
这年代,请CEO,要记得,no one is indispensable ,所以,董事局没必要搞什么三顾茅庐,而现在的人最重要的是,你找我,我有什么好处?市场机会这么多,东家不打打西家,大难来时各自飞,哪有人还会傻到为一间公司卖命?所以说,公司董事局最容易的招数就是外包:找个猎头去评估。当然,如果是GLC,找找自己政治猪朋狗友的孩子,好水不流别人田。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-9-2020 04:57 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Ongss 发表于 19-9-2020 10:22 AM
虽然说我也喜欢用古人的智慧来解决现代社会的矛盾,譬如说,拿西游记里的角色来搞团队精神,多看队员的优势,用彼此的优势来辅助各自的劣势,可是,拿三国的诸葛亮来比喻CEO,那是牛头不对马嘴。
一个治国安邦 ...
文中带出的,是精神,不是名字。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2020 11:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
莫名其其妙 发表于 18-9-2020 01:42 PM
这种虚构的“哲理”根本不符合现今社会,看看笑笑就好,不必那么认真,而且整篇文章也没看出什么重点
我也是看不懂楼主要表达什么,好像说了什么,又没说了什么 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 12:57 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 莫名其其妙 于 20-9-2020 01:04 AM 编辑
正常,看到他几个贴,都是类似的架构,说了很多,却没重点。来来去去就是道理,哲理,引用等等的文章,而且都是读者本来就已经知道了的东西,所以读起来就会是读读下,eh?就突然没了?所以要表达的是什么?的感觉。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 03:52 AM
|
显示全部楼层
会成功的根本不必看这些道理,不会成功的大条道理倒背如流都没有用。
我看穿了资本的构架,做了人家做不到的事情,已经退休。
我妹妹读法律读金融,还在拿几千块工钱。
大条道理就好像反清复明一样,来来去去那几个人不断开会谈,讲到清朝灭亡了也不见得复明 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 03:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 04:00 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 大龙女郭香 于 20-9-2020 04:06 AM 编辑
刘备那方的阵营无论实力还是道德都是后世美化的
曹操要人才有人才,要粮食有粮食,要人口有人口。北方阵营的真实实力是 可以 sapu 掉 蜀吴的。。。如果没有长江天险让蜀吴易守难攻,曹魏骑兵早就一马平川统一江南了
当年黄河的水充足得很,而且没有严重沙化。农耕文明发达,人口增长快,输了一场大战几年又可以补回来、
曹操那边类似诸葛亮的人才都有一打。
诸葛亮实力不足都想要北伐就是知道时间拖越久北方越强大。而且拖越久越师出无名,无奈还是拼不过
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 02:42 PM
|
显示全部楼层
還有一個問題就是诸葛亮人也老了,少主又無能。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|