佛教很多年至今的明显虚话，反被众人相信和持续

tjg56

“我们都是根据佛陀的教诲”
先试问本身，读者听过多少次？至少几次吧！
作者是去过5个或以上佛教会，接触此句好几次了，都未曾认同和相信过！

对于接触佛教者，皆看到创办人和领导人的讲课早已被录成很多段视频，无论他是否仍在世，留给众人或只进入此教会的人学。但是，有人还称是根据佛陀教导🤔作者要提2500年前的佛陀不会说他们所说的话，98%以上的话都是！
   试问读者，至少想几下，真的认为当年佛陀所说，真的会和现代佛教人士所说相似或接近吗？！早已摆脱最初始祖，而自成风格了，因为全球多数人都长期没智慧以明辨是非！明知得知还是得提出，以便各位思考和检讨！

更何况，人事物会因时代转变，无法和没必要跟足（8到9足已是非常多）几千年前人的教诲！

试问有哪些非常少数人真正听懂兼可讲解得详细？！
意思就是肯定最初始祖是最好、最完整（/美）兼圆满、至高无上、不容置疑、跟他就对、包你受益、只学他一人就够等等
读者想到其它字眼以形容和比喻以上吗？
真有此事和有何根据证明吗？！
对本人来说，是非常明显的虚话，因为我轻易就察觉到！😉

Lot-B

做人嘛，向善就好，何必计较那么多呢

贱猪头

Lot-B 发表于 15-3-2018 03:22 PM
做人嘛，向善就好，何必计较那么多呢

那需要有 “善学” 为基础。

tjg56

Lot-B 发表于 15-3-2018 03:22 PM
做人嘛，向善就好，何必计较那么多呢

这不是计较得多，而是太过量与太久迷惑全世界人，接而产生出什么，是说你这话的人未曾发现的严重性，而我发现了很久！
对您来说，仍然无所谓吗？

Lot-B

tjg56 发表于 16-3-2018 11:37 AM
这不是计较得多，而是太过量与太久迷惑全世界人，接而产生出什么，是说你这话的人未曾发现的严重性，而我发现了很久！
对您来说，仍然无所谓吗？

做人何必执着太多呢，看开点不是比较快乐吗？

山林居民

人有低智和高智之分。

阁下，有这个理解，能看透禅机。实在不一般。

低智者们，需要某种教条，用于自欺欺人，让心灵稍微得点安慰，心灵自慰；否则心理上过度受压，可能产生病症如幻想。再不，会去喝酒取乐，吃迷幻药，冰毒等等。已求乐解脱,逃避枯燥，烦心的现实。过度无聊，也是毛病。

神经病院，住着这样多病人。再加上这些，不也就爆棚了！

学术点说，欠缺智慧，而需要某种“心理辅导”帮助的作用。否则，更多失眠、抑郁症、痴呆和自杀都会在增多。

社会学家“德甘” (译名修正)

在中国又被音译为：爱米尔·涂尔干。

Emile Durkheim

的名著“自杀论”。结论说明中说：发现有宗教信仰的人，比较少出现自杀现象。
而没有宗教信仰者，自杀的数据，明显高恨多。


最后说几句话，所有宗教，主要都是虚话，和“形而上学和猜想”，所堆叠成的，不单止佛教如此。

ps:不和低智的人，或者，没文化者，文盲争论。

林冲

社会学家“德岗”的名著“自杀论”。结论说明中说：发现有宗教信仰如法輪功的人，比较少出现自杀现象。

山林想寫但又不敢寫的我替他寫出來

tjg56

林冲 发表于 17-3-2018 02:16 PM
社会学家“德岗”的名著“自杀论”。结论说明中说：发现有宗教信仰如法輪功的人，比较少出现自杀现象。

山林想寫但又不敢寫的我替他寫出來

除了提及'法轮功'，还提及什么？
此功是宗教或气功？

tjg56

山林居民 发表于 16-3-2018 02:09 PM
人有低智和高智之分。

阁下，有这个理解，能看透禅机。实在不一般。

低智者们，需要某种教条，用于自欺欺人，让心灵稍微得点安慰，心灵自慰；否则心理上过度受压，可能产生病症如幻想。再不，去喝酒取乐，吃迷 ...

我🉑告知你的，不只宗教，还有健康的人，无论身或心健康，那就是运动、打坐、教育者、乐观者等等都是。

tjg56

Lot-B 发表于 16-3-2018 11:57 AM
做人何必执着太多呢，看开点不是比较快乐吗？

首先问你，你所提及就是你本身的选择与性格吗？
若是，请您尝试理解，此世界有极度少数人就是与多数人不同，
同时，自小学到的伟人事迹，肯定都由少数人做出来！
作者早已亲身体验，多数人看见少数人，就会叫少数人成为多数人，以免过坏生活... ...

bboyed

我只是选择自己相信的，但是非迷信

最重要还是伴着社会走向正道，与其你喜欢在这里喊叫甚至宣传，不如去宗教贴那里找人辩论。

林冲

tjg56 发表于 17-3-2018 04:52 PM
除了提及'法轮功'，还提及什么？
此功是宗教或气功？

还提及：现代科学思想家，逻辑学，和经验论的支持者。

此功是宗教或气功：去大妓院的网站看看，他们有详细介绍。或向山林询问他们组织详情，应该可以问个水落石出。

山林是法轮功资深会员和宣传部、网宣人员，相信大家都不会陌生吧？你不问这个资深老屁股不是侮辱了他老人家吗？

山林居民

从讨论哲学，而转个身；
林冲变了个赤裸裸，捏造事实的刑事诈骗犯。有点像美国CNN搞宣传，搞到使用fake news“捏造虚假报导”。
川普说的没错。

Quest716

宗教嘛就是要有某种信。所谓最科学的佛教也离不开。
两千年前的话。谁能证实完全无误？连原始佛经写的也是“如是我闻”而已。
又如，比较阿含和阿毗达摩，我们看到很明显在表达上的截然不同。两者都出自佛陀亲口所教导吗？
又如地狱、天界、人类起源等佛陀说的cosmology，我们能亲证吗？会去质疑吗？ 也不过是我们对佛陀一种信心选择相信而已。

facebookmember

无聊帖，2500年了，现在才来马后炮。

林冲

chew！我講了幾百遍你山林是法輪功會員，曾幾何時你有否認過？
不否認不就是默認咯，這個道理也不明白真的是白活了。

山林居民

傻瓜，为什么要否认。法轮功是被中国共产党迫害的民间体育团体。
和我们马来西亚人，毫无关连。

林冲要学中国五毛诈骗党玩弄的诈骗游戏，就让他继续出丑。
让他的恶臭丑陋五毛面目“献世”。

tjg56

bboyed 发表于 19-3-2018 04:11 PM
我只是选择自己相信的，但是非迷信

最重要还是伴着社会走向正道，与其你喜欢在这里喊叫甚至宣传，不如去宗教贴那里找人辩论。

曾试过相似的事，结果是宗教人士依旧执着于早已认同、接受和相信之事，无法/困难于叫他们思考理解，察觉宗教的错！

tjg56

facebookmember 发表于 22-3-2018 01:46 PM
无聊帖，2500年了，现在才来马后炮。

因为我是现代人，怎样？！

山林居民

这叫“人各有志”。
我们也需要尊重他人的选择。

这里没所谓“对”和“错”。

只有“猜想”和“比较可靠”的理念之争。

他们信他们的“猜想”；我们比较接受“比较可靠”的理念(科学和自由)。
各随尊便；各取所需。
假如他们稍微懂点逻辑思想，理解经验的重要；自然会感觉不对劲，需要重新衡量"原先的价值观"。