|
我大概能洞察到大马一马公司风波的真正本质
每一次媒体，或者国际暴露出与一马公司有关的【丑闻】就产生了马股，马币汇率，甚至大马政府债券的【波动】。这让我——非常纳闷
因为根据我对星洲财经剪报的【回忆】，常常引起马股与马币汇率波动的“因素”，基本上可以归类为 第一，油价波动
第二，中国经济放缓的疑虑
第三，大马经济成长率
第四，美国就业数据与其相关的【升息预期】风险的波动
第五，中东等等的【地缘政治风险】
不过，就在所有以上的【影响因素】之中，都好像“比不上了”一马发展公司风波导致的市场波动的【频率】
可是当我们把与一马发展有限公司的【丑闻】，变成了政治上声讨“政府腐败”的简单政治对立时候，其实我们也可能是陷入——另外一种的政治陷阱或者【市场圈套】之中 因为当我们仅仅把一马发展的丑闻，【等价于】政府的信用管理的评级问题时，我们岂不如同政府内部般“争权意识”的去【鼓励】（在潜意识上）的那种——市场应该由政府管制的——这样意识形态陷阱吗？
从这个意义上而言，我有理由相信，一马发展的风波并不是主要关于腐败问题，或者监管问题，更不是关于透明度问题等等的政治化方式，甚至经济信用意义
一马发展的【债务去向】引发的“政治风波”，很可能真正要显露出的【关键】，就是巫统或者某些精英阶层，想要借住一马发展的【债务弊端】重组市场与其政府管制之间的——平行关系
也就是说，一马发展的【信用风波】因为“紧紧地”与其政府管理及其信用相互联动，所以便【异化成】——政府用一马发展“重新启动”国家对市场的【政治干预】这样一种重组计划
我们可以从政府取消石油与其白糖津贴，国家银行人事更动以及由于油价暴跌而不断更改财政赤字预算等等的【隐藏性动作】，而能够洞察到，或者作为一种“侧面注解”
在还没看7月22日的星洲财经报道之前，我一直【揣摩】着为什么一马发展公司的“新闻风波”常常引起马股，马币或大马政府债券的波动？
后来我的【基本结论】乃是
——也许马股中的某些重量级上市公司，与其一马发展公司的【内部交易】有着不为人知的——把“马股”当做了一种政治战略工具，以便【配合】一马发展公司的某种“政治化投资”
后来我今天看了7月22日周五的星洲财经报道，我大概能够从里面的【文字叙事】的反向思维操作，而“概括出”那一马发展公司的【可能内幕】 里面提到这样的【叙事秩序】
“美国和新加坡司法部传出采取法律行动，充公涉嫌挪用了一马发展的款项所购买的超过十亿美元资产，有关突如其来的消息，令马股汇惊吓急挫，马股失守1660点关口，马币也改写3周新低”
“除了1MDB丑闻升级，美国经济数据异常强劲使市场对美国继续升息的希望重燃，也是马币滑落原因之一”
后来后面接下来补充报道这样的“情节”——美国洛杉矶法院周三晚间正式以“涉嫌挪用资金洗钱”名义提出系列诉讼，指控1MDB利用4年时间来挪用超过35亿美元资金，然后透过新加坡，瑞士，卢森堡，和纽约银行进行洗钱，因此要求充公以不法资金得来超过10亿美元资产
可是有趣的是下一段描述中却提出了【意外插曲】
——联邦调查局副董事安德鲁指出，美国司法部将寻求把充公所得资产回交大马
看了以上的【报道】，我发现了肯定人所没有发现的【有趣矛盾】。
语言不是概念，有时甚至不是分析的基础，或工具。于是当我把以上的“信息”变成了一种所谓的【动向图像】，我意外发现到几个“关键问题” 第一，美国洛杉矶法院控诉了一马发展公司4年来挪用超过了35亿美元资金——可是却只要求【充公】着其中10亿美元资产的所谓“不法资金”，这是为什么呢？有什么关键我们是遗漏的？看来其中【内幕】有趣 第二，而要求充公的那些【不法资金】，联邦调查局副董事却“意外的说出”——美国司法部好像可能会把【充公资金】回交大马？？？到底什么意思？ 既然充公了，为什么要【回交的】？？——这样的“潜在行动”（形象），不是如同在【自编自导的嫌疑】吗？ 第三，既然一马发展公司的35亿不法资金【已经跨越到了】诸如新加坡，瑞士，卢森堡并纽约银行，然而从去年到现在为止，只有美国司法部和新加坡司法部【持续追踪】着一马发展的不法资金呢？
于是，【内幕的不对称性】就让我深深感觉到——大马1MDB所引发的【腐败问题】，重点并不是，出了什么监管漏洞，或者出了什么贪腐问题 以上这些【波动资讯】，只是用来——牵动马股，马币汇率甚至于大马政府债券的
于是我大概能从——以上自相矛盾，漏洞百出的【市场信息不对称性】——整理出了几个相关的“潜在答案”
第一， 其实不是一马发展有限公司在新加坡，瑞士，卢森堡和纽约银行是否洗钱的【主要剧情】
应该是从【反面证明】其实是以上这些国家，就是“利用”或甚至借用一马发展公司与国家投资，财政支出之间的关系来【控制着】大马的股市，与汇市，还有政府债券
我的理由乃是基于《货币战争》的以下叙述，所折射出的基本【常识】
“同样作为银行资产，黄金是稳定的，但没有利息；国债是不稳定的，但有现金流。国债是全民未来税收的抵押凭证的，只要人民干活，政府就有税收，如果税收大于财政支出的话（注:这是关键），国债的现金流就有保证。银行家对其国债代替黄金的支持是发自内心的，国债作为银行体系的核心资产，既提供了放贷的基础方式，又可获得利息收入。这样他们将会获得两个利润来源的:一是透过放贷收取利息，二是国债利息将全民税收的一部分转移支付到金融系统
货币在流通过程中将产生一个严重副作用，就是【双重利息成本】。人们不仅需要为借用货币支付利息，同时还不得不为货币的抵押品再次支付利息了。在【债务货币制度】下，货币成为经济发展的一种负担。社会为使用公共货币，而不得不向少数人支付利息成本。将国家债务与货币锁在一起，这是一个无法在逻辑上令人信服的设计。同时，这也是一个从基因里就存在着【癌变信息】的货币系统。货币发行量越大，债务规模就越大，利息成本也就越高的，全民【被负债】的压力就越重。由于利息只与时间有关的，因此货币扩张呈现出内生性的刚性需求，具有天然的货币贬值倾向，而通货膨胀将成为必然的结果。通货膨胀导致社会财富的再分配，这只【看不见的手】正是世界范围内出现贫富分化的元凶”
从以上可以看出这样的【变化的秩序】—— 第一，国家需要货币供应总量 第二，国家发行货币时，就要与其【国债】作为抵押品 第三，可是国债的抵押品又是由【人民的劳动】作为基础 第四，国家向劳动力【抽税】就是为了——国债收益率 第五，可是从人民劳动抽税来的【财政】，就与其政府财政支出之间——常常【不对等】 第六，于是政府的“财政支出”就常与【银行融资】相互联动 第七，银行为政府财政进行着【项目融资】时，就收取了双重的利息成本——第一个是银行【赚取】国债收益率，而另外一方面，人民的劳动又是必须为着【银行融资】，包括货币贷款，承担相关的【债务成本】，及其“国家风险” 第八，结果劳动力市场在承担国债的【债务成本】时，其实就是同时——帮助“国债”再分配社会财富
于是，从以上【环环相扣】的秩序来看，新加坡，瑞士，与卢森堡，还有纽约银行掌握着一马发展的【债务丑闻】时就等价于意味着——他们也同时掌握了：大马人民的【劳动力成本】，货币发行主导权，及对大马政府债券的“话语权”
于是乎，与其说，一马发展的不法资金用以上国家【洗钱的】，倒不如说——以上这些国家【根本就把】一马发展的债券回酬率，当做它们各自的【洗钱融资平台】
第二，也或许是以上这些国家在“私下交易”后，达成某共识关于【委任】了美国司法部与新加坡司法部，来【干预】着一马发展的“债务风险”，其实就是【干预大马财政赤字预算的】融资渠道——干预之后的相关【收益】，就由瑞士，和卢森堡等这些国家【平均分配着】哈哈
第三，也许一马发展公司的【债务风险】，只不过是种关于金融衍生品之上所谓的【货币错配风险】，不关乎大马政府的财政支出，或财政赤字预算。但由于去年华尔街日报【爆出了】纳吉与其一马发展公司之间的“丑闻关联”的哈哈，所以，以美国为主导的【原告国】不知想要从纳吉身上获得什么意义，或者战略而【向一马发展公司】达成了关于可能与拿着大马政府财政赤字预算作为【交换交易】的秘密协议
也就是说，美国的战略可能是想要借住一马发展的【丑闻】控制着首相纳吉，或者想主导大马政治的【内部重组】
| 
发表于 23-7-2016 03:11 PM
变色卡
千斤顶
本周最热论坛帖子
3728 
138
