竞智董家教出面澄清 家长：校长有错可以改！

Cari_LSV

采访：李诗韵 | 摄影：林友发 | 剪辑：林安琪

因为一本《大拇指》书刊，引发校方和家长之前一些矛盾，还闹得蒲种竞智华小的校长遭停职查办。事情延烧了几天后，竞智华小董事部12日终于召开记者会，逐一回应坊间流传的各个谣言。

latte3948

刚过去的和官员交流的聚会，几个主要投诉家长没出席，虽不知他们为何不出席，但既然都那么有空开记者会和拉布条了，那么爱孩子的家长更应该抽空出席，直接向官员投诉或交流才是。

不出席，难免有理亏害怕之嫌。到底是谁不想解决问题呢？

蓝色繁星

闹事的家长当中，只有其中一个人的孩子被打...其他人的孩子都没事，都不懂他们反应酱大是要干嘛？

latte3948

蓝色繁星 发表于 12-5-2016 10:14 PM
闹事的家长当中，只有其中一个人的孩子被打...其他人的孩子都没事，都不懂他们反应酱大是要干嘛？

呼朋唤友吧。或者她们自己的孩子其实是问题学生，时时处在被惩罚的风险底下，所以趁机一起来咯。

教师中有情绪失控者，虽不可取。但家长中不少其实是疏于陪伴和教导孩子的，结果孩子在学校犯规多次被惩罚，自己就不甘心了。

那些家长，一口气比解决事情重要。

科学就是未来

有一点我想不通，知道的人可以告诉我吗。

学生因为没有带大拇指书刊被打，那么意思是该大拇指书刊是必须带去学校学习用还是什么？然后大拇指书刊是不需要买的？可以在图书馆借到？还是可以跟谁谁谁借？

那么大拇指书刊是什么情况下一定要带来学校？

tequila123

科学就是未来 发表于 12-5-2016 11:22 PM
有一点我想不通，知道的人可以告诉我吗。

学生因为没有带大拇指书刊被打，那么意思是该大拇指书刊是必须带去学校学习用还是什么？然后大拇指书刊是不需要买的？可以在图书馆借到？还是可以跟谁谁谁借？

那么大 ...

这种课外读物应该没有强制性的吧？
还是3机构有权限能够通过指定一定要？

蓝色繁星

科学就是未来 发表于 12-5-2016 03:22 PM
有一点我想不通，知道的人可以告诉我吗。

学生因为没有带大拇指书刊被打，那么意思是该大拇指书刊是必须带去学校学习用还是什么？然后大拇指书刊是不需要买的？可以在图书馆借到？还是可以跟谁谁谁借？

那么大 ...

报导好像说，因为那是晨读的书刊....没有买的学生也已经有复印给他们了~~

latte3948

科学就是未来 发表于 12-5-2016 11:22 PM
有一点我想不通，知道的人可以告诉我吗。

学生因为没有带大拇指书刊被打，那么意思是该大拇指书刊是必须带去学校学习用还是什么？然后大拇指书刊是不需要买的？可以在图书馆借到？还是可以跟谁谁谁借？

那么大 ...

课外读物来的，虽说没有一定要购买，但目前为止，很多学校通过购买这类报刊（其他的像3M报），通过里面最新的内容和练习，去让学生达到最极致的学习和善用时间。

而且老师都在用，学生若不购买，那上课时或晨读时，孩子就落单了。

当然，以现今KSSR课程来看，减少学生的练习、功课和作业是主要目标。但谁又可以忽视成绩的魅力呢？
上面A官说KSSR不重视考试，会慢慢减少；B官则反行其道，三不五时就来给学校施加压力，要提升教学表现，UPSR要比去年好之类的，万一成绩跌了，可能又要写报告了。加上家长本身也对学生成绩重视。因而催生很多这类的刊物或其他读物的购买。

这一切，和大部分人讲的贪污，其实不算完整，也和我写的一切息息相关。少了其中一边，都不可能成事的。

至于几时要带，教师通常都会三令五申的通知和劝告过学生了。一般上，是学生自己时常忘记的问题。小孩专注力差，没把师长交待放在心上的关系比较大。这点是怪不到教师身上去的。

麻玻臭勇男

很讽刺咯，校长有错可以改，学生犯错不能鞭 ，然后学生教不严又怪师之惰，现代孩子真宝贝。

applebee6

蓝色繁星 发表于 12-5-2016 10:14 PM
闹事的家长当中，只有其中一个人的孩子被打...其他人的孩子都没事，都不懂他们反应酱大是要干嘛？

不管家长的孩子有没有被打，但是校长的做法是错了，就要被处罚。不然如何服众？如何成为学生的好榜样。

这个董事长很有问题，摆明偏袒校长。

“闹事的家长”？你都不明白他们反应酱大是要干嘛，可能因为你还没为人父母。

换一个角度吧，你的女朋友在某商场工作，有一天，商场发生了保安员在停车场非礼女生。然后那个保安员继续上班又没被纪律处分。然后大家一起去商场现管理处投诉。你会不会说：“闹事的人当中，只有其中一个人的女朋友被非礼...其他的女孩子都没事，都不懂他们反应酱大是要干嘛？”

就算只有其中一个人的孩子被打，孰能保证日后其他学生不会因为类似事件被打。甚至如董事长说的，关在校长室里打就没问题了。

latte3948

applebee6 发表于 12-5-2016 11:58 PM
不管家长的孩子有没有被打，但是校长的做法是错了，就要被处罚。不然如何服众？如何成为学生的好榜样。

这个董事长很有问题，摆明偏袒校长。

“闹事的家长”？你都不明白他们反应酱大是要干嘛，可能因为你还 ...

那你觉得怎样的处罚适合该案校长呢？

1.调职；
2.降薪；
3.革职；
4.失去退休金；
5.其他。

或两者、三者等兼施？

欧阳Feng

latte3948 发表于 12-5-2016 09:44 PM
刚过去的和官员交流的聚会，几个主要投诉家长没出席，虽不知他们为何不出席，但既然都那么有空开记者会和拉布条了，那么爱孩子的家长更应该抽空出席，直接向官员投诉或交流才是。

不出席，难免有理亏害怕之嫌。到 ...

让我告诉你, 投诉到教育局的几位家长都没有收到校方发的邀请信。
当天出席的只有不上10位家长。
而其于的家长们有者时间仓促(周一收到邀请信, 周二就是见面会)无法出席, 有者认为教育局在调查中, 校长无权发信求见家长而不出席。
校董睁开眼睛说大话!

欧阳Feng

蓝色繁星 发表于 12-5-2016 10:14 PM
闹事的家长当中，只有其中一个人的孩子被打...其他人的孩子都没事，都不懂他们反应酱大是要干嘛？

那是50名家长代表。
被罚孩子家长是同意选出一位代表。

aquamax

tequila123 发表于 12-5-2016 11:35 PM
这种课外读物应该没有强制性的吧？
还是3机构有权限能够通过指定一定要？

Unofficialy一定要。。。不然会中打

欧阳Feng

latte3948 发表于 12-5-2016 11:52 PM
课外读物来的，虽说没有一定要购买，但目前为止，很多学校通过购买这类报刊（其他的像3M报），通过里面最新的内容和练习，去让学生达到最极致的学习和善用时间。

而且老师都在用，学生若不购买，那上课时或晨读 ...

校方是没有发通告给学生家长, 大拇指是晨读指定读刊。

latte3948

欧阳Feng 发表于 13-5-2016 12:05 AM
让我告诉你, 投诉到教育局的几位家长都没有收到校方发的邀请信。
当天出席的只有不上10位家长。
而其于的家长们有者时间仓促(周一收到邀请信, 周二就是见面会)无法出席, 有者认为教育局在调查中, 校长无权发信求 ...

若你所言属实，那就是校董的错了。

但明天开会，今天发信，甚至没发信，确实是现代政府官员的作风无误。这点很多教育界人士都知道。
所以怕是在通知方面，有些外人不知道的误解和失误罢了。

aquamax

蓝色繁星 发表于 12-5-2016 11:48 PM
报导好像说，因为那是晨读的书刊....没有买的学生也已经有复印给他们了~~

哇。。。老翻大拇指

latte3948

欧阳Feng 发表于 13-5-2016 12:10 AM
校方是没有发通告给学生家长, 大拇指是晨读指定读刊。

我其实对晨读很有意见，不如家长发出联署废除晨读，因为晨读其实是校方自发行为。当年本来没这东西，但有学校开始了，其他学校为了不落人后落人口实，就几乎全国华小都有了。

但其实，这些强制性的晨读，讲真的，看过进行实况后，觉得其实培养不了小孩的阅读风气，反而是浪费钱浪费时间。

欧阳Feng

latte3948 发表于 13-5-2016 12:02 AM
那你觉得怎样的处罚适合该案校长呢？

1.调职；
2.降薪；
3.革职；
4.失去退休金；
5.其他。

或两者、三者等兼施？

怎样的处罚交给教育局定夺。董事家协明显包庇校长。

applebee6

latte3948 发表于 13-5-2016 12:02 AM
那你觉得怎样的处罚适合该案校长呢？

1.调职；
2.降薪；
3.革职；
4.失去退休金；
5.其他。

或两者、三者等兼施？

以私人界的做法，应该是：
1。炒鱿鱼
2。刑事诉讼
3。民事诉讼

吃公家铁饭碗的就好命多了。往往只是调职了事。连降薪降职都不用。

看看被调职的校长还可以回校指挥董家教，就可以看出他有多目无法纪。