TheEdge: 1MDB就像和阿窿借钱 德意志银行担忧贷款去向

逍遙

新闻来源：The Edge Financial News （14/05/2015）

（吉隆坡14日讯）以德意志银行为首的财团要求一马发展公司（1MDB）说明有关9亿7500万美元（36亿令吉）贷款抵押的状况，使1MDB和阿布扎比合作伙伴之间的交易再生疑云。

回顾2012年，1MDB发出两批总值35亿美元的债券，以向丹绒（[url=]Tanjong Plc[/url]）和云顶集团（[url=]Genting Bhd[/url] (Financial Dashboard)）收购电力资产。
当年，发债的子公司分别是1MDB Energy Ltd与1MDB Energy（Langat）私人有限公司。
根据这两批债券的文件显示，扣除开销以及给高盛和其他中介机构的费用后，所得款项为31亿美元。

这两批债券由1MDB和Ipic共同担保，但后者的担保要付出高昂代价，因为1MDB同意：
（i）Ipic要保留42亿5000万令吉，即筹资净额111亿6000万令吉的38%，以作为提供共同担保的退款保障。
（ii）Ipic享有10年的期权，在电力资产上市后，可认购高达49%股权。Ipic随后将期权转让给子公司Aabar Investments，因此该期权也称Aabar期权。

《The Edge》已多次指出，1MDB的贷款方式是极其昂贵的。以这笔35亿美元的债券为例，一家公司借钱，但最后却得到这么少，是很荒谬的。（见表）
这就像和阿窿（高利贷）借钱！

更糟的是，若Aabar实行期权时，必须付出额外费用，1MDB竟然也同意分担。

根据1MDB在11月才提呈给公司委员会，截至2014年3月底财政年的年度财务报告，1MDB在‘财政年后重要事宜’一栏中披露4件事：
第一，该公司自开曼群岛赎回的12亿2000万美元中，大部分用于还债、充当营运资本，以及依据期权协议，支付Aabar作为退款定金。虽然没透露这笔金额，但可以假设是12亿2000万美元中的大部分。
第二，在2014年5月，该公司获得一笔达2亿5000万美元的过渡贷款，融资收购Aabar期权。
第三，在2014年5月22日，1MDB和Aabar签署结算协议，终止该项期权。这当中没有透露细节，除了最后结算将以首次公开募股（IPO）的估值为准。

最后，1MDB透露，Aabar在2014年9月2日以书面通知1MDB，表示已经无意行使该项期权，而后者也同意，将依据5月22日签定的结算协议，所定的条规赔偿Aabar。唯这些条款从未公开。

不过，1MDB没有提到，在2014年9月1日，即收到Aabar书面通知的前一天，获得以德意志银行为首的财团提供的9亿7500万美元贷款。

这些财团中包括阿布扎比商业银行（ADCB），即1MDB现任总裁兼执行董事Arul Kanda Kandasamy在今年1月上任前所工作的银行。
这引起Arul当年是否牵涉这笔贷款，及其在阿布扎比工作期间，有否参与Ipic、Aabar与1MDB的各种交易。

鉴于ADCB、Ipic以及Aabar都是阿布扎比政府所拥有，这使Arul作为1MDB总裁的角色更为微妙，不禁让人起疑，当中会否涉及利益冲突。
现在众所周知的是，这笔将在8月底期满的9亿7500万美元贷款，已经用作支付Aabar，以终止该期权。
这笔贷款的抵押是1MDB独资子公司Brazen Sky存放在新加坡瑞士私人银行，瑞意银行（BSI）的11亿300万美元。

然而，继该户口里的款项被揭无法确认时，已引起有关方面的担忧。

资料来源：http://www.theedgemarkets.com/my ... F%E7%96%91%E4%BA%91 （中文版）
source："www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/deutsche-bank-query-points-to-1mdbs-loan-shark-dealings-with-abu-dhabi"
(英文版）

借35亿美元 可支配的是19亿 每年利息2亿1千万美元
如果这这个事实 到底什么生意这么好赚？

huangkia2553

樓主不是說了嗎，阿窿最好賺啊

逍遙

huangkia2553 发表于 15-5-2015 07:58 AM
樓主不是說了嗎，阿窿最好賺啊

你可不要害我呢
这是文章作者说的
我只是引用而已

huangkia2553

逍遙 发表于 15-5-2015 01:42 PM
你可不要害我呢
这是文章作者说的
我只是引用而已

哈哈，標題不夠鮮明，立場不夠清澄

逍遙

huangkia2553 发表于 15-5-2015 03:40 PM
哈哈，標題不夠鮮明，立場不夠清澄

标题翻译自TMI的英文版
有时 没有立场就是最佳的立场