|
|
发表于 12-10-2014 10:55 PM
|
显示全部楼层
vAv 发表于 12-10-2014 10:52 PM 
难道不是你自己在说笑吗？
我說的史實, 你說的是唬爛史!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 11:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 12-10-2014 10:55 PM
我說的史實, 你說的是唬爛史!
对，不如你意的都是唬爛史。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 11:03 PM
|
显示全部楼层
vAv 发表于 12-10-2014 10:51 PM
立法民主就是自已人民能修改制度。不然什么叫立法民主？
如果中央作不到就只能说讲一套作是另一套。
中國立法行之有年, 不須改!
香港的立法, 必須符合基本法,
而基本法也必須在中國憲法架構下!
不用說麼無聊的廢話...地方立法會權限有其限度!
=============================
中國沒有說一套作一套, 是你莫名其妙, 不三不四的
胡亂解說立法, 然後就安一個罪名給中國.
你連政治學, 法律學的基本素養都很欠缺, 就只能
唬爛一堆!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 11:05 PM
|
显示全部楼层
vAv 发表于 12-10-2014 11:01 PM
对，不如你意的都是唬爛史。。。
史實就是史實, 何須唬爛! 這都可以查証!
是你懶, 不願查証, 知識能力不足, 只能在這唬爛,
嘴炮而已!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 11:12 PM
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 12-10-2014 11:03 PM
中國立法行之有年, 不須改!
香港的立法, 必須符合基本法,
对他们来说民主就是我要什么就是什么，我要歧视中国人就歧视！我要独立就独立！不然就不是民主了！
我们的民主就是同意就是民主！不同意就是拿了钱打压民主！他们的民主廉价到好像台湾的太阳花运动一样，不同意就去占领立法院！虽然那个政府是大多数人选出来的，可是只要我们不喜欢直接就占领了它！谁敢打压我们就是打压民主！
一批建造業工人在金鐘遊行要求佔中人士撤離。支持佔中者唱生日歌，多次打斷工人表達訴求。
http://news.tvb.com/local/543a22766db28cf97e000002/
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 11:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 12-10-2014 11:05 PM
史實就是史實, 何須唬爛! 這都可以查証!
是你懶, 不願查証, 知識能力不足, 只能在這唬爛,
嘴炮而已!
你的查证就是查证，人家的查证就是唬爛。包括立法民主。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 11:12 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 12-10-2014 11:03 PM
中國立法行之有年, 不須改!
香港的立法, 必須符合基本法,
就是说答应立法民主就是作不到咯。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 11:16 PM
|
显示全部楼层
vAv 发表于 12-10-2014 11:10 PM
你的查证就是查证，人家的查证就是唬爛。包括立法民主。。。
federal law and state law got conflict~都是一概跟federal law。。。至少在马来西亚是这样。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-10-2014 11:17 PM
|
显示全部楼层
SuperKedah兄仍對 香港 佔中運動的目的 這個題目仍不理解，早已說明是香港內政，要求真普選特首，請恕我不會與你跟進。請參考原題內容. 不要扯遠離題.
佔中運動是以非暴力抗爭方式進行, 香港示威者要求的目的是要求[真普選]特首, 是香港內政, 絕不是國家革命.
扯不上甚麼顏色革命, 只是運動.
即使失敗了, 成功了, 亦不牽連國家統治, 香港特首只是地方首長, 不入政治局.
失敗了的話, [選舉特首]只是原地踏步, 不民主而已.
共產黨將失信於[一國兩制, 港人治港, 高度自治] 的承諾.
回歸20年都失信及未能落實[中英聯合聲明].
73# 发表于 12-10-2014 10:30 PM|只看该作者|[url=] 分享此楼层[/url]
|
鄧小平所承諾給予香港市民的中英聯合聲明 50年不變，一國兩制，港人治港，高度自治，
到２０１７年時，已過了４０％時間仍未有按香港市民所期望方式自治選舉香港人的特首，人大 將香港人普遍不認同的假普選強加於香港，搵呢位最［高］民望的傀儡特首加埋［禮義廉］之流政治物體等配合制作極度篩選的假普選方式，違背大多數香港人期望，天怒人怨。若將此假普選方案在下階段提上香港立法會，必然被否決通過。
共產黨 高度 干預港人治港自行選舉特首，正是失信於香港市民 及未能落實[中英聯合聲明]內容。－ 港人治港，高度自治。
如SuperKedah兄對 ［50年不變，一國兩制，港人治港，高度自治］理解仍有障礙，請恕我解說不清之作。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 11:15 PM
|
显示全部楼层
vAv 发表于 12-10-2014 11:12 PM
就是说答应立法民主就是作不到咯。。。
你基本的法學知識沒有麼?
無論怎麼民主,
立法也不能超越基本法,
超越憲法!
================
給你民主立法, 不表示你要怎樣就怎樣!
答應給了, 但接受方也要有責任不可違背基本法, 憲法!
懂嗎!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-10-2014 11:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 11:18 PM
|
显示全部楼层
BIZET 发表于 12-10-2014 11:17 PM
SuperKedah兄仍對 香港 佔中運動的目的 這個題目仍不理解，早已說明是香港內政，要求真普選特首，請恕我 ...
"香港內政"
香港何曾是一個國家, 何來內政?
=====================
你每次都只會copy & paste,
一點都無法回應人家的質疑!
回答都是千篇一律, 人工智慧制式回答?
如果是這樣, 你滾遠一點比較好!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 11:20 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 12-10-2014 11:15 PM
你基本的法學知識沒有麼?
無論怎麼民主,
那个宪法里有列名选举制度的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 11:22 PM
|
显示全部楼层
miuumiu 发表于 12-10-2014 11:16 PM
federal law and state law got conflict~都是一概跟federal law。。。至少在马来西亚是这样。
你說的是對的, 全世界的法律都是一樣,
所有法律不得違憲.
一旦違憲都會自動無效!
==========================
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 11:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
miuumiu 发表于 12-10-2014 11:16 PM
federal law and state law got conflict~都是一概跟federal law。。。至少在马来西亚是这样。
普通国家也需这样，但香港如果这样说的话，它的运作应该是社会主义制度，而不是资本主义制度。因为federal law and state law got conflict~都是一概跟federal law。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 11:24 PM
|
显示全部楼层
vAv 发表于 12-10-2014 11:10 PM
你的查证就是查证，人家的查证就是唬爛。包括立法民主。。。
查証? 63樓要你答你答了沒?
先問一句, 你給的參考,
有那一部份是說:
"人民通过选票可以把整个选举制度改造，包括选特首"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 11:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 12-10-2014 11:24 PM
查証? 63樓要你答你答了沒?
先問一句, 你給的參考,
我不是答了嘛
有些国家如瑞士，设计了全民投票、全民公决、立法的民主复议或民主覆议等制度，以在代议制下最大限度地实现民主立法。在中国，正式立法程序中的立法主体（如人大代表、专门委员会成员、人大常委会组成人员等）是法定的同时人数也是非常有限的，他们代表亿万人民行使民主立法的权力。除法定立法主体之外的绝大多数人民，只能间接参与或者影响立法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 11:34 PM
|
显示全部楼层
vAv 发表于 12-10-2014 11:24 PM
普通国家也需这样，但香港如果这样说的话，它的运作应该是社会主义制度，而不是资本主义制度。因为federa ...
那就看政府的要求和规定了，在马来西亚如果没有吵其实某些违反federal law的大家也不会去管。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 11:31 PM
|
显示全部楼层
vAv 发表于 12-10-2014 11:20 PM
那个宪法里有列名选举制度的？
馬國的憲法就有你不知嗎
Malaysia Federal constitution Part VIII clause 113-120
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2014 11:34 PM
来自手机
|
显示全部楼层
miuumiu 发表于 12-10-2014 11:34 PM
那就看政府的要求和规定了，在马来西亚如果没有吵其实某些违反federal law的大家也不会去管。
大家不会去管不代表是合法的，这样就变成法政府说的算了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3239 
62
