|
查看: 5152|回复: 21
|
请版主帮忙删帖。谢谢
[复制链接]
|
|
|
本帖最后由 Cherish_Ying 于 28-3-2016 11:51 PM 编辑
请版主帮忙删帖。谢谢
原因：删除旧帖 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-2-2014 12:17 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Cherish_Ying 于 30-3-2016 01:27 PM 编辑
內容已刪。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2014 04:21 PM
|
显示全部楼层
LZ是要弄死这些小飞虫还是不要弄死它们？
我家厕所发现这些小飞虫时，都会讲一锅滚开水倒入排水口。第二天这些小飞虫都会不见了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2014 05:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-2-2014 12:59 AM
|
显示全部楼层
yienkeat 发表于 2-2-2014 04:21 PM 
LZ是要弄死这些小飞虫还是不要弄死它们？
我家厕所发现这些小飞虫时，都会讲一锅滚开水倒入排 ...
我不要弄死牠們。
倒滾水，可能會燙死牠們。。。
請你考慮其他方法，不要再倒滾水了。。。感恩你。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2014 08:58 AM
|
显示全部楼层
Cherish_Ying 发表于 3-2-2014 12:59 AM
我不要弄死牠們。
倒滾水，可能會燙死牠們。。。
我不明白。既然是害虫却不要杀死它们？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-2-2014 09:50 PM
|
显示全部楼层
yienkeat 发表于 3-2-2014 08:58 AM
我不明白。既然是害虫却不要杀死它们？
不，牠們不是害蟲，只是一群無辜的生命。牠們也非刻意跑到浴室內要我們人類殺牠，只是靠本能去到那，卻不知道危險。。。
同樣都是生命，能不殺，我們就不殺吧。。。珍愛生命。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-2-2014 09:53 PM
|
显示全部楼层
◆ The purpose of life is not to be happy. It is to be useful, to be honorable, to be compassionate, to have it make some difference that you have lived and lived well.
—Ralph Waldo Emerson, poet, and philosopher (1803-1882)
◆ 人生的目的并非为了享乐，而是应该有所作为、受到别人尊敬、同时拥有怜悯心，以区别过去的你并让自己活得有价值。
——诗人及哲学家 埃默森 (1803-1882)
參考和摘錄自：默雨的網站——<世界蔬食語錄> http://www.mo-yu.idv.tw/index-vege.htm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2014 11:11 PM
|
显示全部楼层
Cherish_Ying 发表于 3-2-2014 09:50 PM
不，牠們不是害蟲，只是一群無辜的生命。牠們也非刻意跑到浴室內要我們人類殺牠，只是靠本能去到那，卻不 ...
我明白了，既然如此，您就大发慈悲收留它们吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-2-2014 11:58 PM
|
显示全部楼层
yienkeat 发表于 3-2-2014 11:11 PM
我明白了，既然如此，您就大发慈悲收留它们吧。
◆ A human being is part of a whole, called by us the Universe, a part limited in time and space. We experience ourselves, our thoughts and feelings, as something separated from the rest—a kind of optical delusion of consciousness. This delusion is a kind of prison for us, restricting us to our personal desires and to affection for a few persons nearest to us. Our task must be to free ourselves from this prison by widening our circles of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in its beauty.
—Albert Einstein (1879-1955)
◆ 人是宇宙整体的一部份，受到时间与空间的限制。在我们经验自己的想法和感受之后，渐渐与大家产生人我的区别——但这只是一种自我意识的错觉。这种错觉对我们而言就像一座监牢，将我们囚禁在个人的欲望中，并只关心身边最亲近的几个人。你我的工作就是必须把自己从监牢里释放出来，借着扩展慈悲心的范围，去拥抱所有的生物以及大自然的美丽。
——1921年诺贝尔物理奖得主 爱因斯坦 （1879-1955）
參考和摘錄自：默雨的網站——<世界蔬食語錄>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2014 12:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-2-2014 10:53 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Cherish_Ying 于 30-3-2016 01:26 PM 编辑
內容已刪。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-2-2014 10:22 PM
|
显示全部楼层
◆ I want to realize brotherhood or identity not merely with the beings called human, but I want to realize identity with all life, even with such things as crawl upon earth.
—Mohandas Gandhi (1867-1948)
◆ 我想实现一种境界，就是打破只以人类为中心的樊篱，并与所有的生物建立起手足之情，或者将它们视为一体，就算是地上的爬虫类亦然。
——甘地 （1867-1948）
參考和摘錄自：默雨的網站——<世界蔬食語錄>http://www.mo-yu.idv.tw/index-vege.htm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2014 11:15 PM
|
显示全部楼层
lz，自然生态的定律是需要我们杀死他们，以保持生态平衡。当你在保护一种动物的时候你在残害另外一种都动物的生存。你的观点只是把手洗干净，好像不是你杀的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-2-2014 10:29 PM
|
显示全部楼层
ibelieveindevil 发表于 6-2-2014 11:15 PM
lz，自然生态的定律是需要我们杀死他们，以保持生态平衡。当你在保护一种动物的时候你在残害另外一种都动物 ...
◆ If you look at the course of western history you'll see that we're slowly granting basic rights to everyone. A long time ago only kings had rights. Then rights were extended to property—owning white men. Then all men. Then women. Then children. Then the mentally retarded. Now we're agonizing over the extension of basic rights to homosexuals and animals. We need to finally accept that all sentient creatures are deserving of basic rights. I define basic rights as this—the ability to pursue life without having someone else's will involuntarily forced upon you. Or, as the framers of the constitution put it, the ability to have "life, liberty and the pursuit of happiness". By what criteria can you justify denying basic rights to any living thing? …... I call upon you to be compassionate and treat others as you want to be treated.
—Moby, singer-songwriter, and musician
◆ 如果您观察西方国家历史演进的过程，你将看到我们逐渐地承认每个人都具有基本权利。很久以前只有国王拥有权利，然后权利扩展到拥有资产的白人，然后扩展到所有的男人，然后是妇女，然后是孩童，接着是弱智者。现在，我们正挣扎于扩展基本权利到同性恋者与动物们的身上，最终，大家都必须接受凡是具有感知能力的生物都应该拥有基本权利。我对基本权利下了这样的定义：不受别人意志的强迫而能追寻自己的生活。或者，就像宪法制定者所揭橥的：具有「生存、自由和追求幸福的权利」。您将以什么标准来证明否认动物的基本权利是有道理的呢？……倘若你想被好好对待，我呼吁你也能同样以怜悯心来对待所有的众生。
——美国歌手、词曲创作者及音乐家 摩比（1965-）
參考和摘錄自：默雨的網站——<世界蔬食語錄>http://www.mo-yu.idv.tw/index-vege.htm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2014 11:45 PM
|
显示全部楼层
Cherish_Ying 发表于 7-2-2014 10:29 PM
◆ If you look at the course of western history you'll see that we're slowly granting basic rights ...
你引用再多还是没有办法解释基本生态问题
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-2-2014 09:03 PM
|
显示全部楼层
◆ The greatness of a nation and its moral progress can be judged by the way its animals are treated.
—Mahatma Gandhi (1867-1948)
◆ 一个国家的伟大与道德进步，可以从人民对待动物的方式来判断。
——甘地 （1867-1948）
參考和摘錄自：默雨的網站——<世界蔬食語錄> http://www.mo-yu.idv.tw/index-vege.htm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-2-2014 11:09 PM
|
显示全部楼层
ibelieveindevil 发表于 7-2-2014 11:45 PM
你引用再多还是没有办法解释基本生态问题
我們唯有盡力而為。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2014 09:34 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Cherish_Ying 于 30-3-2016 01:27 PM 编辑
內容已刪。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2014 09:34 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Cherish_Ying 于 30-3-2016 01:26 PM 编辑
內容已刪。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2658 
80
