佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 965|回复: 3

中国军方的再提钓鱼岛搁置论的深意 ?? 桥本隆则/文

[复制链接]
发表于 4-6-2013 08:06 PM | 显示全部楼层 |阅读模式

   每年在新加坡举行的香格里拉亚洲安全保障会议已经成为地区安全的一个重要讨论场所,在美国高调提出重返亚洲之后,地区安全,美中关系,日中争端,南海问题都成为本次会议的一个看点,而且本次会议又是美中首脑会谈前的一个关于安全会议,是有关首脑会议是否顺利的一个风向标,所以外界对中国军方在安全会议上的一举一动非常关心。同时在会议之前日本媒体都在推测本次安全会议会不会是针对中国的批判会议,因为经过日本的串联,菲律宾,越南等国对于中国在南海的所作所为非常不满,因此借本次会议会对中国进行集中围攻。   

                                 

中国三沙市所在地永兴岛

   但是出乎媒体的预料,参加本次会议的中国军方(制服组)的高官,解放军副总参谋长戚建国却一反大家(日本,菲律宾等国)的预期,表现出一种很低调,很务实的态度,对于日本媒体提出的钓鱼岛问题,明确回答将沿用:搁置争议,的方法留给后代解决。给了外界一种中国又回到1972年邦交正常化的时候的立场。但是出乎意料的是,日本官方长官菅义伟没有给与中国柔性回答以相应的回应,还是继续强硬地表示:日本政府不认为钓鱼岛存在领土问题。同时当戚建国言论一出,国内网络上一片哗然,大家都在骂戚建国卖国,大家都在说日本政府继续强硬,而中国军方是投降了,那么实际情况如何呢?

                  

中国解放军副总参谋长戚建国谈中国立场

  首先,我们还要不要继续提搁置争议。其实当初中国方面提出搁置争议的时间是1978年10月23日,邓小平在日本访问时针对钓鱼岛的问题发言:关于钓鱼岛问题双方都有各自认识,在邦交正常化时,大家都没有涉及这个问题。因此我们两国在和平友好条约交涉中也将不涉及这个问题,…….搁置争议,我们的智慧不够,把这个问题留给下一代解决。所以这次戚建国的发言实际上是在重复邓小平的发言,并没有任何后退,或者也没有半步让步。同时,这个搁置争议也是用了太极推手的形式,把菲,日,越,美等国的利用南海问题炮轰中国的企图也同时化解,因为在关于南海问题的搁置争议,共同开发是中国主动提起,包括向菲律宾等国提议,现在的菲律宾政府的在南海的高调行为反而被外界看作是一种挑衅。但是大家不要忘记,搁置争议不是中国不要南海,不要钓鱼岛,而是在主权在我的情况下搁置争议。

   因为在对外领土争端中都有几点要注意:双发抖会使用心理战,情报战以及法律战。法律层面,在1992年的中国《领海法》中已经明确规定钓鱼岛是中国领土,而且是排他性的权利所有,如果有违反,中国海军或空军可以使用军事手段进行跟踪等,所以说,在目前这个地区局势紧张的情况下,钓鱼岛问题完全搁置争论其实就是给日本强硬外交的一种给台阶下,如果日本继续强硬,中国方面没有理由不强硬,而且直到今天,中国的海监船只连续7天继续在钓鱼岛水域巡航,换句话说,解决问题的球已经在日本的脚下,承认搁置争议也好,或者继续强硬也好,日本没有行动很难说得过去。

                 

香格里拉亚洲安全会议上的美国防长与日本防务相

  其次,美中首脑会谈在即,美中首脑会谈的重要话题就是有关地区安全,包括钓鱼岛,包括南海问题。现在美国方面认为,中国如果有了钓鱼岛或者独自拥有南海主权,对于自由航行将会有重大的影响。也是地区不稳定的重要因素。根据美国白宫发言人透露,在习近平主席与奥巴马总统的会谈中这个问题将占很大的篇幅,这也是美国特别关心的问题。中国军方的高调谈搁置争议,共同开发就是要向美方表明,中国并没有挑战美国在本地区的存在的意想,而是要与美国共同参与本地区的和平维护。本来在美国政府内对华强硬的就是美国军方以及美国国防部,包括朝野的军火供应商,以及各个利益相关方希望事端发生,但是在各方都等待中国使用强硬军事手段解决南海问题,美国政府出面用强硬手段遏制,军事预算可以大幅度提高时,中国的一个腾挪变换身段,提出和平解决,搁置争议,也让美国军方有点措手不及。大家都在猜测两位领导人能够能够达成什么,能够来来什么时,中国军方高官的搁置争议就是一个信号,中国不想与美国为敌,也不想与周边国家发生冲突,中国还是遵循经济发展优先的国策,对美国将有政策上的协调,包括安保,地区稳定,美中两军的互信交流,以及经济的议题都有很多好牌可以打。所以搁置争议的信号不但是给日本,菲律宾,越南,还是给美国国内的协调派,不到万不得已的底线,中国军方不会动用武力解决问题。

                           

美中首脑会议在即

   日本媒体今天都在评价中国军方的搁置争议的谈话,也在看日本政府的表现,虽然对于日本政府的强硬回话没有太多评论,而今天日本股市又下跌了512点,是今天最大的跌幅。当安倍魔法失去作用时,还是继续强硬呢?还是调整政策呢?日本其实也到了一个政策的调整关口,东亚的大戏又将上演。


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 4-6-2013 08:43 PM | 显示全部楼层
中国软硬兼施,好
回复

使用道具 举报

发表于 5-6-2013 01:46 AM | 显示全部楼层
是在暗示在这一代都拿不下尖阁诸岛?
回复

使用道具 举报

发表于 23-6-2013 07:05 PM | 显示全部楼层
东牛 发表于 4-6-2013 08:43 PM
中国软硬兼施,好


钓鱼岛,此搁置争议非彼搁置争议
近期,有关舆论对于官方重提中日两国搁置钓鱼岛争议的说法大加非议、横加指责,对此河图不敢苟同。因为,此时的搁置争议与上世纪80年代的搁置争议,有着重大的区别,已不可同日而语。
一、上世纪80年代提出搁置争议时,钓鱼岛实际控制权在日本手中。而我国当时刚刚走出动乱,百废待兴,国家亟需一个和平安定的国际国内环境以大力发展经济,同时在军事力量特别是海空军方面,极其薄弱,无力与日本争夺。此时,如若贸然提起争端、激化矛盾,不仅军事上无任何胜算,更有可能危及国内刚刚开始的改革开放。故提出搁置争议、共同开发,作为权宜之计。
二、今天的搁置争议,钓鱼岛实际控制权在我方手中。我方海监、渔政船始终在钓鱼岛海域执勤巡逻、宣示主权,驱逐日方力量,维护国家权益。同时,随着国力的增强,我海空军力量空前迅猛发展,并在该海域占据局部绝对优势,对美日构成了强大的威慑。此时,有关方面重新提出搁置争议,是为了维护我方有效实际控制,避免进一步冲突激化、引发战争,从而以拖待变。
三、依靠战争手段不可能解决领土纠纷。目前我国与周边国家的领土、领海纠纷很多,这些争端的形成有着长期的、复杂的、历史原因。诚然,军事力量是解决纠纷的强大威慑和重要依托,但我们不可能也没有能力运用军事手段来一劳永逸地解决所有争端。我们的改革发展需要一个和平的国际环境,需要周边国家的市场和支持,很明显,我们不可能也没有能力与近乎所有的周边国家为敌。美国为什么故意造成战后的琉球问题、钓鱼岛问题?在目前的中日、中菲领海之争中,美方为什么不表明立场、持模糊政策?谁最希望南海保持紧张局势,谁最希望看到中国与邻国发生战争?这样对谁最有利?结果不是一目了然吗?可笑的是国内部分舆论动辄叫嚣喊打,这些人不是愚蠢,就是别有用心。
四、搁置争议是目前的最优化选择。国际上,没有永远的朋友、只有永远的利益。在制定国家政策和战略时也一样,任何决策和策略都必须始终以国家利益为重,服从和服务于国家民族的长治久安和兴旺发达。在保持对钓鱼岛实际有效控制的前提下,搁置争议,避免冲突与战争,无疑是目前的最优化策略,是唯一正确的选择。


http://woshidaweidebaba.bokerb.com/468523.html




本帖最后由 Boilwater 于 23-6-2013 07:07 PM 编辑

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-9-2024 12:03 PM , Processed in 0.117008 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表