大热门主板对比 Z77/H77/B75该选谁
《 转贴》
主板常常是用户装机中最难挑选的硬件,因为主板并不直接影响电脑]整体性能,但是却与系统稳定性紧密相连,通常人们都不愿意在主板身上投入过多,但也不放心买最便宜的产品。前市场上最热的主板莫过于芯片组为Z77/H77/B75,它们的价格不同,功能、定位自然有所区别,那么不同芯片组的主板对于CPU及平台整体性能是否有影响呢?对于要装机的用户来说,又该如何选择?
自从IvyBridge处理器发布以来,7系主板有全面替代6系主板的势头,Intel一口气发布了Z77/Z75/H77/Q77/Q75/B75等六款芯片组,看的人眼花缭乱。不过实质上市场上常见产品只有三款:Z77、H77和B75。
Z77、Z75、H77是桌面个人消费级平台的产品,用来取代Z68、P67和H67
不同芯片组CPU性能影响
Z77主板支持解锁版处理器超频,但是对于完全不考虑超频的用户来说,CPU默认使用下,搭配不同主板性能会有差异吗?我们来看一组测试数据:
通过几项简单测试,我们可以看到CPU默认设置下不同主板的性能几乎没有差距。当然,无论CPU还是iGPU以及内存,超频后的性能都会直线上升,不过除了几款带K的解锁版处理器之外,不能超频的CPU占据多数,并且覆盖中低端CPU市场,而对iGPU和内存进行超频的普通用户就更少了。因此,H77和B75也完全满足用户使用。
主要区别:附加功能差异
除了处理器之外,主板对于显卡、USB和SATA设备的规格支持也有一些差异,其中只有 Z77可以支持多显卡,而USB 3.0、SATA6Gbps设备的支持数量上三种主板也有所区别。
由于支持PCI-E 3.0,即便是双x8的模式下也不会限制显卡性能的发挥而对于用户来说,USB3.0、SATA6bps接口对于使用中影响是最大的,三种主板最高支持的USB3.0、SATA6Gbps接口数量如下:
data:image/s3,"s3://crabby-images/02e1f/02e1f661223c539ba860e8a3afd522dc4df874a4" alt=""
当然,主板厂商可以采用增加第三方芯片的方法来增加接口数量,不过USB 3.0效能还不错,第三方SATA芯片的性能要比原生接口差不少,安装驱动也是件麻烦事。并且SATA6Gbps接口通常有一个让SSD使用也足够了。
USB 3.0和SATA6Gbps可以带来更快的速度,原生USB 3.0在未安装驱动的情况下也可以在USB 2.0模式下工作,这一特性带来了一些便利,比如使用U盘安装系统、保存Bios截图、刷新Bios等等。
7系芯片组还有一些新功能加入,比如Intel的商用软件套装SBA、安全保护、操作系统保护等功能。不过这些功能大多数用户不会使用。
Summary : 其实对于大多用户来讲,选择的最重要因素在于主板的价格差别,同为一线品牌,一款高端Z77售价可达千元甚至更高,而一款不错的B75主板价格通常在HK500元以内。如果不超频,那么两者在使用上基本没有差别。
最后的一句话结论:要超频、多卡选Z77,其余用户B75完全足够使用。
************************************************************************
我看了这文章, 受益不少, 希望可以帮助到那些想买新主板的朋友, 有多一个知识
本帖最后由 skyfire 于 23-10-2012 05:04 AM 编辑
|