|
查看: 10871|回复: 80
|
我国的原住民是印度人，原本宗教是佛教，为什么可以隐瞒这历史？
[复制链接]
|
|
|
根据笔者研究历史多年，发现马拉半岛最早的皇国是印度人，当时盛行的宗教是佛教。以下是笔者的研究：
Pattani - 开始于1世纪，盛行佛教，用南印度的文字。
kedah - 开始于7世纪，1804年，英国军官James low陆续发现梵文石碑和遗址。显示他们是佛教徒和印度人。
pan pan-3世纪，，中国历史书，《唐记》有记载。
tanah merah - 印度教和佛教国。
kota gelanggi- 现在柔佛地区的国家
sirivijaya- 势力覆盖整个马拉亚半岛，公元7世纪，简历了佛学中心，很多中国高僧都到马来半岛学佛。当时的大师，义净大师说，如果有僧人要到西方（印度）学佛，可以先来这里（马拉半岛）学习一两年，掌握梵文。。。
以上是笔者研究了多年的成果，以上的王朝都是印度人领导，宗教主要是佛教。
问题是为什么我国的历史书只是草草的粗劣带过以上的历史？
为什么我国的教课书学习阿拉伯历史多过以上的本国历史？
为什么政府没有好好的去保护，研究以上所讲发现的石碑和古迹？
100％多年研究和原创，希望大家加分。
如果有加分鼓励，笔者再附上图片和更多的私人研究资料。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2011 09:44 AM
|
显示全部楼层
笔者是谁 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2011 09:45 AM
|
显示全部楼层
在这里，没有人会重视历史的事实，
因为无利可图嘛。。
但是，又很会扭曲历史，“改写”历史，
因为要达目的。
所以真正记载历史的文物，收藏，记录
只能靠“ 民间”自生自灭了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2011 09:53 AM
|
显示全部楼层
现在, 大马历史 = 梧桐写的历史。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2011 09:57 AM
|
显示全部楼层
|
问题是为什么楼主所谓的多年历史研究只是草草的粗劣带过？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-6-2011 10:02 AM
|
显示全部楼层
问题是为什么楼主所谓的多年历史研究只是草草的粗劣带过？
zhiwei81 发表于 16-6-2011 09:57 AM 
笔者没有必要费时费力如果没有人珍惜。笔者没有想贵样那么得空，可以在上班时间一直上网。
谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2011 10:10 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 zhiwei81 于 16-6-2011 10:12 AM 编辑
笔者没有必要费时费力如果没有人珍惜。笔者没有想贵样那么得空，可以在上班时间一直上网。
谢谢 ...
心中仍把妳思念 发表于 16-6-2011 10:02 AM 
读者没有必要费时费力如果楼主的内容空洞。读者没有像贵样那么得空，可以在一直上网写些空洞的短文哗众取丑。。。谢谢。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-6-2011 10:17 AM
|
显示全部楼层
读者没有必要费时费力如果楼主的内容空洞。读者没有像贵样那么得空，可以在一直上网写些空洞的短文哗众取 ...
zhiwei81 发表于 16-6-2011 10:10 AM
这句话应该是指贵样吧？笔者发现贵样的言论从来都没有个人观点，只敢跟着人家背后叫喧。人家讲什么，贵样就跟在背后加盐加醋。
对于这样的人，笔者也没有必要浪费太多的时间。
谢谢支持。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2011 10:28 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 zhiwei81 于 16-6-2011 10:29 AM 编辑
这句话应该是指贵样吧？笔者发现贵样的言论从来都没有个人观点，只敢跟着人家背后叫喧。人家讲什么，贵样就跟在背后加盐加醋。
对于这样的人，笔者也没有必要浪费太多的时间。
谢谢支持。
心中仍把妳思念 发表于 16-6-2011 10:17 AM
这句话指的就是贵样，不用怀疑。读者发现贵样的言论从来只有个人观点，但是没有思考逻辑，只敢写些咚咚，却拿不出出处。
对于这样的人，读者也没有必要浪费太多的时间。
谢谢回复。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2011 10:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2011 10:35 AM
|
显示全部楼层
不是印度人，是信印度教的巫族。去巴釐島就知道了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2011 10:37 AM
|
显示全部楼层
连 叶亚来， hang tuah 这些都从历史割除。
你期望本地马来民族会去承认印度人和佛教在这里的历史？
他们的民族尊严会如何接受？
那又怎样？ 改变不了些什么吧。。。
GeoFlizzow 发表于 16-6-2011 10:30 AM |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2011 10:37 AM
|
显示全部楼层
为了利益没有什么不可以~
就像有人（maybe）为了利益连青蛙也能说成英雄.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2011 10:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2011 11:10 AM
|
显示全部楼层
楼主是研究历史的吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2011 11:28 AM
|
显示全部楼层
是有佛教,梵文古迹没错.. 但有梵文,佛教, 就代表是印度人? 最多只能说, 印度文化吧..
单一个"以上的王朝都是印度人领导", 就够拉闸放狗了. 
还没被扣分就偷笑了.. 还加分..
继续这样哗然取众, 再被封ID 也是可以预见的... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2011 11:45 AM
|
显示全部楼层
|
半信半疑，內容很空，只是隨便的帶過，樓主應該把更細節的內容放出來,不要以"笔者没有必要费时费力如果没有人珍惜作為借口". 既然筆者有研究，肯定還會有更細節的內容. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-6-2011 11:48 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 心中仍把妳思念 于 16-6-2011 11:55 AM 编辑
是有佛教,梵文古迹没错.. 但有梵文,佛教, 就代表是印度人? 最多只能说, 印度文化吧..
单一个"以上的王朝 ...
OPO 发表于 16-6-2011 11:28 AM
听到你这样的回答，可以看出你的水平非常低。你应该是一个以肤色来看事情的人。
印度是一个国家的名字，印度人领导就是印度国领导。
你自己都说，印度文化，奉行印度文化的难道不叫印度人？？？奉行印度文化难道叫美国人？？？？
想问你，蒙古西藏是不是由中国人领导？论坛的讨论的地方，我也相信言论自由。
我是根据历史研究所做的报告。不是学你那样哗众取宠。
如果你觉得不妥可以以理据来反驳讨论，不要在这里恐吓封id.
cari 有这样差的素质。我认为和管理层水平低弱有很直接的关系。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-6-2011 11:50 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 心中仍把妳思念 于 16-6-2011 11:51 AM 编辑
半信半疑，內容很空，只是隨便的帶過，樓主應該把更細節的內容放出來,不要以"笔者没有必要费时费力如果没有 ...
doktorkoo 发表于 16-6-2011 11:45 AM
看你楼上的超级版主发言，我怎么还有动力去花时间精力去分享我的研究？搞不好，无端就被他关帖。还被他恐吓封id。
cari的素质低落，就是因为这样的管理。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2011 11:58 AM
|
显示全部楼层
是有佛教,梵文古迹没错.. 但有梵文,佛教, 就代表是印度人? 最多只能说, 印度文化吧..
单一个"以上的王朝 ...
OPO 发表于 16-6-2011 11:28 AM
封ID对他来讲是习以为常 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
3579 
52
