佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1818|回复: 38

外蒙古本來就不屬於中國

  [复制链接]
发表于 29-5-2010 08:12 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
郭沫若:外蒙古本來就不屬於中國

  蘇聯、美國、英國三國首腦1945年2月簽訂了《雅爾塔協定》,其中規定,“外蒙古的現狀須予維持”,1945年10月,外蒙古通過公民投票宣告獨立。毛澤東曾兩次向蘇聯索要外蒙古,但郭沫若認為,外蒙古本來就不屬於中國。還有中共黨史專家說:只有國民党反動派才痛恨蒙古獨立!


毛澤東曾兩次向蘇聯索要外蒙古


  據沈志華所編《北韓戰爭:俄羅斯國家解密檔案》記載,毛澤東曾兩次向蘇聯索要外蒙古。第一次是在1949年1-2月,毛澤東通過蘇共中央政治局委員米高揚向蘇聯要求蒙古回歸中國。另在史達林逝世後,毛澤東和周恩來又第二次向蘇聯領導人正式索要蒙古回歸。但是,毛澤東的要求被駁回。下面是米高揚就1949年1-2月中國之行給蘇共中央主席團的報告。
  

  關於新疆。這一問題也同樣引人注意。毛澤東懷疑我們在新疆的意圖。他說,在新疆伊犁地區有獨立運動,不受烏魯木齊政府支配,那裏存在著。他說,1945年在重慶會見白崇禧時,白告訴他,伊犁地區的起義軍擁有蘇聯製造的大炮、坦克和飛機。
  
  我向他明確地宣佈,我們不贊成新疆地區的獨立運動,而且我們對新疆沒有任何領土要求。我們認為,新疆也應是中國的組成部分。
  
  毛澤東提出了中蘇之間修建途經新疆的鐵路的建議。作為另一種方案,任弼時提出中蘇鐵路經過蒙古修建。後來在莫斯科討論這一問題時,史達林表示希望這條鐵路經過蒙古修建。因為這樣走路線短,省錢,把經過新疆的路線作為下一批工程。
  
  關於蒙古。毛澤東主動問我們如何對待外蒙和內蒙的統一。我回答說,我們不主張這樣的統一,因為這可能導致中國失去一大塊領土。毛澤東說,他認為外蒙和內蒙可以聯合起來併入中國版圖。我對他說,這是不可能的,因為蒙古人民共和國已享有獨立,日本投降之後中國政府承認了外蒙的獨立。蒙古人民共和國有自己的軍隊,有自己的文化,以及文化和經濟發展的道路,它早就領略了獨立的滋味,任何時候都未必會自願放棄獨立。如果什麼時候它和內蒙合併,那一定是成立統一的獨立的蒙古。出席會談的任弼時這時也插了話,他說內蒙有三百萬人,而外蒙才一百萬。鋻於我的這一資訊,史達林給我發了電報,讓我轉告毛澤東,電報指出:
  
  “外蒙領導人主張按獨立統一的蒙古國的原則將中國所有蒙族地區同外蒙合併。蘇聯政府表示反對這一計劃,因為它意味著從中國割去許多地區,儘管這一計劃沒有威脅到蘇聯的利益。我們認為,即使是所有蒙族地區都統一成一個自治地區,外蒙也不會放棄自己的獨立而在中國版圖內實行自治。自然,這事的決定權屬於外蒙自己。”


郭沫若:外蒙古本來就不屬於中國


  不過,對於外蒙古的歸屬問題,中國也有過其他“聲音”,郭沫若就曾說:外蒙古本來就不屬於中國。下面便是人民日報1949年8月14日第一版刊登的郭沫若寫于8月12日的文章《中蘇同盟四週年——中蘇友好同盟條約四週年紀念日在北平新華廣播電臺對全國的廣播詞》。


  這些歪曲中的另一個例子是關於外蒙古的獨立的。在這一點上我想多說幾句。反動分子企圖煽動某些中國人的大漢族主義的感情,反對外蒙古人民建立自主的人民國家。但是請問,外蒙古附屬於中國的時候,中國人對於外蒙古人民究竟給了些什麼福利呢?難道不是某些中國的侵略主義者,派兵攻入外蒙古,在政治經濟方面壓迫外蒙古人民,這才激起外蒙古人民脫離中國而獨立的要求嗎?我們自己在封建主義與帝國主義雙重壓迫之下差不多不能自保,難道一定要強迫外蒙古人民跟著我們殉葬嗎?我們在雙重壓迫之下,稍微有點覺悟的人便知道要求解放,難道外蒙古人民就不應該有點覺悟,不應該有解放的要求嗎?
  認真說,倒是外蒙古人民比我們爭氣些,比我們覺悟的早,比我們更清醒地能和社會主義地蘇聯做朋友,因而得到了幫助,而比我們早解放了。我們假如是站在大公無私地立場,我們倒應該向外蒙古人民告罪、向外蒙古人民致敬、向外蒙古人民學習。更那裏有什麼理由跟在美帝國主義和蔣介石反動地後面,來對蘇聯“憤慨”呢?再請問,由於外蒙古的獨立,在蘇聯方面究竟得到了些什麼呢?豈不是和我們一樣,僅僅得到了一個鄰邦?
  問題應該是——外蒙古脫離了我們之後,外蒙古人民是不是更加幸福了?事實告訴我們,外蒙古人民是更加幸福了。前幾年國民黨政府派到庫侖去監視公民投票的一位姓包的,事畢回重慶,曾經在報上發過談話。“庫侖街頭差不多每家人家都有了無線電。”這是國民党說的話,而且是有報可查的。在得到解放之後,外蒙古人民的生活和生產不是都已經充分地提高了嗎?
  人民中國和人民蒙古今後應該是親密的兄弟,我們不能夠固執著那種宗主和藩屬的落後觀念了。那是絲毫也不足引為光榮的!
  今年四月,我們中國代表團到歐洲去,在捷克的布拉格參加擁護世界和平大會的時候,外蒙古代表團的團長齊登巴而先生,曾經為我們革命戰爭的輝煌勝利向我們致敬。他說:“日本帝國主義在遠東稱霸的時候,蒙古人民是寢息不安的,今天民主中國做了東方的盟主,我們蒙古人民就可以放心了。”

  請看看蒙古朋友們的這種坦白的風度吧。難道我們不應該有同樣坦白的氣概嗎?


黨史研究專家胡華:只有國民党反動派才痛恨蒙古獨立!


  對於外蒙古問題,1950年2月24日《人民日報》還發表了一篇歷史學家、中共党專家胡華的文章,題為《只有國民党反動派才痛恨蒙古獨立!》
  
  胡華在文中說:蒙古的獨立,就是在民族自決的原則下,一個新國家的誕生,給世界的和平民主陣營增加了一份力量。承認蒙古獨立,對每個真正愛國的中國人來說,是天經地義的事,只得歡呼的事。只有國民党反動派才痛恨蒙古獨立,他們在當時被迫承認了蒙古獨立,事後又大肆造謠,侮蔑人民的蒙古,侮蔑蘇聯,說:“蒙古獨立是中國領土的喪失”。反動派這樣說原也不足為怪,可怪的是,我們人民中有的人居然也有宗主國的情緒,似乎蒙古也非得劃在中國“版圖”上不可以似的,這實在是中了大漢族主義的毒。


http://www.stnn.cc:82/reveal/200707/t20070702_568098.html


-------------------------------------------------------


郭沫若

曾任中国科学院首任院长、中华人民共和国中央人民政府政务院副总理兼文化教育委员会主任、全国人大常委会副委员长、中国文联首任主席、中国科学技术大学首任校长。

共產黨人都支持分裂中國.
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 29-5-2010 08:43 PM | 显示全部楼层
路过。。。
回复

使用道具 举报

发表于 29-5-2010 09:28 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 华中 于 29-5-2010 09:30 PM 编辑

回复 1# WongManTakS

共产党分裂 国民党支持统一 ?? 西藏新疆内蒙古 都是谁拿下来的 ?? 真是流血不如会唱的 别躲在小岛了 大陆 蒙古都等它来统一了
回复

使用道具 举报

发表于 29-5-2010 10:15 PM | 显示全部楼层
  蒋介石在《告西藏同胞书》中说:"我’中华民国政府’,一向尊重西藏固有的政治社会组织,保障西藏人民宗教信仰和传统生活的自由。我现在更郑重声明:西藏未来的政治制度与政治地位,一俟摧毁与政治地位,一俟摧毁’匪伪政权’之后,西藏人民能自由表示其意志之时,我’政府’当本民族自决的塬则,达成你们的愿望。"
蒋介石在《告全国民众书》里说 如果日本能担保中国本土十八行省的完整,则国民党可同意向日本则国民党可同意向日本让出东北”
“1906年,孙中山游说日本朝野人士,声称:‘满蒙可任日本取之,中国 革 命目的在于灭满兴汉,中国建国在长城以内,故日本亟应援助革 命 党 ’。”
“1907年,庆亲王奕匡力致书伊藤博文,要求日本政府将孙中山驱逐出境。伊藤征询内田的意见,内田表示:‘自前年以来,孙文屡向我朝野人士表示,日本如能援助中国 革 命,将以满蒙让渡与日本’
1913年春,孙中山访问日本时,曾对桂太郎说:‘日本真正理解中国,能协力建设新中国,即使将满洲等地提供给日本也没有关系。’山田纯一郎也回忆,当时,桂太郎曾向孙中山说起日本人口增加的趋势,表示将来日本除向满洲发展外别无他法,询问孙中山能否以共同的力量使满洲成为乐土,孙中山表示同意
日本陆军参谋佐佐木到一记载,当年,孙中山还曾对访问广东的日本人说,‘将来国民党实现对中国的统治的时候,必定将满洲委托给日本’。
回复

使用道具 举报

发表于 29-5-2010 10:32 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 8611 于 29-5-2010 10:36 PM 编辑

什么叫作“骨子里带着汉奸基因的炮党”?
为什么孙最信任的汪精卫成了汉奸?只是因为汪深得先总理真传罢了。
为什么蒋让出东北不发一枪?不过是兑现先总理的承诺罢。
为什么蒋会甘心把外蒙让给苏联?不过是为了换取对方在战争结束后不武力干涉他屠杀中共的承诺罢了。
再看看今天热衷分裂中国的炮党余孽们…一脉相承罢了。
万恶的中共,只知道一味给炮党涂脂抹粉,掩盖真相。
何时才让世人认清炮党-中国历史上最无耻的汉奸集团的真面目?
回复

使用道具 举报

发表于 3-10-2010 01:59 PM | 显示全部楼层
蒙古族人在内蒙古有500万,用蒙文
在外蒙古有200万,用俄文
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 12-10-2010 04:50 PM | 显示全部楼层
蒙古族人在内蒙古有500万,用蒙文
在外蒙古有200万,用俄文
sinxycosxy 发表于 3-10-2010 01:59 PM



    蒙古统治过中国,但中国没统治过蒙古?
回复

使用道具 举报

发表于 13-10-2010 01:04 PM | 显示全部楼层
蒙古统治过中国,但中国没统治过蒙古?
刁Craven83mama 发表于 12-10-2010 04:50 PM



   只能说中华人民共和国没有统治过现在蒙古国这片地方
中华民国时,蒙古是中国一省, 元朝本来就是中国的朝代(马可波罗也称元朝为中国, 四大汗国在元武宗时也全部奉元朝为宗主), 清代外蒙也属于中国
唐代及其以前中国北方根本就没有蒙古这个称呼,只有鲜卑, 匈奴, 柔然和突厥. 而这些时期唐朝统治过此地(击败了突厥), 汉朝统治过此地(击败匈奴,匈奴本来就是羌-汉民族的一支), 而匈奴刘渊统治北方时国号叫汉, 其后的鲜卑的慕容家族,拓拔家族都是中国境内政权.
古代的国家概念和现在的民族国家概念是完全不同的.
具体的我已经在http://cforum1.cari.com.my/viewt ... p;extra=&page=2的37楼和38楼详述了
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 15-10-2010 05:02 PM | 显示全部楼层
真正属于汉人的地盘是中原,其他领土都是占领人家的。内蒙古、西藏、新疆、广东、福建、云南等原也不是汉人的土地。
回复

使用道具 举报

发表于 15-10-2010 05:06 PM | 显示全部楼层
只能说中华人民共和国没有统治过现在蒙古国这片地方
中华民国时,蒙古是中国一省, 元朝本来就是中 ...

sinxycosxy 发表于 13-10-2010 01:04 PM


以你的历史说,让满洲复辟帝国好过被共匪和国民党统治,至少在国际法上蒙古还是属于中国的领土。
回复

使用道具 举报

发表于 15-10-2010 06:19 PM | 显示全部楼层
从历史上来说,马六甲一带不应建立国家,应该由大国托管比较合适
回复

使用道具 举报

发表于 15-10-2010 06:20 PM | 显示全部楼层
从历史上来说,马六甲一带不应建立国家,应该由大国托管比较合适
回复

使用道具 举报

发表于 15-10-2010 11:50 PM | 显示全部楼层
汉人的祖先没脑子,以明朝的实力占领半个地球也是轻而易举的事。

唉,今天十三亿人像白老鼠挤在一块耕田人均不到0.2英亩的土地过着人吃人、心理变态的生活。

我祖父都要被逼做猪仔移民马来亚找吃。
回复

使用道具 举报

发表于 15-10-2010 11:57 PM | 显示全部楼层
从历史上来说,马六甲一带不应建立国家,应该由大国托管比较合适

8611 发表于 15-10-2010 06:20 PM


马六甲若不是托明朝的保护,能在暹罗脚下成立王国吗?

今天有马来人感激汉人皇帝的功劳吗?甚至有马来人歪曲历史把马六甲亡国归咎于华人帮忙葡萄牙攻打马六甲。
回复

使用道具 举报

发表于 16-10-2010 11:58 AM | 显示全部楼层
明朝已经很虚弱,但明朝后期复兴了汉文化

最强的是秦始皇,适合农耕的土地,秦始皇全都要而且没有要不到的














.
回复

使用道具 举报

发表于 16-10-2010 02:33 PM | 显示全部楼层
明朝已经很虚弱,但明朝后期复兴了汉文化

最强的是秦始皇,适合农耕的土地,秦始皇全都要而且没有要不到 ...

kkk200822 发表于 16-10-2010 11:58 AM


秦始皇统治的领土不到明朝的一半。明朝有近三百年的历史,先学好中国的历史才信口开河。。帝国后期衰弱是正常的现象。

永乐时期的明朝比今天的美国更强大,GDP占了全球的1/3。明朝的战舰比西方人最大的大八倍。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 16-10-2010 05:36 PM | 显示全部楼层
回复 16# Orang_Utan


    秦始皇是有效管制,2000年来至今汉民族的地盘(除东北)也只是那么大


明朝鼎盛时期的地盘是比较大,但明朝有效管制地盘实质小于秦始皇,而且还存在长期剧烈的大规模拉锯战争。

郑和下西洋的皇家资料已经遗失,目前的依据都来自野史传


















.
回复

使用道具 举报

发表于 16-10-2010 09:51 PM | 显示全部楼层
回复  Orang_Utan


    秦始皇是有效管制,2000年来至今汉民族的地盘(除东北)也只是那么大


明朝 ...

kkk200822 发表于 16-10-2010 05:36 PM


网上有很多古地图供你考参,今天的广东福健新疆西藏省都不在秦始皇的统治。有效管制?秦朝不到五十年就亡国叫有效管制。

假如郑和是汉人,中共肯定把他神化为第二毛泽东。
回复

使用道具 举报

发表于 17-10-2010 12:29 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 sinxycosxy 于 17-10-2010 12:43 AM 编辑
真正属于汉人的地盘是中原,其他领土都是占领人家的。内蒙古、西藏、新疆、广东、福建、云南等原也不是汉人 ...
Orang_Utan 发表于 15-10-2010 05:02 PM



领土都是实力扩张的结果, 今天的汉人不同于宋明时的汉人, 宋明的汉人亦不同于隋唐时的汉人, 隋唐时的汉人亦不同于秦汉时的汉人

反推回氏族部落时的话, 连汉人这个概念都没有, 龙这个形象本身就是部落联合的结果. 谈何中原是汉人的领土?

内蒙古、西藏、新疆、广东、福建、云南这些地方的原住民也不是蒙古族, 藏族, 维吾尔族. 谁有实力站住脚就是谁的领土, 要不然现在应该叫哈萨克自治区了, 哪有维吾尔的事情.

千百年来的疆域随着国家实力像动画一样波动

实力强的话, 汉族横扫阴山以北, 唐人生擒突厥可汗. 美国可以从13州变50多州

实力弱的话, 那汉人就偏安江南, 或者匈奴远遁. 大英帝国可以变成小英帝国

中国现在的非中原疆域包括新疆西藏以及内蒙, 甘肃在历史上是牺牲了千百万汉家将士的生命打下来的;  在现代更是以汉人为主,包含大量少数民族的解放军战士用生命换来, 收复, 维持下来的, 想分裂的话, 就打吧. 没有实力就不要谈领土和疆域.

古代史上的领土只是势力范围, 而非现代民族国家的边界概念.

中国只是政治和文化概念, 没有一个朝代以中国这两个字作为正式国号.

少数民族入主中原反而都自称为中国人.而非自称外国人, 这是世界史的独特现象

匈奴五部大都督刘渊灭晋后, 国号叫汉
鲜卑的慕容氏和拓拔氏入主中原后称自己终为中国人.
羯族的后赵石氏开国君主从来都说自己是中国人
苻坚统一北方后对东晋皇族称中华王业在北, 宜自上表请降
金入主中原后不足数十年已与江南宋人无异, 内外皆以中国自称
成吉思汗也自称自己的志向是做尊贵的中原天子, 金人不配

但是似乎没有听谁说刘渊, 拓拔宏, 慕容垂, 石虎, 高洋, 胡太后, 萧太后, 冯太后是外国人.
蒙古人本来就是室纬人, 蒙古谈何  本来   就不是中国领土
回复

使用道具 举报

发表于 17-10-2010 09:46 AM | 显示全部楼层
外族侵略中原后自称是中国人不外是便于统治数量多的汉人。

所以说中国尤其是中共政权的和平崛起是一个天大谎言。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 20-4-2024 02:18 PM , Processed in 0.077227 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表