显示卡（Graphic card）新闻发布专区-09/05/09正式开放

可爱的医师小小

他的散热肯定很鸟

JunJun04035

看起来好长···

期待风扇的能力～
The two large heatsinks can effectively cool down the GT200 chips as well as PCB board, and the 88.5mm-diameter turbo fan is capable of delivering heat outside. You know, the previous GTX295 can’t vent the heat out of chassis, which is a big problem.

tiger21

原帖由 George-L 于 15-5-2009 09:43 AM 发表
确实高明~
不久后当有人问你：打game拿amd好还是拿intel好啊？
你一定会回答：当然是amd intel那里可以和amd比啊！
自己想想我在说什么把~

看来你还不知道Intel 快推出
Larabee 了

onlylonly

是Larrabee , 不是 Larabee, 少了一个 r

以 x86 instruction set 的， 其实基本上算是将大量改造的CPU为图形处理器。。。 他甚至不是GPU。。

intel 在图形处理上的确是技术不足。

不过若是可以将它运用， 应该在一般运用程式上有大成就的。

在图形处理上于A/N 卡比， 无疑逊色很多很多 （ 目前 ），

但是Larrabee 理论上是可以运行说有 x86， 甚至是 x64 的软件， OS 理论上都可以， （ 他有 x86 instruction set ， 有 x86_64 ） 虽然aritecture 是 P4 的， 不过同时 48 core 一起跑。。。 hmm。。 倒是蛮期待的。。

只是不知道是否intel会限制罢了。。 看看是否能破解了。 将软件在x86 上移植的确容易过移植去CUDA / STREAM

[ 本帖最后由 onlylonly 于 15-5-2009 11:05 PM 编辑 ]

George-L

原帖由 tiger21 于 15-5-2009 21:20 发表


看来你还不知道Intel 快推出
Larabee 了

鬼都知道啦只是我对他没兴趣和信心

h@RT3r

intel在graphics processing上技术不足?
没有做不代表没有能力做

intel的实力强过A和N多多

George-L

原帖由 h@RT3r 于 16-5-2009 12:20 发表
intel在graphics processing上技术不足?
没有做不代表没有能力做

intel的实力强过A和N多多

出了后他就会告诉你因为驱动的问题无法发挥100%然后你又要等一年来给他写驱动~

JunJun04035

要这样将咩···

虽然intel的产品都是推出了“才会”发现有问题的～

fever

转贴：  又跳票！Larrabee推迟至2010年上半年

前几天我们已经报道过，Intel在萨尔兰大学视觉计算研究院的成立典礼上，透露了Larrabee的消息。本来我们认为Larrabee距发布已经不远了。但德国的一份报告称，Intel已经在成立典礼上表示，他们已经放弃了今年发布Larrabee的计划，并承认和NVIDIA、AMD进行竞争将非常严峻，特别是NVIDIA的显卡现在的性能非常之高。

Larrabee的其中一个核心？

    尽管Intel之前也展示过Larrabee的核心照片，但只是介绍了它源于P54C核心的第二代奔腾处理器，低端型号至少8个x86核心，高端可能会超过32个，在2GHz频率下理论最大浮点运算能力2TFlops，但更多的资料并没有透露。■
来源：http://www.pcpop.com/doc/0/399/399038.shtml

JunJun04035

这就是核心？

看不出···

onlylonly

原帖由 h@RT3r 于 16-5-2009 12:20 PM 发表
intel在graphics processing上技术不足?
没有做不代表没有能力做

intel的实力强过A和N多多

实力的确强过， 不过确实在处理器的archetecture 上。 图形处理于x86 构造是完全不同的。 这也是为什么 Larrabee 是以 x86 为基础的， 而不是典型的GPU构造。 因为intel在x86 构造上的技术很好， 但是不是GPU。

GPU 不是一朝一夕能够研发的， 同样 x86 也不是， 这个就是为什么当初 Nvidia 要收购 VIA， 企图进军x86市场。 因为两者的技术是完全不同的。

CPU 做得好， 不代表可以制造 GPU。能够的只是以CPU基础上更改的GPU-like varian

看看以下新闻

http://www.pcpop.com/doc/0/399/399038.shtml

JunJun04035

所以不难看出当初AMD收购ATI的用意咯～

George-L

原帖由 JunJun04035 于 16-5-2009 17:14 发表
所以不难看出当初AMD收购ATI的用意咯～

从他3条A的政策就可以看得出来~
除非~intel和nvidia可以变出同花顺~

cct2049

整體看來是滿好的
效能下降比預期的低
很不錯


功耗下降 40%  不需6pin power connector  节能版 GeForce 9800GT 登場

Galaxy 9800 GT Green

(Black edition)


(Standard Edition)

显卡功耗对比测试

         9800GT节能加强版待机功耗        9800GT加强版待机功耗

        9800GT节能加强版满载功耗         9800GT加强版满载功耗

显卡工作温度对比测试

　　

G92 晶片 55nm 本尊 「G92-287-B1」驗證︰


測試環境硬體配備︰















Zotac  N9800GT-512D3 F1 GREEN








[ 本帖最后由 cct2049 于 16-5-2009 11:14 PM 编辑 ]

快乐恶魔

原帖由 cct2049 于 16-5-2009 10:54 PM 发表

整體看來是滿好的
效能下降比預期的低
很不錯


功耗下降 40%  不需6pin power connector  节能版 GeForce 9800GT 登場

Galaxy 9800 GT Green

(Black edit ...

今天在朋友点看到了~
只差没问价钱~

h@RT3r

ok
谢谢指教
学到东西了

JunJun04035

节能版效果不会差太多啊···
买的过地说···

tiger21

国外抄回来的

LARRABEE最大的看点还是它的通用化设计,
如果INTEL跟MS能协调好, 让它那显卡在平时可以随时当个协处理器处理使的话,
那么对普通用户和专业用户还是有相当大吸引力的, 毕竟是2T的运算能力啊,
而且估计L2 CACHE也比GTX300大得多, 通用运算应该很强,
无论是普通的压片还是专业的应用开发和一大类科学运算,
都是相当有吸引力的.

onlylonly

通用性我没怀疑过， 看我的 24 贴

拉 larrabee 的优势是拥有x86 的 instruction set。 软件移植上的空间非常大。而且目前强项在于 double precision 运算能力强大。 一般显卡专注single precision 的运算， 原因是非科学运算， 无需如此的精准。 但是 larrabee 以 x86 为基础， 加入 x86_64， 起发挥空间巨大的无法想象。 理论上， 任何x86 软件都能移植到larrabee 上， 就连 OS （ windows， linux， mac ， dos， bsd ，etc） 都能在上面运行。

现在就看intel 是否会为了CPU的成长， 而限制一般用户的在 larrabee 上通用性罢了

tiger21

【NV显卡门骗保】保险公司拒绝缺陷GPU赔偿
去年曝出的NVIDIA移动GPU封装缺陷问题曾经让大量笔记本用户心烦不已，
NV也为此付出了沉重的代价。根据NVIDIA在财报中透露的数据，为这些缺陷产品提供免费更换服务共需支出约2亿美元。
不过NV曾向投资者保证，这些支出最终会由保险公司赔付。
但是现在看来，事情远没有那么简单。NV产品的保险提供商，
AIG集团旗下的匹兹堡国家联盟火灾保险公司（NFUI）日前向加州地方法院递交诉状，
控告NVIDIA公司违反投保协议，要求法院裁决不予赔付。
    NFUI在诉状中表示，在出现移动GPU封装缺陷问题后，NVIDIA多次通知NFUI需要提供赔偿。
但在NVIDIA和多家PC企业进行的赔偿谈判中，并没有NFUI参加。而NVIDIA向保险公司提供的理赔资料中，
也不包含他们所需的信息，如笔记本生产、销售、出现故障、维修的日期，维修替换配件信息，所需替换非NV产品信息，
以及解决方案文档、理赔数额估算资料等。与此相反，
NV向他们提供了大量的GPU技术资料，而这对于一家保险公司来说几乎毫无用处。
根据诉状中的材料，去年的GPU封装问题共涉及：G86、G86A2、G84、C51、G72、G72M、G73、G72A3、MCP67和NV42等10款GPU。
NV最早于2008年8月6日通知NFUI，戴尔要求就此进行赔偿。
此后是9月4日东芝，9月11日苹果，10月9日惠普、纬创、仁宝、华硕，10月10日三星，最后是富士通西门子。
      今年1月28日，NVIDIA向NFUI寄送了他们与东芝之家达成的赔偿协议，而NFUI并未认可这份协议。
1月30日，他们又收到了NV发来的戴尔1000万美元赔偿协议，
苹果以及其他公司的赔偿协议也随后到来。
NFUI向法庭表示，由于NVIDIA没有让保险公司参与赔偿协商过程，
并且没有向他们提供所需的理赔资料，已经违反了双方的投保协议，
因此要求法庭判决他们无须赔付这些款项。